la Violaie, commune du Louroux-B\u00e9connais – Appartenait \u00e0 dame Marie Bachelot en 1502, \u00e0 Bertrand Ernoul en 1504 – Acquise par Robert Perier de La Cornuaille sur Barth\u00e9l\u00e9my Chapponeau et Perrine Thibault, 1547 <\/strong><\/font>– En ces derniers temps au g\u00e9n\u00e9ral Ravi <\/p><\/blockquote>\n L’acte qui suit est une transaction, dont le pr\u00e9ambule, assez long, explique que Barth\u00e9l\u00e9my Chapponeau ont une dette obligataire vers Robert Perier, poss\u00e9daient la Violaie mais l’avait d\u00e9j\u00e0 vendue \u00e0 Vincent Beaunes, puis en avait fait la rescousse ali\u00e0s r\u00e9m\u00e9r\u00e9, pour finalement la c\u00e9der \u00e0 Robert Perier pour solder leur dette vers lui.<\/p>\n L’acte qui suit est extrait des Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire, s\u00e9rie 5E2 Marc Toulanc notaire royal Angers \u2013 Voicila retranscription de l’acte<\/em> : Le 3 septembre 1547 comme il soit ainsi que d\u00e8s le 11 janvier 1540 Berthelemy Chapponeau tant en son nom que au nom de Perrine Thibault sa femme ayt vendu quict\u00e9 et transport\u00e9 \u00e0 Robert Perier la somme de 40 livres tz de rente annuelle perp\u00e9tuelle poiable au jour et terme de l\u2019Engevyne le premier paiement commenczant au terme de l\u2019Engevine prochainement venant, laquelle rente ledit vendeur esdits noms assis et assigne sur le lieu et appartenances de la Viollaye, laquelle vendition pour le prix et somme de 650 livres tz pay\u00e9e en faisant laquelle vendition fut convenu et accord\u00e9 entre lesdits Chapponeau et Perier que toutefois et quantes que ledit Chapponeau voudroit cedder d\u00e9laisser et transporter ledit lieu de la Viollaye audit Perier ainsi que ledit Chapponeau retirerait ledit lieu sur Vincent Beaunes, en ce cas ledit Perier ne le pourroit refuser et demeureroyt ledit Chapponeau en ce faisant quite \u2026 ledit lieu de la Viollaye ainsi qu\u2019il a eu par retrait sur ledit Beaunes pour payement et assiette de ladite rente et que ledit Perier a voulu et consenti <\/p>\n pour ce est-il que en la cour du roy notre sire \u00e0 Angers endroit personnellement establiz ledit Berthelemy Chapponeau demeurant au bourg du Louroux-Besconnais tant en son nom que au nom et soy faisant fort de ladite Perrine Thibault sa femme<\/strong> d\u2019une part et ledit Robert Perier demeurant au bourg de La Cornuaille<\/strong> d\u2019autre part, soubzmettant etc confessent etc lesdites choses dessusdites estre vroyes et ledit Chapponeau esdits noms avoir cedd\u00e9 d\u00e9laiss\u00e9 et transport\u00e9 et encore par ces pr\u00e9sentes cedde d\u00e9laisse et transporte audit Perier <\/strong>ses hoirs \u00e0 ce pr\u00e9sent et stipulant et acceptant ledit lieu mestairie et appartenances de la Viollaye sis et situ\u00e9 en la paroisse du Louroux-Besconnais <\/strong>ainsi que ledit lieu se poursuit et comporte et que ledit Chapponeau la eu par retrait fait sur ledit Beaunes, tenu ledit lieu \u00e0 la chastellenie de Bescon et du Louroux-Besconnais charg\u00e9 \u00e0 la recepte de ladite seigneurie de 42 sols 6 derniers tz et 2 bouesseaux d\u2019avoine mesure dudit Bescon ou une g\u00e9line, de cens \u2026 charg\u00e9 ledit lieu vers ledit Beaunes du nombre de 2 septiers de bled seigle de rente \u00e0 la mesure dudit Bescon de charges anciennes lesquelz debvoirs et rentes ledit Perier sera tenu acquiter pour le temps advenyr transportant etc et este ce fait pour demeurer lesdits Chapponeau et sadite femme quiters et deschargez pour le temps advenir de ladite rente de 40 livres, et par ces pr\u00e9sentes ledit Chapponeau et sa femme leurs hoirs demeurant quictes et deschargez vers ledit Perier ses hoirs, et lequel en a quict\u00e9 et quicte \u2026 <\/p>\n et aussi a ce jour d\u2019huy vendu quict\u00e9 cedd\u00e9 et transport\u00e9 ledit Chapponeau audit Perier la moiti\u00e9 de tout le bestial qui est dessus ledit lieu de la Viollaye, lequel ledit Perier a dit avoir bon acquist et est ce fait pour la somme de 20 livres tz \u2026 <\/p>\n fait et pass\u00e9 au palais royal d\u2019Angers en pr\u00e9sence de honorables hommes maistres Fran\u00e7ois Dufresne Guillaume Leconte Sr de la Petite Croix licenci\u00e9 \u00e8s loix demeurant en ceste ville d\u2019Angers et Michel Rousseau praticien en court laye demeurant avecques ledit Leconte, Marc Toublanc notaire <\/p>\n Au 16e si\u00e8cle, il n’est pas rare, lorsque les sources existent, de constater sur certains patronymes sont encore identiques aux noms de lieu, ou tout au moins l’un issu de l’autre et vice versa. Ainsi en est-il du patronyme VIOLLAIS encore tr\u00e8s pr\u00e9sent au Louroux-B\u00e9connais au 16e si\u00e8cle, alors qu’il y existe une m\u00e9taire du … <\/p>\n\nen l’absences de prix de vente, on peut conclure que le montant du principal de la rente obligataire est \u00e9quivalent au prix de la m\u00e9tairie.
\nCe montant est peu \u00e9lev\u00e9 car la m\u00e9tairie est charg\u00e9 d’une rente fonci\u00e8re assez \u00e9lev\u00e9e. <\/em><\/ol>\n\nles bestiaux sont presque toujours inclus dans le prix de vente, mais ici on les a probablement sortis du prix total, car ce dernier \u00e9tait en fait la dette obligataire, et manifestement d\u00e9j\u00e0 peu \u00e9lev\u00e9.
\nDe toutes mani\u00e8res, la somme pay\u00e9e pour la moiti\u00e9 des bestiaux est si peu \u00e9lev\u00e9e qu’il s’agit d’une tr\u00e8s petite m\u00e9tairie, que j’aurais appell\u00e9e une closerie, car une closerie est plus petite qu’une m\u00e9tairie.<\/em><\/ol>\n![\"\"](\"\/wordpress\/images\/Chapponeau-Barthelemy_1547.JPG\")
<\/a><\/p>\n Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog et non aller en discuter dans mon dos sur un forum ou autre blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va \u00e0 l’encontre du projet europ\u00e9en d’\u00e9thique des blogueurs, disponible sur le site du Parlement europ\u00e9en.<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"