{"id":10664,"date":"2009-06-03T05:17:07","date_gmt":"2009-06-03T03:17:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=10664"},"modified":"2009-05-25T18:31:31","modified_gmt":"2009-05-25T16:31:31","slug":"pierre-doisseau-nest-pas-daccord-avec-le-contrat-de-mariage-de-son-fils-gilles-angers-1547","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=10664","title":{"rendered":"Pierre Doisseau n’est pas d’accord avec le contrat de mariage de son fils Gilles, Angers, 1547"},"content":{"rendered":"

Voici un acte bien curieux. J’ai compris que le p\u00e8re du futur n’est pas d’accord avec le contrat de mariage, et fait passer son fils devant notaire pour que celui-ci le mette totalement hors de cause. Sans doute n’a-t-il pas envie de doter son fils. L’acte a tout \u00e0 fait l’air d’une contre-lettre, en particulier vous allez voir la fameuse lettre POUR LUI FAIRE PLAISIR SEULEMENT<\/em> que l’on voit dans une contre-lettre.<\/p>\n

Mais l’acte nous fait aussi d\u00e9couvrir une vieille Cupif pour ceux que ces familles int\u00e9ressent. Enfin, vieille par la date de son mariage seulement.
\nSon nom constitu\u00e9 du suffixe IF, comme alors dans APPRENTIF devenu APPPRENTI, et cette Cupif s’\u00e9crit CUPPY et CUPY. Je pense que ces deux terminaisons ne faisaient sans doute qu’une dans beaucoup d’esprits de l’\u00e9poque, qui est le milieu du 16e si\u00e8cle.<\/p>\n

L’acte qui suit est extrait des Archives d\u00e9partementales du Maine-et-Loire, s\u00e9rie 5E2 \u2013 Voici la retranscription de l’acte<\/em> : Le 20 juillet 1547 en la court du roy notre sire endroit par devant nous Marc Toublanc notaire de ladite Court personnellement establiz Gilles Doysseau marchand apothicaire demourant en ceste ville d\u2019Angers filz d\u2019honneste personne sire Pierre Doysseau aussi maistre apothicaire demourant en ceste ville
\nsoubzmectant etc confesse etc que combien que ledit Pierre Doysseau sondit p\u00e8re se soit soubzmis et oblig\u00e9 par contrat de mariage fait entre ledit Gilles Doysseau et Mathurine Cupy fille de feu Jehan Cuppy et Jehanne Boucquet jadis sa femme \u00e0 pr\u00e9sent sa veufve <\/strong>et quelque chose qu\u2019il soit dict et contenu par ledit contrat et que ledit Pierre Doysseau y soit nomm\u00e9 et estably n\u00e9anmoins \u00e7a a est\u00e9 et est pour faire plaisir seullement et \u00e0 la grand pri\u00e8re et requestes dudit Gilles Doysseau son fils et moyennant les promesses et assurance cy apr\u00e8s d\u00e9clar\u00e9es et non aultrement faites par ledit Gilles Doysseau \u00e0 sondit p\u00e8re tant auparavant la c\u00e9l\u00e9bration dudit contrat de mariage que en iceluy c\u00e9l\u00e9brant comme depuis telle que cy-apr\u00e8s s\u2019ensuit c\u2019est \u00e0 scavoir que nonobstant ledit contract de mariage et promesses faites par iceluy Pierre Doysseau son dit p\u00e8re icelles comme toutes et chacunes les assurances obligations conventions et pactions faites auparavant ledit contrat de mariage entre ledit Gilles et sondit p\u00e8re pass\u00e9es par maitre Fran\u00e7ois Abraham aussi notaire oryal sortent leur plain et entier effet sans avoir esgard audit contrat de mariage depuis ensuivi et choses contenues par iceluy,
\nains auroit et a iceluy Gilles voulu et consenty veult et consent par ces pr\u00e9sentes que lesdites obligations contratz et accords contenus par iceulx passez par ledit Abraham sortent leur plain et entier effet, auxquelles obligations il veult et consent estre et ob\u00e9ir tout ainsi que auparavant ledit contrat de mariage, et lui contraint audit contrat de mariage il y a renonc\u00e9 et renonce pour le regard de sondit p\u00e8re et et dit et d\u00e9clare ne s\u2019en vouloir aider en aulcune mani\u00e8re \u00e0 l\u2019encontre dudit Pierre Doisseau son p\u00e8re<\/strong> ainsi s\u2019est et demeure nul et de nul effect et valleur de consentement desdites parties pour le regard et en tant que touche ledit Pierre Doisseau seulement, et sans que ledit Gilles Doisseau s\u2019en puisse aider \u00e0 l\u2019encontre de son dit p\u00e8re en tout ou partie en aulcune mani\u00e8re comme dict est parce que ledit Pierre Doisseau aulcunement ne fust d\u2019accord <\/strong>soubzmis ne oblig\u00e9 \u00e0 ce contrat de mariaige dudit Gilles et de sadite future espouse ains que lesdits establiz ont recognu et confess\u00e9
\nauxquelles choses dessusdites et tout ce que dessus est dit tenir s\u2019obligent lesdites parties etc renonczant etc foy jugement condamnation etc
\nfait et pass\u00e9 en ceste ville d\u2019Angers maison dudit Pierre Doisseau en pr\u00e9sence de Jehan Chelant demeurant en la paroisse de Saint Samson et de Guillaume Letord <\/p>\n

$\"\"$ $\"\"$ Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog et non aller en discuter dans mon dos sur un forum ou autre blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va \u00e0 l’encontre du projet europ\u00e9en <\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"