{"id":12015,"date":"2009-07-22T04:20:32","date_gmt":"2009-07-22T02:20:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=12015"},"modified":"2011-12-12T16:30:05","modified_gmt":"2011-12-12T14:30:05","slug":"donation-dambroise-de-chaze-a-rene-pelault-marthon-1567-insinuation-angers-1575","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=12015","title":{"rendered":"Donation d’Ambroise de Chaz\u00e9 \u00e0 Ren\u00e9 Pelault, Marthon, 1567 – insinuation Angers 1575"},"content":{"rendered":"

Devant votre impatience, manifest\u00e9e hier dans les discussions sur l’ascendance de Ren\u00e9 Pelaut, j’ai d\u00fb changer la programmation de mes billets. Voici donc ce qui me laisse dans le brouillard : <\/p>\n

\n2 donations qui sembleraient aller dans le sens de Mr de l’Esperonni\u00e8re \u00e0 l’article Bois-Bernier de son ouvrage sur la Baronnie de Cand\u00e9, mais cependant ces donations, lues dans les insinuations, donc dans une source fiable, ne pr\u00e9cisent \u00e0 aucun moment le lien de Ren\u00e9 Pelault avec Mand\u00e9 de Chaz\u00e9<\/p>\n
le travail contradictoire de MORIN DE LA BEAULUERE qui a manifestement lu le contrat de mariage en 1539 de Ren\u00e9 Pelault.<\/ol>\n
Ceux qui me connaissent savent que je n’ent\u00e9rine une ascendance me concernant que lorsque j’en ai vu les preuves sur documents originaux. <\/strong><\/font><\/p>\n
Voici deux donations, faites par 2 soeurs, Ambroise et Jeanne de Chaz\u00e9, \u00e0 Ren\u00e9 Pelault.
\nElles se disent filles de feu Mand\u00e9 de Chaz\u00e9, dont M. de l’Esperonni\u00e8re, dans son ouvrage sur la Baronnie de Cand\u00e9, dit qu’il est l’\u00e9poux de Louise de Champagn\u00e9. Il se base sur ce point sur les titres du Bois-Bernier, qu’il a consult\u00e9s.
\nLes 2 donations ont \u00e9t\u00e9 pass\u00e9es \u00e0 Marthon en 1567, puis insinu\u00e9es \u00e0 Angers en 1575. Marthon, qui ne doit pas \u00eatre confondu avec Marthou en Maine-et-Loire, est une commune des Charentes, non loin d’Angoul\u00eame. D’ailleurs les donations sp\u00e9ficient clairement que ces dames vivent en Ango\u00fbmois.
\nLes donations pr\u00e9cisent que Ren\u00e9 Pelaut est \u00ab escuyer Sr de la Gaigneyre fils aisn\u00e9 de nobles personnes Ren\u00e9 Pelault et dame Perrine de Chaz\u00e9 son espouze \u00bb. J’ignore ce qu’est cette terre de la Gaignerie. En outre, il ne semble donc pas encore avoir h\u00e9rit\u00e9 de la terre du Bois-Bernier de ses partents, puisqu’il ne porte pas le nom de cette terre en titre, et que ses parents ne sont pas sp\u00e9cifi\u00e9s comme d\u00e9funts ?
\nLes donations portent aussi sur les biens h\u00e9rit\u00e9s de Louis et Anceau de Chaz\u00e9 oncles de ces dames, donc fr\u00e8res de Mand\u00e9. Les biens sont tous situ\u00e9s sur la seigneurie du Bois-Bernier et celle de la Bataille qui en d\u00e9pend. Il s’agit donc de biens partag\u00e9s entre les h\u00e9ritiers de Mand\u00e9 de Chaz\u00e9, et de ses fr\u00e8res.
\nPerrine de Chaz\u00e9, fille a\u00een\u00e9e, aurait eu les 2\/3, tandis que ses 2 soeurs Ambroise et Jeanne se serait partag\u00e9 le tiers restant, et ce des biens de Mand\u00e9.
\nMais Mand\u00e9 lui-m\u00eame avait sans doute laiss\u00e9 \u00e0 ses puin\u00e9s une part du Bois-Bernier, puisque Ambroise et Jeanne donnent aussi les biens h\u00e9rit\u00e9s de leurs oncles Louis et Anceau et situ\u00e9s au Bois-Bernier.<\/p>\n
J’ai suppos\u00e9, compte tenu de la date de ces donations, que leur neveu Ren\u00e9 Pelault n’est pas encore mari\u00e9, mais que ces donations l’aideront \u00e0 se marier…<\/p>\n
Quoiqu’il en soit, les filiations donn\u00e9es par ces donations, que j’ai consult\u00e9 moi-m\u00eame au livre IB154 aux Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire, diff\u00e8rent totalement de ce que donne MORIN DE LA BAULUERE, \u00e9rudit Mayennais, qui consulta beaucoup de titres, et \u00e9crivit beaucoup de g\u00e9n\u00e9alogies, dont les de Chaz\u00e9. Il donne Perrine de Chaz\u00e9 fille de Jean de Chaz\u00e9 et Marie Du Buat, mari\u00e9e \u00e0 Ren\u00e9 Pelault en 1539 par contrat devant Robin notaire. Par les titres du Bois-Bernier, je sais que Ren\u00e9 Pelault rend aveu pour le Bois-Bernier en 1540, donc quelques mois apr\u00e8s le mariage, ce qui est la pratique normale. Si Morin de la Beaulu\u00e8re a vu le contrat de mariage, on peut penser qu’il donne une date cr\u00e9dible, pourtant les titres du Bois-Bernier et les donations qui suivent ne donnent pas du tout la m\u00eame information ! Une chose est au moins certaine, c’est que Morin de la Balu\u00e8re ne donne aucun Mand\u00e9 de Chaz\u00e9, alors que ce(s) personnage(s) est(sont) bien r\u00e9el(s), rendant aveu en 1507, et dans ce qui suit, p\u00e8re au moins d’Ambroise et Jeanne de Chaz\u00e9. J’ai mis un (s) car si je suis certaine qu’il a exist\u00e9 un Mand\u00e9 de Chaz\u00e9 seigneur du Bois Bernier avant Ren\u00e9 Pelaud, j’ignore s’il y en eut plusieurs.<\/p>\n
En outre, Perrine a un fr\u00e8re avant elle dans la succession, dont elle aurait eu peu dans un partage noble et je la voie mal dans ce cas avoir le Bois-Bernier ! Bref, je suis bien embarass\u00e9e de donn\u00e9es contradictoires pour le moment, et j’ai encore beaucoup \u00e0 faire pour creuser. N\u00e9anmoins, le texte de Morin de la Balu\u00e8re me d\u00e9range car il situe aussi le Bois-Bernier \u00e0 Combr\u00e9e et non \u00e0 No\u00ebllet et ne cite ni Mand\u00e9, ni Louis, ni Anceau, ni les 2 dames des donations insinu\u00e9es \u00e0 Angers en 1575, poss\u00e9dant des biens au Bois-Bernier. <\/p>\n
Voici l’une des 2 donations, celle d’Ambroise. Elle est extraite des Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire, s\u00e9rie 1B154 \u2013 Voici la retranscription exacte :<\/em> Au lundy 21 f\u00e9vrier 1575 Personnellement estably en droict damoiselle Ambroise de Chaz\u00e9 demeurant \u00e0 pr\u00e9sent au ch\u00e2teau de Marthon laquelle de son bon gr\u00e9 et volont\u00e9 et par ce que ainsi luy a plu et plaise consid\u00e9rant les bons et agr\u00e9ables services et gratitudes que luy a fait et fait encores aujourd\u2019huy noble homme Ren\u00e9 Pelault escuyer Sr de la Gaigneyre fils aisn\u00e9 de nobles personnes Ren\u00e9 Pelault et dame Perrine de Chaz\u00e9 son espouze <\/strong>et qu\u2019elle esp\u00e8re qu\u2019il luy fera pour l\u2019advenir pour l\u2019advancer et pour autres bonnes consid\u00e9rations \u00e0 cela mouvant icelle Ambroyse a donn\u00e9 et donne par donaison pure et simple parte entre vifs et sans la pouvoir \u00e0 l\u2019advenir r\u00e9vocquer pour aucune consid\u00e9ration que sera c\u2019est \u00e0 scavoir tous et chacuns les choses h\u00e9ritages partz et portions h\u00e9r\u00e9ditaires ensemble les fruitz revenuz et arr\u00e9rages d\u2019iceulx du pass\u00e9 qui \u00e0 ladite Ambroyse peult et doibt comp\u00e9ter et appartenir \u00e0 cause des successions de feu noble homme Mand\u00e9 de Chaz\u00e9 en son vivant Sr du Boys Bernier p\u00e8re de ladite Ambroyse de Chaz\u00e9<\/strong>, missire Joachin de Chaz\u00e9 en son vivant pr\u00eatre et Jehanne de Chaz\u00e9 que ainsi qu\u2019\u00e0 ladite Ambroize de Chaz\u00e9 peult \u00e9choir et appartenir et qu\u2019elle peult avoir pour l\u2019advenir par le d\u00e9c\u00e8s de nobles hommes Loys et Anseau de Chaz\u00e9 oncles paternels de ladite Ambroyze de Chaz\u00e9 \u00e8s lieux et terres et seigneurie du Boys Bernier soit tant en fief mestayryes moulins etangs prairies dixmes apartenances et d\u00e9pendances dudit lieu terre et seigneurie du Bois-Bernier ensemble de fruitz profits revenuz arr\u00e9rages diceulx sans rien r\u00e9server desdites choses assises et situ\u00e9es \u00e8s paroisse de Nouellet et Challain tenues des fiefs et seigneuries du Bois-Bernier Quand\u00e9 la Roche-Normand Challain et Seillons, aux charges et debvoirs anciens et acoustum\u00e9s que ladite Ambroize n\u2019a peu d\u00e9clarer estant deument advertie de ce faire suiyvant l\u2019ordonnance et desdites choses ainsi donn\u00e9es cy-dessus ladite Ambroyze de Chaz\u00e9 s\u2019est d\u00e9vestue et desaisie et en a vestu et saisy ledit Ren\u00e9 Pellault pr\u00e9sent et acceptant pour d\u2019icelles choses donn\u00e9es par ledit Ren\u00e9 jouyr doresnavant et perp\u00e9tuellement paisiblement comme de ses propres choses biens h\u00e9ritages sans ce que ladite Ambroyze s\u2019en soit r\u00e9serv\u00e9 ne retenu aucune chose et d\u2019icelles en a fait par ces pr\u00e9sentes ladite donataire vray seigneur et posseseur et l\u2019en a vestu et saisy et a voulu ladite Ambroyze que la possession qu\u2019ella en a peu ou pourroit prendre pour l\u2019advenir soit pour et au nom dudit Ren\u00e9 o les charges que dessus \u2026 et pour insinuer la pr\u00e9sente donation partout ou besoing sera les partyes ont constitu\u00e9 leur procureurs (blanc) auxquels ils ont donn\u00e9 puissance de ce faire ce que dessus icelles parties ont promis et jur\u00e9 tenir soubz l\u2019obligation et hypoth\u00e8ques de tous et chacuns leurs biens pr\u00e9sents et advenir renonczant icelles partyes \u00e0 toutes les renoncziations causes et moyens par lesquels ils pourroient y contrevenir et mesmes ladite Ambroyze de Chaz\u00e9 a renoncz\u00e9 \u00e0 la loi de velleyen \u00e0 elle donn\u00e9e \u00e0 entendre et \u00e0 tous autres droits par lesquels femmes ne peuvent intervenir \u00e0 leur propre fait dont de leur consentement et volont\u00e9 ils ont est\u00e9 jugez et condamn\u00e9s par lesdits notaires fait et pass\u00e9 audit lieu de Marthon par nous notaires soubzsign\u00e9s soubz le scel le 1er avril 1567 sign\u00e9 en la grosse Martin avecque Me Leroy de La Conti\u00e8re notaires Le contenu cy dessus a est\u00e9 leu et publi\u00e9 par jugement de la court et juridiction de la s\u00e9n\u00e9chauss\u00e9e d\u2019Anjou \u00e0 Angers en pr\u00e9sence de noble homme Ren\u00e9 Pelault cy d\u00e9nomm\u00e9 en la pr\u00e9sente \u2026 <\/p>\n
Et pour la morale de l’histoire, qui se complique singuli\u00e8rement, voyez ma page sur No\u00ebllet, article du Bois-Bernier, o\u00f9 il est dit \u00ab Ren\u00e9 Pelaut semble avoir men\u00e9 une vie d\u00e9r\u00e9gl\u00e9e & malheureuse, car sa femme, Ren\u00e9e du Buat fut oblig\u00e9e de se s\u00e9parer de biens d\u2019avec lui, & son gendre, le capitaine de la Fosse, le chassa de son ch\u00e2teau. Apr\u00e8s 15 jours de si\u00e8ge, gr\u00e2ce \u00e0 des renforts venus d\u2019Angers, ce gentilhomme coureur de grand chemin fut forc\u00e9 de se rendre. Prisonnier on le conduisit \u00e0 Angers, o\u00f9 le Pr\u00e9sidial le condamna \u00e0 \u00eatre rou\u00e9 vif & \u00e9cartel\u00e9 en 1609 \u00bb
\nQuelle famille ! Je deviens chaque jour plus admirative de ren\u00e9e Du Buat, m\u00e8re puis grand’m\u00e8re courage, qui manifestement a \u00e9lev\u00e9 seule ses petites filles, contre vents et mar\u00e9es… <\/p>\n
$\"\"$ $\"\"$ Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog et non aller en discuter dans mon dos sur un forum ou autre blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va \u00e0 l’encontre du projet europ\u00e9en <\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Devant votre impatience, manifest\u00e9e hier dans les discussions sur l’ascendance de Ren\u00e9 Pelaut, j’ai d\u00fb changer la programmation de mes billets. Voici donc ce qui me laisse dans le brouillard : 2 donations qui sembleraient aller dans le sens de Mr de l’Esperonni\u00e8re \u00e0 l’article Bois-Bernier de son ouvrage sur la Baronnie de Cand\u00e9, mais … <\/p>\n
Continuer la lecture de « Donation d’Ambroise de Chaz\u00e9 \u00e0 Ren\u00e9 Pelault, Marthon, 1567 – insinuation Angers 1575 »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1596],"tags":[1595,176,3179],"class_list":["post-12015","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-donation-famille","tag-de-chaze","tag-noellet","tag-pelault"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12015","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12015"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12015\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23016,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12015\/revisions\/23016"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12015"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12015"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12015"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}