\u00ab Le jeudy dixi\u00e8me jour de septembre au-dict an 1609 M le duc de Vendosme a pass\u00e9 par les Ponts de C\u00e9 pour aller en Bretaigne aulx Estatz assignez \u00e0 Nantes. Le vendredy dix neufvi\u00e8me dudict mois ung nomm\u00e9 le capitaine la Fosse a est\u00e9 rompu \u00e0 coups de barre de fer sur une croix, et mis sur la roue pour avoir voll\u00e9 les deniers du roy, tu\u00e9 le sieur de Tricqueboeuf, avoir chass\u00e9 le sieur du Bois-Bernier, son beau-p\u00e8re, hors de sa maison de Bois-Bernier, et la damoyselle de Bois-Bernier, sa belle-m\u00e8re, lequel pour les crimes susdictz, M. de la Varenne, par le commandement de Sa Majest\u00e9, il y a ung mois, l\u2019auroit assi\u00e9g\u00e9 et pris audict Bois-Bernier, entre les mains duquel il se seroit sauv\u00e9 ou quoy que soit des mains de ceulx \u00e0 qui ledict sieur l\u2019avoit baill\u00e9 \u00e0 garder dans ledict logis et ledict cinqui\u00e8me jour de ce mois auroit est\u00e9 reprins par M. le pr\u00e9vost de La Fl\u00e8che dans ladilte maison par l\u2019intelligence d\u2019ung de ses compagnons qui l\u2019auroit trahy et livr\u00e9 audict pr\u00e9vost qui l\u2019auroit emmen\u00e9 Angers o\u00f9 il auroit est\u00e9 jug\u00e9 par MM les pr\u00e9sidiaulx. \u00bb (Journal de Louvet <\/em>publi\u00e9 dans la Revue d’Anjou Maine et Loire, 1855, Vol. I, page 20 et 21)<\/p><\/blockquote>\n Lorsque j’ai \u00e9voqu\u00e9 il y a quelques semaines l’assassinat de Criqueboeuf, certains m’ont gentiement fait remarquer que Louvet aurait \u00e9crit Triqueboeuf. Je dois reconna\u00eetre que depuis ils se sont reli\u00e9s \u00e0 ma th\u00e8se. Car il y a bien au un Criqueboeuf assassin\u00e9 !<\/p>\n Certes, Claude Simon n’est jamais mentionn\u00e9 par les rares t\u00e9moins des faits de la nuit du 16 au 17 octobre 1591, dans les versions publi\u00e9es sur cet assassinat :<\/p>\n Le m\u00eame assassinat relat\u00e9 par M. Bodard de la Jacopi\u00e8re, dans Craon et ses environs, que j’ai num\u00e9ris\u00e9 dans mon fichier Simonin<\/a><\/p>\n Le m\u00eame assassinat dans l’ouvrage de Joubert sur la Baronnie de Craon, en ligne sur Google Book<\/ol>\n Cela ne signifie par pour autant qu’il n’y fut pas, car il \u00e9tait capitaine \u00e0 Craon, et proche de Pierre Le Cornu, parrain en 1596 du fils de Claude Simon.<\/p>\n Par ailleurs, certains m’ont fait remarquer qu’entre octobre 1591 et septembre 1609 il y avait trop d’ann\u00e9es, mais je relativisais, sachant que de nos jours, avec toutes nos m\u00e9thodes modernes, il nous arrive de n’avoir rien trouv\u00e9 en 20 ans !<\/p>\n J’avais bien pens\u00e9 \u00e0 un second Criqueboeuf, mais cela me semblait une \u00e9normit\u00e9, car le patronyme est d\u00e9j\u00e0 assez rare en lui-m\u00eame, alors 2 porteurs du patronyme assassin\u00e9s en si peu de temps semble incongru !<\/p>\n Et pourtant, c’est la bonne solution, et je vous invite \u00e0 la d\u00e9couvrir !<\/p>\n Lorsque nous avons commenc\u00e9 l’\u00e9tude du couple de Claude Simon ali\u00e0s Simonin et de Marguerite Pelault, j’avais remarqu\u00e9, entre autres, au bapt\u00eame de leur fille Ren\u00e9e le 30 septembre 1603, que le parrain \u00e9tait Ren\u00e9 Cevill\u00e9. Ce livre de raison livre donne cependant des pistes, notamment pour toutes les familles des grands’m\u00e8res, et des alli\u00e9s, dont les Legauffre, que nous allons maintenant aborder. Allez voir ma page ! Champagn\u00e9, commune de Ch\u00e9ranc\u00e9 : \u00e0 Charles de La Saug\u00e8re, 1659 – Terre seigneuriale, comprenant la Massonnerie, la Rivi\u00e8re, L’Aunay-Poupard, la Bergerie, le Gaubert (Pommerieux), Maupertuis et la Tremblais (Ath\u00e9e), acquise de Philipe de Hardouin, seigneur de Fontenay, par Charles Duval, seigneur de Villeray, 1720 (A. Angot, Dict. de la Mayenne<\/em>, 1900)<\/p><\/blockquote>\n Ainsi, Claude Simon a tu\u00e9 un voisin ! Nous comm\u00e9morerons le 19 septembre prochain le 400\u00e8me anniversaire de ce supplice ! <\/p>\n Depuis quelques semaines, certains, dont je suis, cherchent \u00e0 comprendre comment Claude Simon a termin\u00e9 rompu vif \u00e0 barre de fer sur la roue, selon le Journal de Louvet. Remercions au passage Louvet de l’avoir mentionn\u00e9, car il aurait pu l’omettre compte-tenu de son temp\u00e9rament ! \u00ab Le jeudy dixi\u00e8me jour de septembre au-dict an … <\/p>\n\nL’assassinat de Criqueboeuf au ch\u00e2teau de Montjean, A. Angot, Bull. Commission Hist. de la Mayenne, 1912, num\u00e9ris\u00e9 sur le site des Archives D\u00e9partementales de la Mayenne<\/a><\/p>\n
\nRen\u00e9 Cevill\u00e9 \u00e9tait voisin, puisque demeurant \u00e0 Cevill\u00e9 \u00e0 Chatelais, \u00e0 moins de 2 km du Chatelier \u00e0 Cheranc\u00e9, o\u00f9 demeurait le couple.
\nOr, ceux qui me connaissent, savent combien j’ai travaill\u00e9 cette famille Cevill\u00e9 et les documents qui la concernent, notamment le livre de raison \u00e9crit en 1638 par Jean de Cevill\u00e9, pr\u00eatre, fils a\u00een\u00e9 de Ren\u00e9. J’avais fait un \u00e9norme travail en 2005 afin de retranscrire ce livre de raison, et au fil de cet travail, j’avais eu le sentiment que ce jeune pr\u00eatre avait obtenu de sa congr\u00e9gation une ann\u00e9e sabatique pour mettre de l’ordre dans les papiers de famille, un peu comme une mission, pour revoir, en la r\u00e9\u00e9crivant, l’histoire de la famille. Car, il mentionne souvent les livres de raison de son oncle et de son p\u00e8re, qu’il a soigneusement d\u00e9truits, pour ne copier que ce qu’il voulait bien copier, et modifier \u00e0 l’occasion, ce qu’il tenait \u00e0 modifier. Enfin, un membre de la famille cependant resta avec un portrait non arrang\u00e9, le mien ! Mais passons, car il \u00e9tait si peu arrang\u00e9, qu’il l’a vraiement pas arrang\u00e9 du tout.<\/p>\n
\nCompte tenu du triste \u00e9tat mat\u00e9riel du livre de raison de Jean de Cevill\u00e9, j’avais jug\u00e9 bon de mettre les vues sur mon site, au dessus de mes retranscriptions, de sorte que vous pouvez aller directement voir :<\/p>\n\nVoir l’assassinat de Criqueboeuf par La Fosse<\/a><\/ol>\n
\nJe n’y ai rien modifi\u00e9, et vous verrez que j’avais surlign\u00e9 en 2005 les faits !
\nAinsi la solution \u00e9tait sur mon site, et je viens seulement de faire le rapprochement en cherchant num\u00e9riquement sur mes propres donn\u00e9es !<\/p>\n
\nAinsi, le registre des s\u00e9pultures de Ch\u00e9ranc\u00e9, refait quelques ann\u00e9es apr\u00e8s lesdites s\u00e9pultures, livre sans doute autre chose avant, et il faut le relire attentivement, celui d’Ath\u00e9e aussi !<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileO.gif\" "\\"")
![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileH.gif\" "\\"")
Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog et non aller en discuter dans mon dos sur un forum ou autre blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va \u00e0 l’encontre du projet europ\u00e9en <\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"