{"id":14342,"date":"2009-10-20T05:51:01","date_gmt":"2009-10-20T03:51:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=14342"},"modified":"2010-10-05T08:59:16","modified_gmt":"2010-10-05T06:59:16","slug":"transaction-entre-les-rabory-et-bodin-pour-une-rente-de-boisseaux-de-ble-seigle-mee-1611","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=14342","title":{"rendered":"Transaction entre les Rabory et Bodin pour une rente de boisseaux de bl\u00e9 seigle, M\u00e9e 1611"},"content":{"rendered":"

Les imp\u00f4ts dus en fresche devaient \u00eatre partag\u00e9s, encore fallait-il au fil des si\u00e8cles savoir qui poss\u00e9dait quoi, d’autant plus que la majorit\u00e9 des petits propri\u00e9taires de lopins ne savaient pas lire et qu’il n’existait pas de cadastre. Il convient donc d’\u00eatre admiratif lorsque tout fonctionnait sans heurts.
\nIci, il y eu une fausse pr\u00e9tention, et j’ai cru comprendre que les Bodins entendaient faire participer les Raboris, mais \u00e0 tort, et une sentence d’Angers les absou.<\/p>\n

L’acte qui suit est extrait des Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire, s\u00e9rie 5E121 \u2013 Voici la retranscription de l’acte <\/em>: Le 12 janvier 1611 apr\u00e8s midy, devant nous Jullien Deille notaire royal Angers furent pr\u00e9sents Mac\u00e9 Rabory mar\u00e9chal demeurant au bourg de M\u00e9e en Craonnais tant en son nom que soy faisant fort de Ollivier Rabory son p\u00e8re et Ren\u00e9 Rabory son fr\u00e8re prometant qu\u2019ils ne contreviendront \u00e0 ces pr\u00e9sentes ains les entretiendront d\u2019une part et Michel Monternault en son nom et comme mari de Andr\u00e9e Bodin et ayant les droits de Gabriel Dupont que encores se faisant fort de Me Yves Simon et Mac\u00e9 les Bodins ses beaulx fr\u00e8res prometant aussi qu\u2019ils ne contreviendront \u00e0 ces pr\u00e9sentes ains les entretiendront le tout \u00e0 peine de toutes pertes despens dommages ces pr\u00e9senes n\u00e9anlmoings etc lesquels duement soubzmis soubz ladite court en chacun desdits noms seul et pour le tout sans division de personnes ne de biens leurs hoirs confessent avoir par l\u2019advis de leurs conseils et amis transig\u00e9 et accord\u00e9 comme s\u2019ensuit en ex\u00e9cution de la sentence en dernier ressort donn\u00e9e au si\u00e8ge pr\u00e9sidial de ceste ville le 23 d\u00e9cembre 1609 par laquelle lesdits Rabory et consorts auroient est\u00e9 d\u00e9clar\u00e9s absous de la rente de 10 boisseaux de bled seigle mesure du Chalonge pr\u00e9tendue par lesdits les Bodins et autres sur les choses mentionn\u00e9es au proc\u00e8s et par ladite sentence et condempnez aux despens que appel et internet\u00e9 par ledit Monternault de ladite sentence et pr\u00e9tendu relever en la court de parlement en laquelle ledit Monternault disoit avoir obtenu arrest le 7 ao\u00fbt dernier par lequel les Raboriz sont d\u00e9cheus du profit de ladite sentence et condempnez aux despens contre lequel arreste lesdits les Raboris auraient obtenu requ\u00eate civile et pr\u00e9tendoit arguer de faulx pr\u00e9tendus exploitz par le moyen desquels ledit arrest ne se pouvoit soustenir ne avoir lieu, et debvoit ladite sentence sortir son effet
\nc\u2019est \u00e0 scavoir que ledit Monternault esdits noms a d\u00e9clar\u00e9 et d\u00e9clare vouloir aider dudit arreste et y renonce consenty et consent que ladite sentence sorte son effet et conform\u00e9ment \u00e0 icelle lesdits Raboris absouz de ladite rente pr\u00e9tendue sans despens de ladite cause d\u2019appel et de ceulx adjugez par ledit arrest comme ledit Monternault et les Bodins demeurent quites de ce qui restoit \u00e0 payer des despens de ladite cause principale tax\u00e9s ou \u00e0 taxer pour le regard desdits les Raboris et Me Jehan et Ren\u00e9 les Sevillez et aultres desquels ledit Rabory s\u2019est aussy fait fort et promis en acquiter lesdits Monternault et les Bodins
\net au surplus demeurent les parties hors court et proc\u00e8s sans autres despens dommaiges ne interests entre eulx sans pr\u00e9judice auxdits les Raboriz des despens de ladite cause principale et autres faits en ex\u00e9cution de ladite sentence contre les autres parties desnommez audit proc\u00e8s car ainsi lesdites parties ont le tout voulu consenti stipul\u00e9 et accept\u00e9 et \u00e0 ce tenir etc dommages etc obligent lesdites parties esdits noms respectivement chacun d\u2019eulx seul et pour le tout sans division de personnes ne de biens leurs hoirs etc renonczant par especial au b\u00e9n\u00e9fice de division discussion et ordre etc
\nfait et pass\u00e9 audit Angers \u00e0 notre tablier pr\u00e9sents Jullien Chesnaye pr\u00eatre demeurant Angers, Me Jehan Garnier demeurant \u00e0 Chemaz\u00e9, Me Noel Berruyer et Pierre Desmazi\u00e8res clerc tesmoins, ledit Monternault dit ne savoir signer
\n $\"\"$ $\"\"$ Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog et non aller en discuter dans mon dos sur un forum ou autre blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va \u00e0 l’encontre du projet europ\u00e9en <\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les imp\u00f4ts dus en fresche devaient \u00eatre partag\u00e9s, encore fallait-il au fil des si\u00e8cles savoir qui poss\u00e9dait quoi, d’autant plus que la majorit\u00e9 des petits propri\u00e9taires de lopins ne savaient pas lire et qu’il n’existait pas de cadastre. Il convient donc d’\u00eatre admiratif lorsque tout fonctionnait sans heurts. Ici, il y eu une fausse pr\u00e9tention, … <\/p>\n