{"id":16092,"date":"2009-11-15T07:45:13","date_gmt":"2009-11-15T05:45:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=16092"},"modified":"2010-01-23T18:30:22","modified_gmt":"2010-01-23T16:30:22","slug":"erreurs-detat-civil-dans-les-minutes-notariales-anciennes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=16092","title":{"rendered":"Erreurs d’\u00e9tat civil dans les minutes notariales anciennes"},"content":{"rendered":"

Ce billet fait suite \u00e0 l’\u00e9change relatif au pr\u00e9nom du prieur cur\u00e9 de Cherr\u00e9 en 1632, paru dans les commentaires de mon livre d’or en date du 1er octobre 2009.<\/p>\n

Et fait suite au billet paru sur ce blog le 8 novembre 2009 concernant Louis Pancelot en 1632 devant Louis Cou\u00ebff\u00e9 notaire royal \u00e0 Angers<\/a><\/p>\n

Et fait suite \u00e0 mon \u00e9tude des familles Pancelot parue sur mon site il y a quelques ann\u00e9es<\/a><\/ol>\n

Apr\u00e8s la seule v\u00e9rification qui s’impose, c’est \u00e0 dire le registre paroissial de Cherr\u00e9 pour voir ce prieur nomm\u00e9 int\u00e9gralement en tant que parrain et signant sous son nom, voici son pr\u00e9nom tel qu’il le donnait :<\/p>\n

$\"\"$ <\/a><\/p>\n

Le prieur cur\u00e9 de Cherr\u00e9 est donc bien Fran\u00e7ois Guyet, et Louis Pancelot et ses comp\u00e8res ont donn\u00e9 \u00e0 Louis Cou\u00ebff\u00e9, le notaire, un prenom erron\u00e9, \u00e0 savoir Ren\u00e9.<\/p>\n

Un notaire d’alors (j’ignore comment ils proc\u00e8dent actuellement) devait se contenter de noter les \u00e9tats civils de toutes les personnes nomm\u00e9es, en fonction de ce qu’elles disaient oralement. Si ces personnes sont pr\u00e9sentes, il y a peu de chances pour qu’il y ait une erreur sur leur nom et pr\u00e9nom, mais je pr\u00e9cise tout de m\u00eame que leur lieu d’habitation rel\u00e8ve aussi de la d\u00e9claration orale, donc non v\u00e9rifi\u00e9e, et qu’\u00e0 la limite elle pourrait \u00eatre parfois erronn\u00e9e. D’ailleurs, dans certains actes, si vous suivez ce blog, vous aurez remarqu\u00e9 que le notaire apr\u00e8s la mention du lieu d’habitation, ajoute la remarque \u00ab\u00a0comme il dit\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Si les personnes nomm\u00e9es ne sont pas pr\u00e9sentes, ceux qui donnent leur identit\u00e9 ont pu faire une erreur. Dans le cas qui nous pr\u00e9occupe, les marchands, dont Louis Pancelot, connaissent bien leur prieur cur\u00e9, par son nom de famille, moins par son pr\u00e9nom. Autrefois on n’appelait pas comme maintenant les pr\u00eatres par leur pr\u00e9nom ! Ils ont commis une erreur de pr\u00e9nom en disant Ren\u00e9 Guyet au lieu de Fran\u00e7ois Guyet.<\/p>\n

Lorsque je retranscris, je ne peux pas v\u00e9rifier toutes les identit\u00e9s pour ajouter en exergue une remarque. Si vous-m\u00eame vous remarquez que le notaire a commis une erreur d’identit\u00e9, merci de nous le signaler en dessous de la retranscription incrimin\u00e9e, avec preuves, et j’appelle preuves autre chose que C\u00e9lestin Port, qui n’est pas une preuve car il a fait quelques erreurs, et il est une source secondaire non une source primaire. Une source primaire c’est le document d’origine, ici le registre paroissial d\u00e9tenu en la commune de Cherr\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ce billet fait suite \u00e0 l’\u00e9change relatif au pr\u00e9nom du prieur cur\u00e9 de Cherr\u00e9 en 1632, paru dans les commentaires de mon livre d’or en date du 1er octobre 2009. Et fait suite au billet paru sur ce blog le 8 novembre 2009 concernant Louis Pancelot en 1632 devant Louis Cou\u00ebff\u00e9 notaire royal \u00e0 Angers … <\/p>\n