{"id":16139,"date":"2009-12-02T05:30:46","date_gmt":"2009-12-02T03:30:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=16139"},"modified":"2011-12-12T16:37:18","modified_gmt":"2011-12-12T14:37:18","slug":"procuration-de-guy-lailler-pour-se-defendre-contre-rene-pelault-au-parlement-de-paris-1610","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=16139","title":{"rendered":"Procuration de Guy Lailler pour se d\u00e9fendre contre Ren\u00e9 Pelault au Parlement de Paris, 1610"},"content":{"rendered":"<p>Voici encore une procuration parlante. Enfin, un peu seulement car elle me laisse songeuse.<br \/>\nCette fois, c&rsquo;est Ren\u00e9 Pelault qui poursuit Guy Lailler, et ce au Parlement de Paris, mais je ne comprends pas pourquoi \u00e0 Paris, et pas \u00e0 Angers. Serait-ce en appel ?<br \/>\nGuy Lailler fait allusion \u00e0 un faux imput\u00e9 \u00e0 son p\u00e8re d\u00e9c\u00e9d\u00e9, mais je ne comprends pas pourquoi il d\u00e9tient ce faux et peut \u00eatre s\u00fbr que c&rsquo;est un faux. En effet, puisque c&rsquo;est Ren\u00e9 Pelault qui le poursuit sur la base de ce faux, normalement Ren\u00e9 Pelault devrait d\u00e9tenir ce faux puisque manifestement il s&rsquo;appuye dessus, sinon il est franchement ais\u00e9 \u00e0 Guy Lailler de faire dispara\u00eetre ce document.<br \/>\nBref, je comprends seulement que les deux hommes ne sont pas au mieux entre eux, sans en comprendre l&rsquo;objet, qui est sans doute une quelconque reconnaissance de dettes.<br \/>\nUne chose est cependant certaine : Ren\u00e9 Pelault avait plusieurs proc\u00e8s en cours.<\/p>\n<p><em>L&rsquo;acte qui suit est extrait des Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire, s\u00e9rie 5E36 \u2013 Voici la retranscription de l&rsquo;acte <\/em>: Le vendredi 6 ao\u00fbt 1610 avant midy, par devant Me Jehan Chevrollier notaire royal \u00e0 Angers fut pr\u00e9sent Guy Lailler escuyer sieur de la Roche de Noyant et y demeurant paroisse de Noyant sur la Gravoy\u00e8re h\u00e9ritier soubz b\u00e9n\u00e9fice d\u2019inventaire de d\u00e9funt Anthoyne Lailler vivant escuyer son p\u00e8re, <\/p>\n<ol>\n<em>Antoine Lailler, \u00e9poux de Catherine de Mondamer et p\u00e8re de Guy, \u00e9tait fils de Jacquine Pelault, la fille d&rsquo;Adrien Pelault. Il est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 avant juin 1597, donc 13 ans avant la procuration ici \u00e9tudi\u00e9e.<\/em><\/ol>\n<p>lequel deuement estably et soubzmis soubz ladite court a confess\u00e9 avoir fait nomm\u00e9 cr\u00e9\u00e9 et constitu\u00e9 et par ces pr\u00e9sentes fait nomme (blanc) <\/p>\n<ol>\n<em>j&rsquo;ignore les raisons de ces blancs dans les procurations, et elles me laissent songeuse !<br \/>\nJ&rsquo;ai toujours pens\u00e9 qu&rsquo;il ne fallait rien signer comporter un blanc, mais sans doute ici il y avait-il des s\u00e9curit\u00e9s et pouvait-on faire confiance ?<\/em><\/ol>\n<p>ses procureurs g\u00e9n\u00e9raux et certains messaigers sp\u00e9ciaulx et chacun d\u2019eulx seul et pour le tout l\u2019un en l\u2019absence de l\u2019autre o puissance de substituer et eslire domicile suivant l\u2019ordonnance royale et par especial de comparoir pour ledit constituant par devant nosseigneurs de <strong>parlement en l\u2019assignation \u00e0 luy baill\u00e9e \u00e0 la resqueste de Ren\u00e9 Pelault escuyer sieur du Boys Bernier <\/strong><br \/>\ndire et d\u00e9clarer qu\u2019iceluy constituant a copie de certains escripts soubz les date du 1er juin 1589 que luy pr\u00e9tend estre escript et sign\u00e9 de la main dudit d\u00e9funt Anthoyne Lailler son p\u00e8re<br \/>\nd\u00e9clarer et soustenir pour ledit constituant que ledit escript est faulx et suppos\u00e9 n\u2019estre escript ny sign\u00e9 de la main dudit d\u00e9funt Lailler<br \/>\n<strong>iceluy escript arguer de faulx <\/strong><br \/>\nassurer en fournir les moyens dedans tel temps qu\u2019il playra \u00e0 la cour<br \/>\n<strong>et \u00e0 ceste fin requ\u00e9rir ledit Pelault comparoir pour d\u00e9clarer s\u2019il entend s\u2019ayder dudit escript <\/strong><br \/>\net g\u00e9n\u00e9ralement et promettant etc jaczoit etc dont etc<br \/>\nfait et pass\u00e9 audit Angers en notre rablier en pr\u00e9sence de Me Hardouin Leroyer sieur de Conquete demeurant \u00e0 Sault et Fran\u00e7ois Peu compagnon chirurgien demeurant Angers tesmoins   <\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" src=\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileO.gif\" title=\" \" class=\"alignnone\" width=\"40\" height=\"50\" \/> <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" src=\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileH.gif\" title=\" \" class=\"alignnone\" width=\"40\" height=\"50\" \/> Odile Halbert &#8211; <strong>Reproduction interdite sur autre endroit d&rsquo;Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog et non aller en discuter dans mon dos sur un forum ou autre blog. <strong>Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va \u00e0 l&rsquo;encontre du <a href=\"      http:\/\/socialistgroup.org\/meetdocs\/2004_2009\/documents\/pr\/712\/712320\/712320fr.pdf\">projet europ\u00e9en <\/a><\/strong> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Voici encore une procuration parlante. Enfin, un peu seulement car elle me laisse songeuse. Cette fois, c&rsquo;est Ren\u00e9 Pelault qui poursuit Guy Lailler, et ce au Parlement de Paris, mais je ne comprends pas pourquoi \u00e0 Paris, et pas \u00e0 Angers. Serait-ce en appel ? Guy Lailler fait allusion \u00e0 un faux imput\u00e9 \u00e0 son &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=16139\" class=\"more-link\">Continuer la lecture<span class=\"screen-reader-text\"> de &laquo;&nbsp;Procuration de Guy Lailler pour se d\u00e9fendre contre Ren\u00e9 Pelault au Parlement de Paris, 1610&nbsp;&raquo;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1594],"tags":[1646,239,3179],"class_list":["post-16139","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-poursuites-et-transaction","tag-lailler","tag-noyant-la-gravoyere","tag-pelault"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16139"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16139\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23031,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16139\/revisions\/23031"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}