J’ai trouv\u00e9 l’acte qui suit aux Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire, s\u00e9rie 5E5 \u2013 Voici ma retranscription <\/em>: Le jeudy 23 juin 1583 apr\u00e8s midy en (Mathurin Grud\u00e9 notaire Angers) Sur les proc\u00e8s et diff\u00e9rends meuz pendant et judici\u00e9s par devant monsieur le lieutenant g\u00e9naral de monsieur le s\u00e9n\u00e9chal d\u2019Anjou Angers entre noble homme Vincent Dupr\u00e9 sieur des Courbes demandeur et accusateur et encores d\u00e9ffendeur d\u2019une part, soubzmettant lesdites parties respectivement l\u2019un vers l\u2019autres mesmes ledit Moreau esdits noms les biens et choses dudit sieur de la Roche de Noyant et dudit Goyon, confessent avoir sur tout ce que dessus et choses cy apr\u00e8s d\u00e9clar\u00e9es transig\u00e9 pacifi\u00e9 et appoint\u00e9 et par ces pr\u00e9sentes transigent pacifient et appointent en la forme et mani\u00e8re qui s\u2019ensuit et par ces pr\u00e9sentes lesdites parties ont constitu\u00e9 et constituent (blanc<\/em>) leur procureur pour requ\u00e9rir et demander estre quites par devant monsieur le lieutenant criminel et par devant tous autres qu\u2019il appartiendra estre en l\u2019accusation d\u2019une part et d\u2019autre sans despens dommages et int\u00e9rests laquelle procuration ils ont consentie par ces pr\u00e9sentes, Voici quelqu’un qui ne nous est pas inconnu, enfin, quelqu’un qui a compt\u00e9 dans l’histoire de mon anc\u00eatre Claude Simon rompu vif \u00e0 la barre sur la roue \u00e0 Angers le 19 septembre 1609. En 1583, Jean de Criquebeuf ne s’appelle pas encore ainsi, mais Jean Goyon dit la Tremblaie. Mais pour faciliter les recherches … <\/p>\n
\net noble homme Anthoine Lailler sieur de la Roche et de Noyant et Jehan Goyon dict la Tremblaye d\u00e9ffendeurs et accusateurs et encores ledit Lailler demandeur et accusateur \u00e0 l\u2019encontre dudit Dupr\u00e9 et Me Marin Guillemyn sieur de la Chacauldi\u00e8re advocat \u00e0 Angers d\u2019autre part
\npour raison de la r\u00e9paration provision despens dommages et int\u00e9rests que ledit sieur Dupr\u00e9 pr\u00e9tendoyt \u00e0 l\u2019encontre dudit sieur de la Roche et dudit Goyon \u00e0 l\u2019occasion d\u2019une blessure receue par ledit Dupr\u00e9 au coust\u00e9 de la cuysse dextre pour raison de laquelle il auroyt fait faire information contre lesdits Lailler et Goyon et obtenu sur icelles prinses de corps contre iceluy Goyon et adjournement personnel \u00e0 l\u2019encontre dudit sieur de la Roche et jugement de provision pour ses pansements et m\u00e9dicaments de la somme de 20 escus sol l\u2019ex\u00e9cution duquel jugement de provision ledit sieur Dupr\u00e9 entendoyt poursuivre \u00e0 l\u2019encontre desdits Lailler et Goyon et par l\u2019accusation contre chacun d\u2019eux afin de despens dommages et int\u00e9restz qu\u2019il pr\u00e9tendoyt par l\u2019yssue du jugement principal de la somme de 50 escuz
\net \u00e0 quoy par lesdits de la Roche de Noyant et Goyon estoit dit que ledit sieur Dupr\u00e9 n\u2019estoit recevable en sa pr\u00e9tendue accusation laquelle debvoyt sourceoyr jusques \u00e0 ce que commissaires et instance criminelle intim\u00e9e et poursuivie par ledit de La Roche contre iceluy sieur Dupr\u00e9 fust approndie et lequel n\u2019estoit recevpvable \u00e0 r\u00e9criminer et que pour le regard du pr\u00e9tendu jugement de provision donn\u00e9 au profit dudit Dupr\u00e9 ledit sieur de la Roche pr\u00e9tendoyt le faire r\u00e9vocquer pour plusieurs raisons et moyens qu\u2019il a d\u00e9duitz et entendoyt poursuivre son accusation contre les exc\u00e8s qu\u2019il disoyt luy avoir est\u00e9 faits et audit Goyon par lesdits sieur Dupr\u00e9 et Guillemyn et ses complices qu\u2019ils avoyent assaillis et oultrag\u00e9s ayant surprins ledit sieur de la Roche munis de toutes sortes d\u2019armes et ayant spoli\u00e9 ledit Goyon tant de son esp\u00e9e que de celle dudit de la Roche et les ayant grandement exp\u00e9di\u00e9s et oultrag\u00e9s desquels exc\u00e8s ledit sieur de la Roche auroyt fait faire informations sur lesquelles auroyt obtenu d\u00e9cret contre lesdits Dupr\u00e9 et Guillemyn \u00e0 l\u2019encontre desquels il auroyt fait faire plusieurs proc\u00e9dures et entendoyt faire et poursuivre pour raison desdits excc\u00e8s et pr\u00e9tendoyt pour iceux grande r\u00e9paration luy estre adjug\u00e9s
\net estoyent par chacune desdites parties all\u00e9gu\u00e9 plusieurs autres faits aux fins de leurs accusations pour raison de quoy elles estoyent en danger de tomber en grande involution de proc\u00e8s pour obvier auxquels paix amour nourrir elles ont par l\u2019advis de leurs conseils et amys fait et font la transaction qui s\u2019ensuit<\/strong>
\npour ce est-il que en la cour du roy notre sire \u00e0 Angers et de monseigneur duc d\u2019Anjou endroit par devant nous Mathurin Grud\u00e9 notaire <\/strong>de ladite cour personnellement establys ledit sieur Dupr\u00e9 demeurant au lieu de la B\u00e9raudi\u00e8re paroisse de Montign\u00e9 et ledit Guillemyn demeurant en la paroisse de Fromenti\u00e8res et honorable homme Guillaume Moreau sieur de la Villatte chastelais de Chastelais et y demeurant au nom et comme procureur et soit faisant fort dudit Lailler sieur de la Roche de Noyant et y demeurant paroisse de Noyant, et dudit Goyon d\u2019autre part, <\/p>\n\ndonc, ni Antoine Lailler ni Jean Goyon ne sont pr\u00e9sents \u00e0 la transaction, par contre ce Guillaume Moreau \u00e9tait surement un personnage influent comme j’ai d\u00e9j\u00e0 pu le constater, pour venir tenir un r\u00f4le aussi d\u00e9licat<\/em><\/ol>\n
\nc\u2019est \u00e0 savoir que ledit sieur Dupr\u00e9 s\u2019est d\u00e9sist\u00e9 d\u00e9laiss\u00e9 et d\u00e9party et par ces pr\u00e9sentes se d\u00e9siste d\u00e9laise et d\u00e9party de son accusation cause et instance <\/strong>par luy intent\u00e9e davant monsieur le lieutenant criminel de monsieur le s\u00e9n\u00e9chal d\u2019Anjou \u00e0 l\u2019encontre desdits de la Roche de Noyant et Goyon de toute demande de r\u00e9paration ex\u00e9cution dudit jugement de r\u00e9paration desdits dommages et int\u00e9rests que ledit Dupr\u00e9 pouvoit pr\u00e9tendre \u00e0 l\u2019encontre de chacun d\u2019eulx en quelque sorte et mani\u00e8re que ce soit tant en principal que incidents de ce qui en pouvoit d\u00e9pendre auxquelles accusations demandes de r\u00e9paration despens dommages et int\u00e9restz et \u00e0 tous autres droits et actions qui audit sieur Dupr\u00e9 comp\u00e9toyent et appartenoyent pouroyent comp\u00e9ter et appartenir \u00e0 l\u2019encontre desdits de la Roche de Noyant et Goyon pour raison desdits pr\u00e9tendus exc\u00e8s et blessures circonstances et d\u00e9pendances ledit Dupr\u00e9 a renonc\u00e9 et renonce a quit\u00e9 et quit\u00e9 lesdits de la Roche et Goyon de toute r\u00e9paration int\u00e9rests dommages et despens
\nau moyen de ce que ledit Moreau pour ledit sieur de la Roche<\/strong> esdits noms s\u2019est pareillement d\u00e9sist\u00e9 et d\u00e9party et par ces pr\u00e9sentes se d\u00e9siste d\u00e9laisse et d\u00e9parti de la dite instance \u00e0 l\u2019encontre dudit sieur Dupr\u00e9<\/strong> par davant monsieur le lieutenant criminel et des demandes de r\u00e9paration desdits dommages et int\u00e9rests qu\u2019il eust peu et pouroyt pr\u00e9tendre \u00e0 l\u2019encontre dudit Dupr\u00e9 et Guillemyn \u00e0 laquelle accusation et \u00e0 toute demande de r\u00e9paration despens dommages et int\u00e9rests et autres droits et actions qui audit sieur de la Roche de Noyant comp\u00e9toyent et appartenoyent \u00e0 l\u2019encontre dudit sieur Dupr\u00e9 et Guillemyn pour raison desdits pr\u00e9tendus exc\u00e8s ledit sieur de la Roche a renonc\u00e9 et renonce et en a quit\u00e9 et qauite lesdit sieur Dupr\u00e9 et Guillemyn et tous proc\u00e8s entre lesdites parties pour raison de chacune desdites accusations demeurent nuls et assoupis et y ont respectivement renonc\u00e9 et renoncent et se sont quit\u00e9 et quitent de toutes r\u00e9parations dommages et int\u00e9rests et a est\u00e9 tout ce que dessus respectivement stipul\u00e9 et accept\u00e9 par chacune desdites parties et ledit Moreau a promis et demeure tenu faire ratiffier ces pr\u00e9sentes auxdits Lailler et Goyon dedans quinze jours prochainement venant \u00e0 peine de tous despens dommages et int\u00e9rests <\/p>\n\ndonc c’est un trait\u00e9 de paix, sans aucune contrepartie de part et d’autre, et je reste persuad\u00e9e que Guillaume Moreau a jou\u00e9 un r\u00f4le de m\u00e9diateur dans cette pacification avant d’\u00eatre le procureur de Lailler et Goyon.<\/em><\/ol>\n
\n\u00e0 laquelle transaction et tout ce que dessus est dit tenir etc obligent etc ledit Moreau esdits noms les biens et choses desdits sieur de la Roche de Noyant et Goyon etc renonczant etc foy jugement condemnation,
\nfait et pass\u00e9 audit Angers maison dudit Guillemin en pr\u00e9sence de Jehan Hunaulot demeurant \u00e0 la Royrye paroisse de Genne et Planchenaulot demeurant audit Angers tesmoins <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileO.gif\" "\\"")
![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileH.gif\" "\\"")
Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog et non aller en discuter dans mon dos sur un forum ou autre blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va \u00e0 l’encontre du droit d’auteur. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"