{"id":17090,"date":"2010-01-23T06:09:07","date_gmt":"2010-01-23T04:09:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=17090"},"modified":"2010-12-08T19:12:11","modified_gmt":"2010-12-08T17:12:11","slug":"magdelon-de-brie-etude-dun-cas-de-surendettement-en-1604","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=17090","title":{"rendered":"Magdelon de Brie : \u00e9tude d’un cas de surendettement en 1604"},"content":{"rendered":"

Il a \u00e9pous\u00e9 Marguerite Pantin, veuve Legay, et obtient d’elle, probablement sous contrainte, des signatures qui dilapident le bien de son \u00e9pouse. Elle obtient s\u00e9paration de biens par justice, puis, comme nous l’\u00e9tudions sur 2 tr\u00e8s longs billets ce jour, elle demande et obtient r\u00e9compense de se ses biens propres ali\u00e9n\u00e9s par son \u00e9poux.
\nVoici donc le premier volet de cette saga du surendettement dans un couple en 1604, et j’ai lu au passage 2 point \u00e0 souligner, outre ce qui pr\u00e9c\u00e8de :
\n\u2022 Les dettes de Magdelon de Brie sont en partie h\u00e9rit\u00e9es de ses parents, et en partie du fait des guerres auxquelles Magdelon de Brie a particip\u00e9, et un noble \u00e0 cette \u00e9poque payait sur ses biens propres ses frais de guerre
\n\u2022 En 1604, il est clair que le couple est aussi s\u00e9par\u00e9 de corps, bien que l’on ne voit jamais clairement ce terme, mais elle demeure au bourg de Chalonnes et lui en son ch\u00e2teau du Jeu, lorsqu’on cite les lieux de domicile, donc la s\u00e9paration de corps semble bien avoir \u00e9t\u00e9 r\u00e9elle.<\/p>\n

Voici donc, en date du 20 d\u00e9cembre 1604, la sentence condamnant Magdelon de Brie \u00e0 c\u00e9der \u00e0 Marguerite Pantin une partie de ses biens propres pour r\u00e9compense des biens propres de son \u00e9pouse ali\u00e9n\u00e9s pour la coquette comme de 42 000 livres. Il est \u00e0 noter qu’elle n’obtient aucuns dommages et int\u00e9r\u00eats, sans doute parce que le juge consid\u00e8re qu’elle avait eu la faiblesse de signer certains actes, m\u00eame s’il reconna\u00eet une forme de contrainte. Donc, cette somme de 42 000 livres est uniquement un \u00e9quivalent des biens de Marguerite Pantin vendus par Magdelon de Brie.
\nBien entendu, il va faire appel de cette d\u00e9cision, et les autres documents concernant l’appel, font l’objet du 2e billet de ce jour. Le tout \u00e9tant tr\u00e8s long, car \u00e9num\u00e9ratif.<\/p>\n

J’ai class\u00e9 cette affaire entre deux \u00e9poux dans la cat\u00e9gorie FEMMES car elle me semble illustrer tout de m\u00eame un peu les droits des femmes.<\/p>\n

J’ai trouv\u00e9 l’acte qui suit aux Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire, s\u00e9rie 5E5, Leconte Notaire Angers – Pi\u00e8ce jointe \u00e0 l’obligation et l’appel au Parlement de Paris, qui font l’objet du 2e billet de ce jour sur mon blog \u2013 Voici ma retranscription <\/em>: Entre damoiselle Marguerite Pantin femme et espouse de Magdelon de Brye escuyer sieur de la Besnaudi\u00e8re s\u00e9par\u00e9e de biens d\u2019avec luy et autoris\u00e9e par justice \u00e0 la poursuite de ses droits comparante en sa personne assist\u00e9e de Me Pierre Lemari\u00e9 licenci\u00e9 \u00e8s loix son advocat et procureur demanderesse d\u2019une part
\net ledit de Brye comparant par Me S\u00e9bastien Valtere aussi licenci\u00e9 \u00e8s loix son advocat et procureur d\u00e9fendeur d\u2019autre
\nla demanderesse a dit qu\u2019elle estoit mari\u00e9e en premi\u00e8res nopces avec d\u00e9funt Robert Legay \u00e9cuyer sieur de la Basnerye duquel mariage seroit issue Ysabeau Legay leur dille qui a surv\u00e9cu sondit p\u00e8re et depuis d\u00e9c\u00e9d\u00e9e, tellement que ladite Pantin sa m\u00e8re a est\u00e9 h\u00e9riti\u00e8re scavoir des meubles en propri\u00e9t\u00e9, et des immeubles par usufruit et qu\u2019estant mari\u00e9e en secondes nopces avec ledit de Brye qui estoit endebt\u00e9 de grandes sommes de deniers cr\u00e9\u00e9es par ses d\u00e9funts p\u00e8re et m\u00e8re, et aultres qu\u2019il auroit cr\u00e9\u00e9es pendant les derniers troubles il auroit sollicit\u00e9 ou plustost contraint ladite Pantin de consentir la vendition dudit droit d\u2019usufruit \u00e0 la dite Legay sa fille, soubz promesse qu\u2019il luy faisoit de luy faire r\u00e9compense sur ses propres de pareille somme et valeur que celle qui toucherait en prix de ladite vendition, lequel usufruit il auroit vendu \u00e0 Loys de Brye escuyer sieur de la Feroni\u00e8re pour la somme de 15 000 livres tournois comme appert par contrat pass\u00e9 soubz la court royale de Nantes par Guillet et Guyart notaires d\u2019icelles le 15 novembre 1595 (en fait il est \u00e9crit 1695 mais c\u2019est manifestement un lapsus du notaire) et auparavant la vente de sondit usufruit ledit de Brye avoit vendu \u00e0 Andr\u00e9 Boussineau et Jacques Legay marchands grand nombre de bois de haulte futaie qui d\u00e9pendaient de la terre et seigneurie de Sierze lequel estoit le propre de la demanderesse pour la somme de 1 800 escus comme appert par contrat pass\u00e9 soubz la court du Grand Monceau par Marye notaire d\u2019icelle le 8 juin 1594 (en fait il est \u00e9crit 1694 mais c\u2019est surement un lapsus du notaire) de laquelle somme de 1 800 escus ledit de Brye auroit pareillement promis \u00e0 la demanderesse luy en faire r\u00e9compense, que depuis lesdites venditions cy dessus, ledit de Brye d\u00e9fendeur a vendu la terre fief et seigneurie de la Besnaudi\u00e8re et du Boisnodart et le moulin \u00e0 eau appell\u00e9 le moulin Baranger \u00e0 Maurice Chenaye par contrat pass\u00e9 par Deill\u00e9 et Bertrand notaires en ceste ville le 3 septembre 1601 pour la somme de 15 000 livres laquelle terre de Boisnadart et moulin Baranger estoient aussi le propre de ladite demanderesse, mesmes qu\u2019elle a est\u00e9 contrainte pour le dit d\u00e9fendeur son mari d\u2019engager ladite terre fief et seigneurie de Sierze \u00e0 noble homme Pierre Ogier sieur de Beauvais pour la somme de 8 600 livres comme appert par contrat pass\u00e9 par ledit Deill\u00e9 notaire le 2 mai 1603 et que dudit engagement fut employ\u00e9 \u00e0 faire le retrait de ladite terre et seigneurie de la Besnaudi\u00e8re comme appert par la transaction qui en fut faite et pass\u00e9e par ledit Deille notaire le dit jour 2 mai 1603 laquelle terre et seigneurie de la Besnaudi\u00e8re demera lors dudit retrait affect\u00e9e et hypoth\u00e9qu\u00e9e \u00e0 ladite demanderesse, mais que ladite terre et seigneurie de Boisnadart et moulin Baranger demeur\u00e8rent vendues audit Chenaye pour la somme de 7 000 livres tournois dont ledit de Brye d\u00e9fendeur auroit pareillement promis \u00e0 ladite demanderesse luy faire r\u00e9compense et qu\u2019elle auroit obtenu jugement au si\u00e8ge d\u00e8s le 6 septembre 1621 par lequel la terre fief et seigneurie du Jeu et de la Barboti\u00e8re appartenances et d\u00e9pendancs d\u2019icelles luy auroient est\u00e9 adjug\u00e9es pour lesdites r\u00e9compenses tant de la vendition dudit usufruit cy dessus que du bois de haulte futaie de Sierray et de ladite terre de Boisnadart et moulin Baranger et que ledit d\u00e9fendeur a encores revendu audit Ogier la propri\u00e9t\u00e9 de ladite terre et seigneurie de Sierze pour la somme de 6 000 livres tournois comme appert par contrat pass\u00e9 par ledit Deille notaire le 10 juin dernier qui revient avec le prix des engagements cy dessus \u00e0 la somme de 14 500 livres, et que ladite terre et seigneurie de Sierze valoit chacun an 1 000 livres de ferme et outre a ledit de Brye vendu \u00e0 Jehan Alain marchand demeurant en ceste ville ladite terre fief et seigneurie de la Besnaudi\u00e8re pour la somme de 9 000 livres tournois, comme appert par contrat pass\u00e9 soubz la court royale d\u2019Angers par Chupp\u00e9 notaire d\u2019icelle le 21 juin dernier, desquelles venditions cy dessus et deniers qui en sont provenus ledit d\u00e9dendeur a aussi promis lui faire r\u00e9compense par ce qu\u2019il a dispos\u00e9 de tous ses deniers esdites venditions,
\net la plus part d\u2019iceulx ont est\u00e9 employ\u00e9s en acquit de ses debtes, scavoir \u00e0 Me Pierre Lemarchand et damoiselle Roberde Lefebvre sa femme ayant les droits de damoiselle Fran\u00e7oise Boislesve veufve feu Me Jehan Lefebvre la somme de 7 029 livres tournois comme appert par ledit contrat de vendition dudit Boisnodart et moulin Baranger dudit 3 septembre 1601,
\n\u00e0 Olivier Coquereau la somme de 157 escus
\n\u00e0 Claude Delahaye marchand au nom qu\u2019il a proc\u00e9d\u00e9 la somme de 3 200 livres par une part, et 540 livres par autre le tout comme appert et pour les causes mentionn\u00e9es au contrat ci-dessus
\n\u00e0 Hardouin Theniot cessionnaire dudit Coquereau la somme de 1 380 livres et pour les causes mentionn\u00e9es et quittances pass\u00e9es par Leppelletier, Deill\u00e9 notaires en ceste ville le 1er ao\u00fbt 1603 et 19 juin 1604,
\na aussi est\u00e9 pay\u00e9 \u00e0 Pierre Cochelin 40 livres pour les causes mentionn\u00e9es en la quittance pass\u00e9e par Deill\u00e9 notaire le 20 juin dernier,
\n\u00e0 Jehan Gaillart et Jehan Drouault cy davant fermiers de la terre et seigneurie du Jeu la somme de 3 000 livres par une part, 1 050 livres par autre, et 300 livres par autre, comme appert par la quittance pass\u00e9e par ledit Pelletier notaire le 22 juin dernier
\n\u00e0 Me Claude Cormier et Guy Grud\u00e9 comme ils proc\u00e8dent la somme de 1 000 livres de debtes cr\u00e9\u00e9e par d\u00e9funte dame Bertrande Thierry m\u00e8re dudit de Brye comme appert par quittance pass\u00e9e par Chupp\u00e9 notaire royal en ceste ville et pour les causes d\u2019icelle du 19 novembre dernier
\n\u00e0 Me Hardouin de Clermont sieur de Saint Georges de Noiz\u00e9, la somme de 700 livres faisant partie de plus grande somme aussi cr\u00e9\u00e9e par ladite d\u00e9funte Thierry comme appert par accord et quittance pass\u00e9e par Deill\u00e9 notaire le 8 novembre dernier
\net auparavant \u00e0 Fran\u00e7ois Lemoyne la somme de 160 escuz sol pour les causes port\u00e9es en la quittance pass\u00e9e soubz la court royale d\u2019Angers par Garnier notaire le 18 d\u00e9cembre 1593
\n\u00e0 Charles, Fran\u00e7oise et Claude les Menards demeurant en ceste ville la somme de 138 escuz qui leur estoit deue par ledit d\u00e9fendeur pour les causes port\u00e9es par la quittance du 3 juin 1595,
\n\u00e0 Jean Mitonneua la somme de 1 700 livres par une part que ledit de Brie luy debvoit pour les causes mentionn\u00e9es en la quittance de ladite somme pass\u00e9e soubz la cour royale d\u2019Angers par Chevrollier notaire d\u2019icelle le 4 mars 1596, et la somme de 854 livres tz par autre due audit Mittonneau pour le contenu en 3 quittances la premi\u00e8re du 3 septembre 1601 sign\u00e9e Mitonneau, la 2e pass\u00e9e par ledit Lepelletier notaire le 30 juillet 1603 et la 3e du 23 juin dernier 1604
\n\u00e0 Martin Chenevelle la somme de 1 000 livres en laquelle somme ladite demanderesse se seroit oblig\u00e9e vers ledit Chenevelle pour ledit de Brye son mary dont elle auroit est\u00e9 condamn\u00e9e la payer comme appert par quittance pass\u00e9e par ledit Chevrollier notaire ledit 4 mars 1696
\n\u00e0 Ren\u00e9 Lebec marchand la somme de 660 livres pour les causes en la quittance pass\u00e9e par Lepelletier notaire royal Angers le 30 juillet 1603
\net plusieurs autres sommes et debtes par elle acquit\u00e9es pour ledit d\u00e9fendeur son mari
\ndemande ladite demanderesse que ledit d\u00e9fendeur soit condamn\u00e9 luy faire r\u00e9compense desdites sommes de 15 000 livres par une part pour le prix de la vendition de sondit usufruit, 5 400 livres par autre pour le prix desdits bois de haute futaie, 7 000 livres par autre pour la vente dudit Bois Bodart et 14 500 livres par autre provenue de la vendition de la terre et seigneurie de Sierz\u00e9 le tout revenant \u00e0 la somme de 42 000 livres, et outre qu\u2019il soit condamn\u00e9 luy rembourser le surplus du prix que sesdits propres et usufruits pouroient valoir oultre ladite somme de 42 000 livres, et en ses dommages et int\u00e9rests, et que les choses qui luy seront adjug\u00e9es pur ladite r\u00e9compense luy demeurent en propri\u00e9t\u00e9 pour en disposer comme elle eust fait ou peu faire de sesdits propres ali\u00e9n\u00e9s et jusques \u00e0 ladite adjudication qu\u2019elle jouira desdites choses qui luy seront affect\u00e9es sans que en la jouissance d\u2019icelles elle y puisse estre aucunement troubl\u00e9e par ledit d\u00e9fendeur ou ses cr\u00e9anciers post\u00e9rieurs, ceux \u00e0 qui ont est\u00e9 pay\u00e9s les deniers provenus de la vente de sesdits propres et autres \u00e0 quoi elle conclud et \u00e0 despens
\nValt\u00e8re pour ledit de Brie en vertu de procuration sp\u00e9ciale pass\u00e9e par Allain notaire royal en ceste ville le 8 novembre dernier a dit que \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 lors qu\u2019il fut mari\u00e9 avec ladite demanderesse, il estoit charg\u00e9 de grandes debtes cr\u00e9\u00e9es par ses d\u00e9funts p\u00e8re et m\u00e8re, et de sa part en auroit aussi fait et cr\u00e9\u00e9 plusieurs autres \u00e0 l\u2019occasion des guerres pour lesquelles acaquiter il auroit vendu le douaire et usufruit de ladite demanderesse qui luy appartenoit sur les lieux de son premier mari et de demoiselle Ysabeau Legay sa fille pour la somme de 15 000 livres et auxdits Boussineau et Legay marchands certain nombre de bois de haute futaie qui d\u00e9pendaient de ladite terre et seigneurie de Sierz\u00e9 pour la somme de 5 400 livres, oultre auroit vendu audit Chenaye ladite terre de Boisborart pour la somme de 7 000 livres, et audit Oger sieur de Beaunay ladite terre fief et seigneurie de Sierze 1 500 livres, et qu\u2019il luy auroit promis r\u00e9compense du prix desdites venditions comme de fait auparavant qu\u2019il eust vendu ladite terre et seigneurie de Sierze ladite r\u00e9compense auroit \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e \u00e0 ladite demanderesse du surplus desdites venditions cy dessus par jugement de nous dudit 16 septembre 1601, et qu\u2019il a dispos\u00e9 de tout les deniers provenus desdites venditions, consent que les maisons seigneuriales pourpris terres et chastelenies fiefs et seigneuries appartenances et d\u00e9pendances du Jeu la Barboti\u00e8re et La Haye fief de Gloirie de Bain et Gallefou cens rentes et debvoirs quarts droits de quarts et autres choses qui en d\u00e9pendent bleds froment avoine et autres grains de rente auxdites seigneuries, les mestairies de la Haignerie, du Jeu, le Cousteau, la Guiberderie les borderies de la Bodonni\u00e8re, des Essarts, les maisons et pressouers sises au bourg de Chalonnes et Chaudefonds, le moulin du Jeu ainsi qu\u2019il se poursuit et comporte pr\u00e9s vignes boys de haulte futaie \u00e9tangs taillis et autres appartenances et d\u00e9pendances desdites terres et seigneuries situ\u00e9es \u00e8s paroisses de Chaudefonds Saint Laurent de la Plaine la Jumeli\u00e8re Chalonnes Sainte Christine et autres paroisses circonvoisines soient et demeurent affect\u00e9es et hypoth\u00e9qu\u00e9es \u00e0 ladite Pantin pour ladite somme de 42 000 livres et que pour plus grande assurance dudit hypoth\u00e8que consent que icelle demanderesse demeure subrog\u00e9e aux droits d\u2019hypoth\u00e8que desdits cr\u00e9anciers cy dessus et autres qui ont est\u00e9 pay\u00e9s depuis leurdit mariage et qu\u2019elle se fasse si bon luy semble adjuger lesdites choses et n\u2019est tenu de luy rembourser au tiers du denier et ne debvoit aucuns dommages int\u00e9rests ne despens pour avoir ali\u00e9n\u00e9 les propres d\u2019icelle demanderesse comme elle pr\u00e9tend et au moyen de son offre et d\u00e9claration demande estre envoy\u00e9
\nsur quoy parties ouies lecture faite desdits contrats de venditions cy dessus dudit douaire et usufruit desdits bois de haute futaie et des terres et seigneuries de Sierze du Boidbodard et moulin Baranger qui appartenaient en propre \u00e0 ladite demanderesse et desdits acqits et paiements cy dessus que autres pour les debtes du d\u00e9fendeur et dudit jugement de r\u00e9compense dudit 6 septembre 1601 ensemble de la procuration constitu\u00e9e par ledit d\u00e9fendeur du 8 novembre dernier
\navons jug\u00e9 et jugeons ledit Valt\u00e8re pour ledit d\u00e9fendeur audit office et consentement et ce faisant en cons\u00e9quence desdites venditions et de notre dit jugement cy dessus, avons \u00e0 ladite demanderesse adjug\u00e9 et adjugeons r\u00e9compense sur les biens dudit d\u00e9fendeur son mari jusques \u00e0 la concurrence de ladite somme de 42 000 livres \u00e0 laquelle reviennent lesdites venditions desdits biens, et ordonn\u00e9 que lesdites maisons seigneuriales pourpris
\npourpris : dans beaucoup de r\u00e9gions, enclos, terrain, verger, d\u00e9pendant imm\u00e9diatement de l\u2019habitation (M. Lachiver, Dict. du monde rural, 1997)
\nterres fiefs chastelenyes et seigneuries du Jeu la Barboti\u00e8re la Haye les mestairies de la Gaignerie du Jeu le Coustau la Guiberdi\u00e8re la Boisleverie et la Loudonni\u00e8re, les borderies de la Bodini\u00e8re, la Haye et les Essarts, les maisons et pressoirs sises \u00e8s bourgs de Chalonnes et Chaudefonds, le moulin \u00e0 eau du Jeu ainsi qu\u2019il se poursuit et comporte les fiefs galleffres de gloire de Baing et de la Carr\u00e9e cens rentes et debvoirs deubz \u00e0 cause desdits fiefs et seigneuries rente par bleds froment et avoine deubz chacuns ans \u00e0 cause desdites seigneuries dixmes vignes quarts droits de quarts terres pr\u00e9s boys de haute futaie estangs taillis, et g\u00e9n\u00e9ralement tout ainsi que lesdites choses se poursuivent et comportent et que ledit d\u00e9fendeur et ses pr\u00e9decesseurs et fermiers en ont joui de tout le temps pass\u00e9 jusques \u00e0 ce jour ensemble tous les autres biens appartenant audit d\u00e9fendeur demeureront et les avons d\u00e9clar\u00e9 et d\u00e9clarons affect\u00e9s et hypoth\u00e9qu\u00e9s \u00e0 la demanderesse pour r\u00e9compense desdits biens et choses cy dessus ali\u00e9n\u00e9es jusques \u00e0 la concurrence de ladite somme de 42 OOO livres tournois pour paiement de laquelle somme pour ladite demanderesse si bon lui semble se faire adjuger et vendre lesdites choses jusques \u00e0 la concurrence d\u2019icelle dite somme cy dessus et jusques \u00e0 ce qu\u2019elle soit pay\u00e9e et rembours\u00e9e de ladite somme de 42 000 livres ordonnons qu\u2019elle jouira desdites choses cy dessus \u00e0 elle affect\u00e9es pour la ferme ou int\u00e9rests de ladite somme de 42 000 livres,
\net au moyen de ce avons fait et faisons d\u00e9fense audit d\u00e9fendeur ensemble \u00e0 tous et chacuns ses cr\u00e9anciers post\u00e9rieurs ceux qui ont est\u00e9 pay\u00e9s des deniers provenus de la vente desdits propres de non la troubler ny empescher en la jouissance desdites choses et oultre en tant que beoing est ou seroit avons ordonn\u00e9 et ordonnons qu\u2019elle demeurera subrog\u00e9 et la subrogeons au lieu et droits des cr\u00e9anciers et personnes cy dessus mentionn\u00e9s et aultres auxquelles lesdits deniers ont est\u00e9 pay\u00e9s
\net envoyons au surplus les parties hors de cour de proc\u00e8s sans aultre principal despens dommages et int\u00e9rests de part et d\u2019autre,
\nmandeons au premier sergent royal sur ce requis signifier ces pr\u00e9sentes \u00e0 tous qu\u2019il appartiendra, icelles mettre \u00e0 ex\u00e9cution parfaite et deue ainsi que de raison, de ce faire duement audit sergent donnons pouvoir,
\ndonn\u00e9 \u00e0 Angers par devant nous Fran\u00e7ois Lanier conseiller du roi notre sire lieutenant g\u00e9n\u00e9ral de monsieur le s\u00e9n\u00e9chal d\u2019Anjou le 20 d\u00e9cembre 1604<\/p>\n

Acte au pied du pr\u00e9c\u00e9dent : <\/em>Le 29 d\u00e9cembre 1604 \u00e0 la requeste de damoiselle Marguerite Pantin femme s\u00e9par\u00e9e de biens d\u2019avec Magdelon de Brie escuyer sieur de la Besnaudi\u00e8re j\u2019ai la sentence cy devant escripte par eux obtenue de monsieur le lieutenant g\u00e9n\u00e9rale de monsieur le s\u00e9n\u00e9chal d\u2019Anjou Angers signifi\u00e9 et deuement fait scavoir audit de Brie cy nomm\u00e9 et condamn\u00e9 \u00e0 ce qu\u2019il n\u2019en ignore et luy ay fait commandement de par le roy notre sire d\u2019y ob\u00e9ir selon sa forme et teneur et ce faisant d\u00e9partir et quiter la jouissance et possession de la maison seigneuriale pourpris terres fiefs chastelenie et seigneuries du Jeu la Barboti\u00e8re appartenances et d\u00e9pendances d\u2019icelles et comme lesdites choses se poursuivent et comportent et comme elles sont plus \u00e0 plein mentionn\u00e9es et sp\u00e9cifi\u00e9es par ladite sentence et d\u2019icelles choses en laisser et souffrit jouir pleinement et paisiblement ladite Pantin audit nom comme luy estant lesdites choses adjug\u00e9es par ladite sentence non la troubler ne empescher en la jouissance desdites choses sur les pi\u00e8ces qui y appartiennent
\nfait par moy sergent royal en Anjou demeurant au bourg de Saint Laurent de la Plaine pr\u00e9sents maistre Magdelon Garsenlan demeurant Angers, Ren\u00e9 Lem\u00e9e et autres en parlant audit de Brie trouv\u00e9 audit lieu et maison seigneuriale du Jeu auquel j\u2019ay baill\u00e9 copie de ladite sentence avec autant du pr\u00e9sent mon exploit qui m\u2019a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il estoit appelant de ladite sentence pour les torts et griefs qu\u2019il a \u00e0 dire et d\u00e9clarer en temps et lieu. Sign\u00e9 Magdelon de Brie, Lem\u00e9e, pour pr\u00e9sence Garselan, et de nous.<\/p>\n

$\"\"$ $\"\"$ Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va \u00e0 l’encontre du droit d’auteur. <\/strong> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"