{"id":17397,"date":"2010-02-16T05:44:51","date_gmt":"2010-02-16T03:44:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=17397"},"modified":"2010-01-23T14:21:08","modified_gmt":"2010-01-23T12:21:08","slug":"transaction-entre-les-denis-et-les-de-la-marche-le-louroux-beconnais-1651","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=17397","title":{"rendered":"Transaction entre les Denis et les de La Marche, Le Louroux-B\u00e9connais 1651"},"content":{"rendered":"

Je suis en panne pour ma famille DENIS, malgr\u00e9 tous mes relev\u00e9s.
\nEt, j’ai vu tr\u00e8s peu de minutes dans les notaires d’Angers relevant de ce patronyme, je dirais m\u00eame extr\u00eamement peu, car manifestement certaines familles allaient \u00e0 Angers chez le notaire, d’autres pas ou peu.<\/p>\n

Ici la transaction est pass\u00e9e \u00e0 Angers, puisqu’elle fait suite \u00e0 un proc\u00e8s, et que les avocats sont alors devenus arbitres, et bien s\u00fbr ces avocats au pr\u00e9sidial d’Angers demeurent \u00e0 Angers.
\nCette transaction me pla\u00eet beaucoup, car si d’ordinaire les transactions sont entre gens d’un milieu comparable, ici, les plaignants, qui auront gain de cause, sont de condition bien plus modeste, et on peu d’autant se r\u00e9jouir qu’ils aient obtenu gain de cause. Il faut dire qu’en fait, les deux parties ne sont que les h\u00e9ritiers respectivement du plaignant et de la partie adverse, et qu’ils sont en train de r\u00e9gler entre eux un litige h\u00e9rit\u00e9 de leurs parents respectifs.
\nVous voyez, autrefois, on h\u00e9ritait m\u00eame des probl\u00e8mes…<\/p>\n

J’ai trouv\u00e9 l’acte qui suit aux Archives du Maine-et-Loire, s\u00e9rie 5E6 – Voici la retranscription de P. Grelier et moi-m\u00eame :<\/em> Le 4 juin 1651 avant midy devant nous Louis Coueff\u00e9 notaire royal \u00e0 Angers Yves et Fran\u00e7ois les Denis, fr\u00e8res, marchands, demeurant scavoir ledit Yves en la paroisse du Louroux-Besconnais et ledit Fran\u00e7ois en la paroisse de La Cornuaille, tant en leurs priv\u00e9s noms que en se faisant fort d\u2019Ambroise Aunillon leur m\u00e8re veuve de Jean Denis et de leurs coh\u00e9ritiers, h\u00e9ritiers dudit d\u00e9funt Jean Denis,<\/strong> promettant qu\u2019ils ne conviendront \u00e0 ces pr\u00e9sentes, \u00e0 peine etc d\u2019une part,
\net nobles homme Charles de La Marche sieur de la Picoullais demeurant en ceste ville paroisse Saint Pierre, Louis Aubron sieur de la Rousti\u00e8re mari de damoiselle Ren\u00e9e de La Marche demeurant en la ville de Nantes paroisse Ste Croix, Ren\u00e9 Doudart \u00e9cuyer sieur du Prat, conseiller secr\u00e9taire du roy maison couronne de France, demeurant en la ville de Rennes, mari de damoiselle Louise de La Marche, et Marc de Brie aussi \u00e9cuyer demeurant \u00e0 la Picoullaie dicte paroisse du Louroux-Besconnais mari de damoiselle Genevi\u00e8ve de La Marche, tant pour eux que pour Louis de Villiers \u00e9cuyer mary de damoiselle Charlotte de La Marche, tous lesdits de La Marche enfants et h\u00e9ritiers de d\u00e9funt noble homme Ren\u00e9 de La Marche, vivant sieur du Gofouilloux et demoiselle Ren\u00e9e Lemelle d\u2019autre part
\nlesquels et chacun desdits sieurs de la Picoullaye, Aubron, Doudart et de Brye chacun d\u2019eux esdits noms et qualit\u00e9s et en chacun d\u2019eux seul et pour le tout sans division de personnes ni de biens leurs hoirs etc renon\u00e7ant au b\u00e9n\u00e9fice de division discusion et ordre, en ex\u00e9cution des sentences obtenues par le d\u00e9funt Jean Denys contre ladite d\u00e9funte Lemelle au si\u00e8ge pr\u00e9sidial en l\u2019\u00e9lection de cette ville les 29 mars et 2 avril, 17 et 18 juin 1650, et sur l\u2019instance d\u2019opposition form\u00e9e par lesdits Doudart \u00e0 leur encontre, et vente de bestiaux faite sur icelle d\u00e9funte \u00e0 la requeste dudit d\u00e9funt Denis,
\nont transig\u00e9 et accord\u00e9 comme s\u2019ensuit c\u2019est \u00e0 scavoir que lesdits Denis esdits noms ont quitt\u00e9 et quittent par ces pr\u00e9sentes lesdits h\u00e9ritiers des principaux et int\u00e9r\u00eats adjug\u00e9s par lesdites sentences et ex\u00e9cutoires et de tous les frais et despens faits en ex\u00e9cution tant adjug\u00e9s que non adjug\u00e9s mesme ceux de ladite instance d\u2019opposition \u00e0 quelque somme qu\u2019elle soit et puisse monter moyennant la somme de 300 livres tournois \u00e0 quoi lesdites parties ont accord\u00e9 et compos\u00e9 sur laquelle somme lesdits sieurs de la Picoullaye, Aubron et Doudart de leurs deniers, tiers \u00e0 tiers, ont pr\u00e9sentement pay\u00e9e auxdits les Denys 90 livres qu\u2019ils ont receue pr\u00e9sentement en monnaie bonne et ayant court suivant l\u2019\u00e9dit et s\u2019en tiennent contant et les quitent
\net au regard des 210 livres en restant, iceux sieurs de la Picoullaye, Aubron, Doudart et de Brye chacun d\u2019eux esdits noms et solidairement comme dit est promettent et s\u2019obligent les leur payer et bailler ou \u00e0 l\u2019un d\u2019eux en leur maison dans deux mois prochains venant
\net au moyen de ce, les parties demeurent hors de cour et proc\u00e8s sans autres despens dommages et int\u00e9rests de part et d\u2019autre,
\net ont lesdits Denis consenti d\u00e9livrance des h\u00e9ritages et bestiaux qu\u2019ils avaient fait saisir sur ladite d\u00e9funte damoiselle Lemelle en la d\u00e9charge d\u2019iceux les payant valablement des frais et salaires si aucuns et \u00e0 la charge des commissaires et gardiataires et iceux les payant pr\u00e9alablement des frais seulement si aucuns ils pr\u00e9tendent et \u00e0 la charge de faire \u2026
\nsans pr\u00e9judice des arr\u00e9rages des rentes f\u00e9odales que pourront les Denis pr\u00e9tendre avoir contre ladite d\u00e9funte Lemelle avecque ceux mentionn\u00e9s en ladite sentence,
\nce qui a \u00e9t\u00e9 stipul\u00e9 et accept\u00e9 par lesdites parties sans desroger les Denis \u00e0 leurs droits d\u2019hypoth\u00e8que et privil\u00e8ge acquis par lesdites sentences et ex\u00e9cutoires, promettant et obligeant etc mesme lesdits sieurs h\u00e9ritiers chacun d\u2019eux esdits noms etc solidairement comme dit est leurs hoirs etc biens et choses \u00e0 prendre etc renon\u00e7ant etc dont etc
\nfait et pass\u00e9 audit Angers \u00e0 notre tablier pr\u00e9sents Me Antoine Charlet et Jean Lema\u00e7on clercs Angers tesmoins, et ledit Fran\u00e7ois Denis a d\u00e9clar\u00e9 ne scavoir signer
\n $\"\"$ <\/a>
\nCette vue est la propri\u00e9t\u00e9 des Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire. Cliquez pour agrandir car on poss\u00e8de la signature d’Yves Denis<\/em><\/p>\n

$\"\"$ $\"\"$ Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va \u00e0 l’encontre du droit d’auteur. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Je suis en panne pour ma famille DENIS, malgr\u00e9 tous mes relev\u00e9s. Et, j’ai vu tr\u00e8s peu de minutes dans les notaires d’Angers relevant de ce patronyme, je dirais m\u00eame extr\u00eamement peu, car manifestement certaines familles allaient \u00e0 Angers chez le notaire, d’autres pas ou peu. Voir mon \u00e9tude des familles DENIS Voir ma page … <\/p>\n