![\"Nantes,](\"http:\/\/www.odile-halbert.com\/Paroisse\/Cartes\/Cartes_44\/44_Nantes-Port.98.jpg\")
<\/a>J’ai trouv\u00e9 l’acte qui suit aux Archives du Maine-et-Loire, s\u00e9rie 5E5 – Voici ma retranscription :<\/em> Le mercredi 13 octobre 1612 apr\u00e8s midy devant nous Jullien Deille notaire royal \u00e0 Angers furent pr\u00e9sents establis et deuement soubzmis noble homme Ren\u00e9 Poisson sieur de Beauvays conseiller du roi lieutenant g\u00e9n\u00e9ral au si\u00e8ge pr\u00e9sidial de Ch\u00e2teau-Gontier y demeurant d\u2019une part pi\u00e8ce jointe (amortissement en 1639 \u00e0 Nantes)<\/em> : Devant nous notaires et tabellions royaux \u00e0 Nantes soubzsign\u00e9s fut pr\u00e9sent noble homme Mathurin Rabeau sieur de la Grini\u00e8re advocat en la cour demeurant en ceste ville de Nantes paroisse de Sainte Croix faisant tant pour luy que pour damoiselle Julienne Huet sa compagne fille et h\u00e9riti\u00e8re de d\u00e9funts nobles gens Fran\u00e7ois Huet et et Gratienne Pillays, lequel Huet estsoit h\u00e9ritier par repr\u00e9sentation de damoiselle Anthoinette de la Pellonnye qui s\u0153ur estoit de d\u00e9funt noble homme Nicollas de la Pellonye \u00e0 laquelle il aurait succ\u00e9d\u00e9 et duquel d\u00e9funte Jeanne Bontemps m\u00e8re dudit Huet estoit donataire, lequel sieur de la Grini\u00e8re audit nom a eu et receu ce jour comme il confesse de Me Nicollas Garat procureur sp\u00e9cial de damoiselle Marguerite Gautier veufve de feu Me Ren\u00e9 Poisson vivant conseiller du roi et lieutenant g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 Ch\u00e2teau-Gontier la somme de 300 livres tournoir en principal pour le franchissement et admortissement perp\u00e9tuel du nombre de 18 livres 15 sols tournois par chacun an de rente hypoth\u00e9caire que ledit feu sieur Poisson debvoit \u00e0 ladite d\u00e9funte Antoinette de la Pellonye soubz procuration de Me Martineau Me des comptes en Bretagne par contrat de constitution du 3 ovtobre 1612 pass\u00e9 par Me Julien Deill\u00e9 notaire royal Angers, Ren\u00e9 Poisson, dont est ici question, est mon oncle. Il a un dette litigieuse envers Nicolas de la Pelonnie, sans qu’on puisse en conna\u00eetre la raison. Voir mon \u00e9tude de la famille POISSON J’ai trouv\u00e9 l’acte qui suit aux Archives du Maine-et-Loire, s\u00e9rie 5E5 – Voici ma retranscription : Le mercredi 13 octobre 1612 apr\u00e8s … <\/p>\n
\net noble homme Me Charles Martineau aussi conseiller du roi Me de ses comptes en Bretagne demeurant \u00e0 Angers paroisse St Maurille au nom et se faisant fort de honorable homme Nicollas de la Pelonye marchand demeurant \u00e0 la Fosse \u00e0 Nantes fr\u00e8re et h\u00e9ritier de d\u00e9funte damoiselle Anthoinette de la Pelonye prometant ledit sieur Martineau que ledit de la Pelonye ne contreviendra \u00e0 ces pr\u00e9sentes ains les entretiendra \u00e0 peine de toutes pertes despens dommages et interests ces pr\u00e9sentes n\u00e9anmoins d\u2019autre part
\nlesquels par l\u2019advis de messieurs et Lefebre, Mains, Daguet, Lemarchand et Dumesnil arbitres convenus pour terminer le proc\u00e8s qui estoit et est pendant entre ledit Poisson appelant de sentence donn\u00e9e au si\u00e8ge de la pr\u00e9vost\u00e9 de ceste ville le 17 septembre 1610 au profit dudit de la Pelonye en cons\u00e9quance d\u2019autre jugement du 18 ao\u00fbt 1602 et lib\u00e9ration consentie par ledit Poisson au profit de ladite d\u00e9funte de la Pelonye par devant notaire royal en ceste ville le 25 mai 1604 d\u2019une part
\net ledit de la Pelonye audit nom demandeur \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution desdites sentences et inthimation d\u2019autre ou apr\u00e8s avoir est\u00e9 ouy par lesdits arbites sur les causes et moyens d\u2019appel dudit sieur Poisson et d\u00e9fenses dudit de la Pelonye ont soubz le bon plaisir de messieurs de la court d eParlement ou ladite cause d\u2019appel est receue et pendante desdits proc\u00e8s et diff\u00e9rents et ce qui en despend et pouvoir d\u2019en prendre ainsi accord\u00e9 et apoint\u00e9 comme s\u2019ensuit
\nc\u2019est \u00e0 scavoir que la somme de 300 livres de principal faisant partie des 318 livres 15 sols mentionn\u00e9s en l\u2019obligation et lesdites sentences demeure du consentement des parties convertie en rente constitu\u00e9e suivant les edits et d\u00e9clarations du roy et les 18 livres de surplus en demeure audit poisson quite et d\u00e9charg\u00e9 laquelle rente revenant \u00e0 18 livres 8 sols par an ledit Poisson a promis promet et s\u2019oblige garantir fournir et faire valoir audit de la Pelonye ses hoirs en ceste ville d\u2019Angers maison dudit sieur Martineau chacun an \u00e0 pareil jour et date des pr\u00e9sentes premier paiement commen\u00e7ant d\u2019huy en ung an prochain venant et \u00e0 continuer de la en avant \u00e0 pareil terme, et ladite rente de 18 livres par hypoth\u00e8que assise et assign\u00e9e assiet et assigne g\u00e9n\u00e9ralement sur tous et chacuns ses biens meubles immeubles rentes et revenus quelconques s\u2019est oblig\u00e9 et a promis les payer \u00e8s mains dudit sieur Martineau audit nom
\net pour le regard de ce qui se trouvera de reste desdits arr\u00e9rages la somme de 100 sols tournois que ledit Poisson a pr\u00e9sentement pah\u00e9e audit sieur Martineau audit nom qui s\u2019en est pareillement content\u00e9 sans pr\u00e9judice du surplus
\net au moyen de ces pr\u00e9sentes lesdits proc\u00e8s et instances entre icelles parties respectivement renonczant demeurent assoupis et termin\u00e9s et lesdites parties hors de cour sans autres despens dommages ni int\u00e9resets d\u2019une part et d\u2019autre ne pour l\u2019entretenement ex\u00e9cution de ces pr\u00e9sentes circonstances et d\u00e9pendances d\u2019icelles ledit Poisson a accept\u00e9 et accepte comme juridiction ladite pr\u00e9vost\u00e9 d\u2019Angers pour y estre condamn\u00e9 comme par devant ses juges naturels et a renonc\u00e9 \u00e0 toutes ex\u00e9cutions et fins et a esleu et elist domicile en la maison de Me Ren\u00e9 Pichard advocat au si\u00e8ge pr\u00e9sidial dudit Angers pour y recevoir tous actes et exploits de justice qui tiendront comme faits et donn\u00e9s \u00e0 sa personne ou domicile naturel
\ncar ainsi les parties ont le tout voulu consenti stipul\u00e9 et accept\u00e9 \u00e0 laquelle transaction accord obligation et ce que dit est tenir etc dommages etc obligent etc biens et choses dudit Poisson \u00e0 prendre vendre renon\u00e7ant etc foy jugement condemnation etc
\nfait et pass\u00e9 audit Angers maison dudit sieur Martineau en pr\u00e9sence dudit Pichard, Me Pierre Desmazi\u00e8res et Loys Doistel clercs demeurant audit Angers <\/p>\n
\net outre recognoit ledit sieur de la Grini\u00e8re avoir receu les arr\u00e9rages de ladite rente de 3 ann\u00e9es et 2 mois qui restoyent escheus ce jour
\nde laquelle somme de 300 livres pour ledit franchissement et arr\u00e9rages ledit sieur de la Grini\u00e8re se tient a comptant et en quite ladite damoiselle Gautier et tous autres sans aulcune r\u00e9servation partant demeure ledit contrat franchi et admorti en principal et arr\u00e9rages et auxdites 3 ann\u00e9es cy dessus sont comprises 2 ann\u00e9es receues par le sieur de la Ronsini\u00e8re Boucler advocat Angers qui en a baill\u00e9 quittance sen dabte du 28 f\u00e9vrier an pr\u00e9sent, vers lequel sieur de la Grini\u00e8re se pourvoira pour lesdites deux ann\u00e9es
\net pour cet effet a ledit sieur Garat pr\u00e9sentement d\u00e9livra et mis \u00e8s mains dudit sieur de la Grini\u00e8re l\u2019original de ladite quittance sign\u00e9e Boucler Boureau Maubert et Guillot notaire, moyennant quoi ladite Gautier demeure enti\u00e8rement quite sans r\u00e9servation comme dit est
\nsur ce jug\u00e9s et condemn\u00e9s par le jugement et condemnation de notre court dudit Nantes, \u00e0 laquelle ils se sont submis pour proragation de juridiction
\nfait audit Nantes au tablier de Belon notaire royal le 2 d\u00e9cembre 1639 apr\u00e8s midi
\nSign\u00e9 Rabeau, Garat, Rapion notaire royal et Belon notaire royal<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileO.gif\" "\\"")
![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileH.gif\" "\\"")
Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va \u00e0 l’encontre du droit d’auteur. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"