{"id":18214,"date":"2010-05-11T05:09:15","date_gmt":"2010-05-11T03:09:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=18214"},"modified":"2010-04-02T11:16:45","modified_gmt":"2010-04-02T09:16:45","slug":"transaction-entre-heritiers-de-jean-conseil-au-sujet-du-paiement-de-loffice-de-maitre-des-eaux-et-forets-danjou-chateau-gontier-1612","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=18214","title":{"rendered":"Transaction entre h\u00e9ritiers de Jean Conseil au sujet du paiement de l’office de ma\u00eetre des Eaux et For\u00eats d’Anjou, Ch\u00e2teau-Gontier 1612"},"content":{"rendered":"

A votre avis, combien y avait-il d’offices en Anjou r\u00e9pondant au nom de ma\u00eetre des Eaux et For\u00eats d’Anjou, car si vous avez suivi ces derniers temps mon blog, j’ai trait\u00e9 aussi les Eveillard, sur une p\u00e9riode pr\u00e9c\u00e9dent celle de Jean Conseil. On pourrait ainsi suivre cet office, si toutefois il est unique.
\nJe pense qu’il serait donc opportun que j’ajoute le nom de cet office en mot clef, afin qu’on puisse p\u00e9n\u00e9trer au coeur des cessions de cet office et de son prix !
\nIci, Jean Conseil est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 depuis quelques ann\u00e9es, ne laissant que deux filles mineures, aussi l’office est manifestement \u00e0 un gendre, enfin je le suppose comme tel…<\/p>\n

J’ai trouv\u00e9 l’acte qui suit est aux Archives du Maine-et-Loire, s\u00e9rie 5E121 – Voici ma retranscription :<\/em> Le 20 novembre 1612 (Deille notaire Angers) Sur les proc\u00e8s et diff\u00e9renfs pendant et ind\u00e9cis au si\u00e8ge pr\u00e9sidial d\u2019Angers enre noble homme Jehan Dalliboust tant en son nom de mari de damoiselle Marie Conseil que curateur \u00e0 la personne et biens de damoiselle Marguerite Conseil fille et h\u00e9riti\u00e8re par b\u00e9n\u00e9fice d\u2019inventaire de d\u00e9funt noble homme Jehan Conseil vivant sieur de la Pasqui\u00e8re demandeur et d\u00e9fendeur d\u2019une part
\net noble homme Loys Dugu\u00e9 sieur de la Rivi\u00e8re Me des eaux et forests d\u2019Anjou aussi demandeur et d\u00e9fendeur d\u2019autre part
\no\u00f9 de la part dudit Dalliboust audit nom estoit conclud contre ledit Dugu\u00e9 \u00e0 ce qu\u2019il fust condemn\u00e9 luy payer les int\u00e9rests de la somme de 4 800 livres que ledit Dugu\u00e9 debvoit de reste du prix de la composition dudit office de Me des Eaux et Forests pour le temps de deux ann\u00e9es et demie qui auroient commenc\u00e9 le 1er octobre 1606 revenant lesdits int\u00e9rests \u00e0 la somme de 750 livres et demandoit les despens
\net de la part dudit Dugu\u00e9 estoit dit qu\u2019il ne debvoit que deux ann\u00e9es desdits int\u00e9resets par ce que ladite somme de 4 800 livres auroit est\u00e9 saisie entre ses mains d\u00e8s le mois d\u2019octobre de l\u2019ann\u00e9e 1608 \u00e0 la requeste des cr\u00e9anciers dudit d\u00e9funt Conseil et sur les int\u00e9rests desdits deux ann\u00e9es montant 600 livres demandoit d\u00e9duction luy estre faite de la somme de 300 livres pour les dommages et int\u00e9rests qu\u2019il auroit souffert \u00e0 faulte de luy avoir est\u00e9 par ledit d\u00e9funt Conseil fourni les lettres de provision de sondit office dans le temps port\u00e9 par leur concordat
\net outre demandoit que ledit Dalleboust luy fournist une quittance des gaiges dudit office qui ont couru depuis le 1er octobre 1604 jusques au jour et date de ses provisions et les despens
\n\u00e0 quoy par ledit Dalliboust estoit r\u00e9pliqu\u00e9 que lesdits saisies n\u2019ont empesch\u00e9 le court desdits int\u00e9rests que du jour qu\u2019elles ont est\u00e9 cr\u00e9anc\u00e9es que ledit Dugu\u00e9 ne pouvoit pr\u00e9tendre aucuns dommages ne int\u00e9rests faulte du fournissement desdites lettres ce que depuis le concordat il s\u2019est luy mesme charg\u00e9 de l\u2019exp\u00e9dition d\u2019iceux et quant \u00e0 la quittance lesdits gaiges en cons\u00e9quence des offres ci devant faites par le curateur pr\u00e9c\u00e9dent desdites mineures a offert la fournir pour s\u2019en faire payer par ledit Dugu\u00e9 ainsi qu\u2019il verra estre \u00e0 faire
\net encores conclud ledit Dugu\u00e9 \u00e0 l\u2019entherinement des lettres par luy obtenues pour la r\u00e9solution dudit concordat desquelles ledit Dalliboust audit nom disoit ledit Dugu\u00e9 n\u2019estre recepvable,
\nall\u00e9guant les parties respectivement plusieurs autres faits raisons et moyens tendant \u00e0 longs proc\u00e8s auxquels pour mettre fin par l\u2019advis de leurs conseils ils ont transig\u00e9 pacifi\u00e9 et appoint\u00e9 et accord\u00e9 comme s\u2019ensuit
\npour ce est-il que devant nous Julien Deille notaire royal \u00e0 Angers furent pr\u00e9sents establiz et deuement soubzmis ledit Dalliboust esdits noms demeurant \u00e0 Ch\u00e2teau-Gontier estant de pr\u00e9sent en ceste ville, et ledit Dugu\u00e9 demeurant en ceste ville paroisse de St Pierre, lesquels pour lesdits int\u00e9rests de ladite somme de 4 800 livres pour lesdites deux ann\u00e9es et demie qui ont commenc\u00e9 au 1er octobre 1606 d\u00e9duction faite du temps qui a couru depuis la date des saisies faites entre les mains dudit Dugu\u00e9 et d\u00e9nonciations d\u2019icelles ensemble des dommaiges et int\u00e9rests demand\u00e9s par ledit Dugu\u00e9 \u00e0 faulte de fournissement desdites lettres de provision ont compos\u00e9 et accord\u00e9 \u00e0 la somme de 550 livres tz de laquelle ledit Dugu\u00e9 a pay\u00e9 contant en notre pr\u00e9sence audit Dalliboust la somme de 50 livres qu\u2019il a receue en pi\u00e8ces de 16 sols et autre monnaye courante suivant l\u2019\u00e9dit, et dont il l\u2019en quite
\net le surplus montant 500 livres ledit Dugu\u00e9 s\u2019est oblig\u00e9 et a promis le payer audit Dalliboust esdits noms en ceste ville dedans le 1er f\u00e9vrier prochain venant \u00e0 peine de tous despends etc et o r\u00e9tention faite par ledit Dalliboust de l\u2019hypoth\u00e8que \u00e0 luy acquis par ses contrats auquel il ne d\u00e9roge
\nsont au surplus desdites instances mesmes dudit incident, les parties hors de cours et proc\u00e8s sans autres despens dommages ne int\u00e9rests et a ledit Dalliboust audit nom d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il a employ\u00e9 pr\u00e9sentement ladite somme de 50 livres tant aux vacations desdits conseils que frais des pr\u00e9sentes
\n\u00e0 laquelle transaction et ce que dis est tenir etc dommages etc obligent etc biens et choses dudit Dugu\u00e9 \u00e0 prendre vendre etc renon\u00e7ant etc dommages etc
\npass\u00e9 audit Angers \u00e0 nostre tablier en pr\u00e9sence de Me Pierre Desmazi\u00e8res et No\u00ebl Berruyer praticiens demeurant audit Angers tesmoins
\n $\"\"$ $\"\"$ Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va \u00e0 l’encontre du droit d’auteur. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"