{"id":18349,"date":"2010-05-01T05:05:05","date_gmt":"2010-05-01T03:05:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=18349"},"modified":"2015-05-02T14:57:40","modified_gmt":"2015-05-02T12:57:40","slug":"rupture-de-contrat-de-travail-dun-cloutier-dun-commun-accord-angers-1590","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=18349","title":{"rendered":"Rupture de contrat de travail d’un cloutier d’un commun accord, Angers 1590"},"content":{"rendered":"

J’ai trouv\u00e9 l’acte qui suit est aux Archives du Maine-et-Loire, s\u00e9rie 5E2 – Voici ma retranscription :<\/em> Le 13 mai 1590 apr\u00e8s midy, en la court du roy notre sire \u00e0 Angers (Jean Poulain notaire) etc establiz Fran\u00e7oys Defaie marchand cloustier demeurant \u00e0 Angers d\u2019une part,
\net Nicolas de Lamarre aussi cloustier demeurant audit Angers d\u2019autre part
\nsoubzmettants confessent qu\u2019ils se sont ce jourd\u2019huy quict\u00e9s et quictent l\u2019un l\u2019autre du march\u00e9 cy devant fait entre eux pass\u00e9 par devant Lecourt notaire royal Angers par lequel ledit Delamarre auroit promis servir ledit Deffaie de sondit estat de cloustier pendant le temps d\u2019un an qui auroit commenc\u00e9 le 22 janvier dernier
\net luy auroit ledit Deffaie en faveur de ce donn\u00e9 un escu et outre luy auroit prest\u00e9 ung autre escu \u00e0 desduire sur les faczons qu\u2019il feroit pour ledit Deffaie
\net est faite ladite pr\u00e9sente quittance pour et moyennant qu ledit Lamarre luy a pr\u00e9sentement contant pay\u00e9 et rembours\u00e9 lesdites sommes de un escu par une part et un autre escu par autre, \u00e0 luy pay\u00e9 pour les causes que dessus apr\u00e8s que ledit Delamarre a confess\u00e9 n\u2019avoir est\u00e9 rien desduit dudit escu sur les faczons qu\u2019il a faites du depuis pour ledit Deffaie, ains au contraire ledit Deffaie l\u2019en a enti\u00e8rement pay\u00e9, qu\u2019elle somme de 2 escuz ledit Deffaie l\u2019a eue prinse et receue en quarts d\u2019escu dont il s\u2019en est tenu \u00e0 content
\net au moyen de ce est et demeure ledit march\u00e9 fait entre eux nul et de nulle valeur et d\u2019iceluy sont lesdites parties quites
\ntout ce que dessus stipul\u00e9 et accept\u00e9, \u00e0 ce tenir etc dommages etc obligent etc \u00e0 prendre etc foy jugement condemnation etc
\nfait et pass\u00e9 audit Angers en pr\u00e9sence de Ren\u00e9 Faucheux et Charles Bale
\nlesdites parties et les tesmoins ont dit ne savoir signer<\/p>\n

$\"\"$ $\"\"$ Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va \u00e0 l’encontre du droit d’auteur. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La raison n’est pas indiqu\u00e9e, mais ils semblent d’accord. Et j’ai cru comprendre que c’est \u00e0 l’initiative du salari\u00e9, car il n’a pas l’air de toucher d’indemnit\u00e9s, enfin, c’est ce que j’ai cru comprendre. J’ai trouv\u00e9 l’acte qui suit est aux Archives du Maine-et-Loire, s\u00e9rie 5E2 – Voici ma retranscription : Le 13 mai 1590 … <\/p>\n