{"id":19336,"date":"2010-09-04T05:25:55","date_gmt":"2010-09-04T03:25:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=19336"},"modified":"2010-07-12T10:38:56","modified_gmt":"2010-07-12T08:38:56","slug":"jean-guynoiseau-serviteur-dune-metairie-faute-du-capital-pour-etre-metayer-livre-1595","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=19336","title":{"rendered":"Jean Guynoiseau serviteur d’une m\u00e9tairie faute du capital pour \u00eatre m\u00e9tayer, Livr\u00e9 1595"},"content":{"rendered":"

Cet acte est exceptionnel. Et je p\u00e8se mes mots.
\nEn effet, les closeries et m\u00e9tairies, jamais d\u00e9tenues par les exploitants en Haut-Anjou fin 16\u00e8me si\u00e8cle, sont baill\u00e9es \u00e0 l’exploitant \u00e0 moiti\u00e9 la plupart du temps, ou \u00e0 ferme directement mais plus rarement en Haut-Anjou, toujours \u00e0 la m\u00eame \u00e9poque.
\nLa m\u00e9tairie, qui est 2 \u00e0 3 fois plus importante que la closerie, a donc aussi beaucoup plus de b\u00eates. Or, contrairement \u00e0 une id\u00e9e re\u00e7ue de nos jours, l’exploitant poss\u00e8de en propre une partie des b\u00eates et du mat\u00e9riel, et n’est pas pauvre. D’ailleurs, m\u00e9tayers sont toujours les plus impos\u00e9s dans les r\u00f4les de taille, et vous pouvez v\u00e9rifier ce point soit \u00e0 l’aide des quelques r\u00f4les qui sont sur mon site,<\/a> soit en trouvant l’ouvrage d’Annie Antoine : Fiefs et villages du Bas-Maine au XVIIIe si\u00e8cle,<\/em> Editions r\u00e9gionales de l’Ouest, Mayenne, 1993<\/p>\n

Ici, le propri\u00e9taire prend un m\u00e9tayer sans capital personnel, et l’acte n’est donc pas un bail \u00e0 moiti\u00e9, mais un contrat de travail comme serviteur de la m\u00e9tairie, dans laquelle tous les bestiaux et le mat\u00e9riel appartiennent au propri\u00e9taire. C’est la premi\u00e8re fois que je rencontre un tel contrat, et il illustre a contrario, l’existence d’un capital non n\u00e9gligeable ches les m\u00e9tayers lorsqu’ils prennent un bail \u00e0 moiti\u00e9. <\/p>\n

L’acte qui suit est extrait des Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire, s\u00e9rie 5E1 \u2013 Voici la retranscription de l’acte <\/em>: Le 11 octobre 1595 avant midy, en la cour royale d\u2019Angers endroit (Goussault notaire Angers) personnellement estably Jean Guinoiseau demeurant en la paroisse de Livr\u00e9 pays de Craonnais,
\nsoubzmettant etc confesse avoir promis \u00e0 honorable homme Me Julien de Saint Denis licenci\u00e9 \u00e8s droits advocat au si\u00e8ge pr\u00e9sidial d\u2019Angers pr\u00e9sent et acceptant et demeure tenu demeurer comme serviteur et outre faire demeurer sa femme et prendre autres personnes avecq luy pour faire le lieu et mestairye de la Grimauldi\u00e8re pour et pendant le temps et espace de 3 ans pendant lequel temps iceluy Guinoiseau et sa femme et sa famille demeureront sur ledit lieu comme serviteurs dudit de Saint Denis sans qu\u2019ils puissent pr\u00e9tendre aulcune chose des fruits dudit lieu d\u2019aultant qu\u2019iceluy Guinoiseau n\u2019a le moyen de demeurer audit lieu comme mestayer pour ce que les bestiaulx applets et ustenciles dudit lieu sont et appartiennent audit de Saint Denis
\nappli : nom g\u00e9n\u00e9rique des objets servant \u00e0 l\u2019attelage des animaux de trait et de labourage et \u00e0 les attacher soit ensemble, soit dans les \u00e9tables et \u00e9curies (M. Lachiver, Dict. du monde rural, 1997)
\net n\u2019a aulcuns moyens d\u2019estre aultrement sur ledit lieu
\net est ce fait au moyen de ce que ledit de Saint Denys payera chacun an ledit Guinoiseau pour la somme de 80 esuz sol et outre luy a promis relaisser des laitages fruictages et autres petits \u00e9moluments audit lieu pour aider \u00e0 vivre ledit Guinoiseau et sa famille faisant ledit lieu et mesmes luy donnera un septier de bled lorsqu\u2019il fera la mestive sur ledit lieu
\nce que lesdites parties ont stipul\u00e9 accept\u00e9 et \u00e0 ce tenir etc dommages etc obligent respectivement etc renon\u00e7ant etc foy jugement condemnation
\nfait et pass\u00e9 audit Angers en la maison dudit de Saint Denis en pr\u00e9sence de Me Pierre Bardin et Nicolas Avril praticiens demeurant Angers <\/p>\n

$\"\"$ $\"\"$ Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va \u00e0 l’encontre du droit d’auteur. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cet acte est exceptionnel. Et je p\u00e8se mes mots. En effet, les closeries et m\u00e9tairies, jamais d\u00e9tenues par les exploitants en Haut-Anjou fin 16\u00e8me si\u00e8cle, sont baill\u00e9es \u00e0 l’exploitant \u00e0 moiti\u00e9 la plupart du temps, ou \u00e0 ferme directement mais plus rarement en Haut-Anjou, toujours \u00e0 la m\u00eame \u00e9poque. La m\u00e9tairie, qui est 2 \u00e0 … <\/p>\n