{"id":19684,"date":"2010-08-22T05:32:01","date_gmt":"2010-08-22T03:32:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=19684"},"modified":"2010-07-27T17:46:30","modified_gmt":"2010-07-27T15:46:30","slug":"frais-impayes-pendant-les-guerres-de-religion-toujours-impayes-27-ans-apres-lobligation-angers-1617","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=19684","title":{"rendered":"Frais impay\u00e9s pendant les guerres de religion, toujours impay\u00e9s 27 ans apr\u00e8s l’obligation, Angers 1617"},"content":{"rendered":"

Cet acte est une cession de cette longue histoire de poursuites pour recouvrer les 5 000 livres avanc\u00e9es (imprudemment ?<\/em>) par Jean Fouin en 1590.
\nNous sommes 27 ans plus tard. Entre-temps le malheureux Jean Fouin est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 sans \u00eatre rentr\u00e9 dans ses fonds. Son fils et sa veuve remari\u00e9e, c\u00e8dent les droits de poursuite \u00e0 l’avocat qui s’occupe depuis un moment de l’affaire, d\u00e9pensant des voyages couteux en Bretagne… mais probablement assur\u00e9 d’aboutir enfin.<\/p>\n

Cet acte illustre les frais faits pendant les guerres de religion, car les familles Bretonnes se sont ainsi largement d\u00e9munies. Il illustre indirectement les d\u00e9penses militaires faites par Ren\u00e9 Pelaud, toutes choses \u00e9tant \u00e9gales par ailleurs, puisque nous avions ici appris que Ren\u00e9 Pelaud et son gendre Claude Simon (le rompu vif le 19 septembre 1619 \u00e0 Angers) s’\u00e9taient battus dans les rangs de la Ligue, \u00e0 leurs frais.<\/p>\n

L’acte qui suit est extrait des Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire, s\u00e9rie 5E8 \u2013 Voici la retranscription de l’acte <\/em>: Le mardi 31 janvier 1617 avant midy, par devant nous Ren\u00e9 Garnier et Ren\u00e9 Serezin notaires royaulx \u00e0 Angers furent pr\u00e9sents et personnellement establys honneste personne Jacquine Lemaczon veufve en premi\u00e8res nopces de d\u00e9funt Jehan Fouin vivant marchand et en secondes nopces de Pierre Girault tant en son nom que comme m\u00e8re et tutrice de Pierre Girault son fils et dudit d\u00e9funt Girault, demeurant \u00e0 Saint Georges sur Loire,
\net honneste homme Ren\u00e9 Fouin marchand Me teinturier demeurant \u00e0 Ch\u00e2teau-Gontier fils et h\u00e9ritier dudit d\u00e9funt Fouin et de ladite Lemaczon
\nlesquels ont recogneu et confess\u00e9 avoir ce jourd\u2019huy quit\u00e9 c\u00e9d\u00e9 d\u00e9laiss\u00e9 et transport\u00e9 et par ces pr\u00e9sentes c\u00e8dent quitent d\u00e9laissent et transportent \u00e0 Me Guy Baudrayer sieur de la Becquantini\u00e8re advocat \u00e0 Angers y demeurant paroisse saint Jean Baptiste mari de Marie Gaultier fille et h\u00e9riti\u00e8re de d\u00e9funt Pierre Gaultier vivant sieur de la Crestiennaye pr\u00e9sent et acceptant,
\ntout ce qui leur est deu de reste tant en principal que int\u00e9rests frais et despens de la somme de 5 000 livres tournois en principal pay\u00e9e par ledit d\u00e9funt Fouin pour les deux tiers et par ledit d\u00e9funt Gaultier pour l\u2019autre tiers \u00e0 d\u00e9funt messire Pierre de Donadieu vivant seigneur de Puicharic pour et en l\u2019acquit de d\u00e9funts messire S\u00e9bastien de Rocmadec (sic, mais s\u2019\u00e9crit de nos jours \u00ab Rosmadec \u00bb<\/em>) seigneur baron de Molac, Guy de Rieux sieur de Chasteauneuf, Toussaint de Beaumanoir et Thomas de Guemadeuc seigneur dudit lieu par contrat pass\u00e9 par devant Grud\u00e9 notaire soubz ceste cour le 22 septembre 1590 <\/strong>avec les dommages et int\u00e9rests euz et soufferts par ledit d\u00e9funt Fouin faulte d\u2019avoir est\u00e9 acquit\u00e9 par lesdits seigneurs de ladite somme ainsi qu\u2019ils y estoient tenuz par contre-lettre pass\u00e9e par devant Grud\u00e9 le 3 ao\u00fbt 1589
\npour avoir remboursement de laquelle somme de 5 000 livres dommages et int\u00e9rests et despens faits par ledit Fouin \u00e0 la poursuite de ses droits contre lesdits seigneurs ou l\u2019un d\u2019eux en sorte qu\u2019ils auroient fait vendre sur ledit de Rieux les lieu de la Couti\u00e8re et de la Tremblaie dont avoir est\u00e9 receu 693 livres 5 sols 4 deniers le 10 juillet 16OO par une part, 590 livres 15 sols par autre
\nla 24\u00e8me partie de la succession de d\u00e9funte dame du Puicharic suivant la transaction pass\u00e9e par devant nous Serezin avec la dame de Montboucher le 20 janvier 1607,
\net encores 1 066 ezcuz 7 sols 7 deniers par une part et 533 escuz par autre des deniers proc\u00e9dant de la vente de la terre vendue et d\u00e9cr\u00e9t\u00e9e sur ledit seigneur de Gu\u00e9madec par quittance pass\u00e9e par Revers en l\u2019ann\u00e9e 1602
\nle tout \u00e0 d\u00e9duire de ladite somme de 5 000 livres de principal int\u00e9rests liquid\u00e9s \u00e0 la somme de 1 530 escuz par sentence donn\u00e9e au si\u00e8ge pr\u00e9sidial de cette ville le 10 septembre 1601 en consequence d\u2019arrest obtenu contre d\u00e9funte dame Magdeleine de l\u2019Espinaye vivante femme dudit d\u00e9funt de Rieux
\net toutes lesquelles sommes auroient est\u00e9 receues par ledit d\u00e9funt Girault et Lemaczon les deux tiers et l\u2019autre tiers par Marie Fouin veufve dudit d\u00e9funt Gautier et Pierre Gautier son fils
\npour par ledit Bauldrayer se faire payer \u00e0 ses despens p\u00e9rils et fortunes du reste des deux tiers de ladite somme principale frais et despens dommages et int\u00e9rests liquid\u00e9s et \u00e0 liquider tax\u00e9s ou \u00e0 taxer, ainsi que lesdits c\u00e9ddants eussent fait ou peu faire auparavant ces pr\u00e9sentes et \u00e0 ceste fin ils l\u2019ont mis et subrog\u00e9 mettent et subrogent en leurs pleins droits noms raisons et actions mesme pour en faire poursuite en leur nom \u00e0 son choix \u2026 le tout sans aucun garantage ne restitution du prix cy apr\u00e8s fors de leurs faits et promesses entendus et limit\u00e9s en ce qu\u2019ils ont dit et assur\u00e9 que ledit d\u00e9funt Fouin estoit fond\u00e9 aux deux parts du principal de ladite somme de 5 000 livres tz int\u00e9rests frais et despens et qu\u2019il ne seroit troubl\u00e9 ne empescher en ladite jouissance et reception desdits droits par leurs faits
\nla pr\u00e9sente cession faite pour et moyennant la somme de 1 890 livres tz sur laquelle somme ledit Bauldrayer a pr\u00e9sentement solv\u00e9 pay\u00e9 et baill\u00e9 contant audit Fouin et ladite Lemaczon esdits noms 390 livres dont il en demeure quite
\net pour son remboursement des frais et voyages qu\u2019il a faits \u00e0 la poursuite de la pr\u00e9sente affaire sur ce qui luy peut comp\u00e9ter et appartenir ladite somme de 1 890 livres \u2026 ledit Fouin s\u2019est tenu contant et bien pay\u00e9 et en a quit\u00e9 et quit\u00e9 ledit Bauldrayer
\net le surplus montant 1 500 livres ledit Bauldrayer a promis et s\u2019est oblig\u00e9 les payer et bailler auxdits Lemaczon et Fouin en ceste ville maison de Me Gault dedans 6 mois prochainement venant \u2026<\/p>\n

$\"\"$ $\"\"$ Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va \u00e0 l’encontre du droit d’auteur. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cet acte est une cession de cette longue histoire de poursuites pour recouvrer les 5 000 livres avanc\u00e9es (imprudemment ?) par Jean Fouin en 1590. Nous sommes 27 ans plus tard. Entre-temps le malheureux Jean Fouin est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 sans \u00eatre rentr\u00e9 dans ses fonds. Son fils et sa veuve remari\u00e9e, c\u00e8dent les droits de poursuite … <\/p>\n