{"id":19762,"date":"2010-08-09T05:41:19","date_gmt":"2010-08-09T03:41:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=19762"},"modified":"2010-08-02T09:01:10","modified_gmt":"2010-08-02T07:01:10","slug":"refus-dencaisser-la-rente-annuelle-car-la-somme-est-partielle-vern-danjou-1619","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=19762","title":{"rendered":"Refus d’encaisser la rente annuelle car la somme est partielle, Vern-d’Anjou 1619"},"content":{"rendered":"

Voici un acte minuscule, qui nous apprend pourtant beaucoup.
\n1-le paiement de la rente annuelle n’\u00e9tait pas toujours effectu\u00e9 en totalit\u00e9, et ici, le cr\u00e9ancier refuse d’en recevoir une partie seulement
\n2-lorsqu’un bail \u00e0 ferme \u00e9tait pris, la femme \u00e9tait toujours cooblig\u00e9e de son mari, et lorsque celui-ci d\u00e9c\u00e9dait en cours de bail, elle devait le terminer
\n3-la femme ne sait pas toujours lire et \u00e9crire, et pourtant elle continue la gestion du bail, ce qui est assez \u00e9tonnant, ce je me suis toujours demand\u00e9e comment on pouvait g\u00e9rer sans savoir lire, m\u00eame si on sait compter ce qui est natuellement essentiel
\n4-la femme est venue payer de Vern \u00e0 Angers, probablement avec les 70 livres sur elle. Il y a 29 km, ce que fait un cheval, mais au retour il sera fatigu\u00e9.
\n5-mais une femme seule sur les chemin, m\u00eame \u00e0 cheval, avec une somme d’argent, d\u00e9note une forte personnalit\u00e9 de ces femmes de fermier. Enfin, c’est mon avis. Elles \u00e9taient form\u00e9es \u00e0 seconder en tout leur \u00e9poux, pour le jour o\u00f9 il dispara\u00eetrait. Je dis cela malicieusement, car je me souviens avoir eu de jeunes coll\u00e8gues, dans ma vie ant\u00e9rieure de salari\u00e9e, qui ignoraient jusqu’au montant de l’imp\u00f4t annuel de leur couple, car c’\u00e9tait monsieur qui g\u00e9rait, et cela me parraissait totalement anachronique qu’\u00e0 notre \u00e9poque une \u00e9pouse ne soit pas mieux inform\u00e9e du budget du couple ! Enfin, ceci est une r\u00e9flexion personnelle !<\/p>\n

J’ai donc class\u00e9 cet acte dans les OBLIGATIONS, mais aussi dans les FEMMES, car je pense qu’aussi minuscule soit-il il illustre un peu la vie de ces femmes de fermiers.<\/p>\n

Maintenant, les SIMON sont nombreux, et m\u00eame si le pr\u00e9nom de Claude est omnipr\u00e9sent, soit dans la branche a\u00een\u00e9e, qui si\u00e8ge \u00e0 Freign\u00e9, soit dans la branche cadette qui si\u00e8ge \u00e0 la Lussi\u00e8re, ce n’est pas une raison pour imaginer sans preuves que mon Claude Simon s’y rattache. Ceci dit, dans cette famille, branche a\u00een\u00e9e comme branche cadette, il est clair que personne n’a jamais souhait\u00e9 entendre parler d’un vilain petit canard, car autrefois, les vilains petits canards \u00e9taient ignor\u00e9s de la famille, comme une GROSSE TACHE. Je me suis laiss\u00e9e dire, en lisant des ouvrages d’histoire, que dans certaines grandes familles, il y a eu des \u00e9poques o\u00f9 on les envoyait gentiement au loin, par exemple au Canada, etc… bien s\u00fbr en les d\u00e9sh\u00e9ritant… Enfin, si mon Claude Simon se rattache \u00e0 une famille, j’ai encore beaucoup de recherches \u00e0 faire pour le d\u00e9busquer par preuves, car comme ceux qui sont habitu\u00e9s \u00e0 mes travaux l’ont constat\u00e9, je ne travaille que par preuves, et l\u00e0 dessus je suis intraitable, que je passe pour avoir mauvais caract\u00e8re. Moi, je suis certaine que c’est une qualit\u00e9 !<\/p>\n

L’acte qui suit est extrait des Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire, s\u00e9rie 5E8 \u2013 Voici la retranscription de l’acte <\/em>: Le 18 mai 1619 apr\u00e8s midy, par devant nous Ren\u00e9 Serezin notaire royal \u00e0 Angers et des tesmoings soubscripts Guyonne Poysli\u00e8vre veufve feu Guillaume Hamon, fermi\u00e8re de la terre de Pr\u00e9cor et y demeurant paroisse de Vern a pour et en l\u2019acquit de Fran\u00e7ois Simon sieur de la Besnardaie r\u00e9ellement offert \u00e0 honorable homme Jehan Poulain marchand demeurant en cette ville la somme de 62 livres 10 sols faisant partie de la somme de 100 livres d\u2019une ann\u00e9e \u00e9chue et finie au 5 de ce mois de pareille somme que ledit sieur de la Besnardaye et autres ses cooblig\u00e9s luy doibvent
\nprotestant faulte que fera ledit Poulain de la recepvoir de toutes pertes despens dommages et int\u00e9rests
\nlequel Poullain a fait response qu\u2019il est pres de recepvoir le total de ladite somme de 100 livres mais qu\u2019il ne veult diviser sa rente partant proteste de nullit\u00e9 dudit offre et de se pourvoir pour le total de ladite rente contre et \u00e0 qui il verra estre \u00e0 faire
\nau moyen de quoi ladite Poisli\u00e8vre a consign\u00e9 entre les mains de Me Ambroys Gaudin demeurant en ceste ville paroisse saint Michel du Tertre ladite somme en esp\u00e8ces de pi\u00e8ces de 16 sols francs pour icelle bailler et d\u00e9livrer audit Poullain ainsi qu\u2019il le requerera et en ce faisant en demeurera valablement d\u00e9charg\u00e9e
\ndont et de tout ce que dessus avons ladite Poislane d\u00e9cern\u00e9 le pr\u00e9sent acte pour luy servir et valoir et audit sieur de la Besnardaie ce que de raison
\nfait Angers \u00e0 nostre tabler en pr\u00e9sence de Me Nicolas Jacob et Pierre Blouin praticiens demeurant audit Angers tesmoins
\nladite Poisli\u00e8vre a dit ne savoir signer<\/strong>
\nen marge : ledit Poullain a recogneu avoir retir\u00e9 dudit Gaudin ladite somme de 70 livres 10 sols dont il s\u2019est tenu contant et l\u2019en quitte et d\u00e9clare pr\u00e9tendre ladite somme de 70 livres 10 sols n\u2019estre suffisante <\/p>\n

$\"\"$ $\"\"$ Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va \u00e0 l’encontre du droit d’auteur. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Voici un acte minuscule, qui nous apprend pourtant beaucoup. 1-le paiement de la rente annuelle n’\u00e9tait pas toujours effectu\u00e9 en totalit\u00e9, et ici, le cr\u00e9ancier refuse d’en recevoir une partie seulement 2-lorsqu’un bail \u00e0 ferme \u00e9tait pris, la femme \u00e9tait toujours cooblig\u00e9e de son mari, et lorsque celui-ci d\u00e9c\u00e9dait en cours de bail, elle devait … <\/p>\n