\net Ren\u00e9 Pavageau sieur de la Brosse tant en son nom que comme mari de damoiselle Bonadventure de la Tremollerie (Saint-Herblain, 44) sa femme \u00e0 laquelle il a promis faire ratiffier et avoir agr\u00e9able le contenu des pr\u00e9sentes et la faire obliger \u00e0 l\u2019entretenement solidaire avec lui et \u00e0 ceste fin l\u2019autoriser dendant 4 sepmaines \u00e0 peine de toutes pertes despens dommages et int\u00e9rests ces pr\u00e9sentes n\u00e9anmoins etc et encores au nom et comme soy faisant fort de Gilles de la Tremolerie son fr\u00e8re aisn\u00e9 en la qualit\u00e9 qu\u2019il proc\u00e8de auquel il a promis faire ratiffier pareillement ces pr\u00e9sentes dans ledit teps de 4 sepmaines et \u00e0 faute de laquelle ratifficaiton dudit de la Tremolerie la composition cy apr\u00e8s ne pourra pr\u00e9judicier aux droits de ladite Legay esdits noms demeurant ledit Pavageau au faubourg de Richebourg de la ville de Nantes,
\net noble homme Jehan Paul Mah\u00e9 sieur de la Cuch\u00e8re recepveur des fouages de L\u00e9on en Bretagne tant en son priv\u00e9 que au nom et comme procureur et soy faisant fort de damoiselle Marguerite de la Tremollerie sa femme \u00e0 laquelle il a promis aussi faire ratiffier et avoir agr\u00e9able le contenu en ces pr\u00e9sentes let la faire obliger solidairement avec luy et fournir dans ledit temps de 4 sepmaines \u00e0 peine etc ces pr\u00e9sentes n\u00e9anmoins etc demeurant en ladite ville de Nantes paroisse de Sainte Radegonde d\u00e9ffendeur d\u2019autre part
\nlesquels sur et pour l\u2019ex\u00e9cution dudit arrest et des transaction partages et compte cy devant faits le 22 janvier 1601 par devant Baudouin notaire de ceste vour entre tous les h\u00e9ritiers de d\u00e9funt Fran\u00e7ois de la Pou\u00e8ze escuyer et damoiselle Ysabeau Verger son espouze
\nont par l\u2019advis de leurs conseils parents et amis transig\u00e9 compos\u00e9 et accord\u00e9 par transaction irr\u00e9vocable comme cy apr\u00e8s s\u2019ensuit, c\u2019est \u00e0 savoir que pour lib\u00e9rer et d\u00e9charger l\u2019h\u00e9r\u00e9dit\u00e9 de d\u00e9funt Jehan de la Tremollerie vivant escuyer sieur dudit lieu et de d\u00e9funte damoiselle Magdelaine de la Pou\u00e8ze vivante sa seconde femme et de d\u00e9funt Ren\u00e9 de la Trimllerie vivant aussi \u00e9cuyer sieur dudit lieu leur fils aisn\u00e9 principal h\u00e9ritier et noble de la somme de 2 240 livres que ledit d\u00e9funt de la Tremollerie estoit tenu employer par ladite transaction \u00e0 l\u2019admortissement en partie de la rente de six vingt trois escuz ung tiers deue audit sieur des Montils \u00e0 cause de la succession desdits d\u00e9funts Fran\u00e7ois de la Pou\u00e8ze et Ysabeau Verger et des int\u00e9rests d\u2019icelle au denier douze depuis le 20 janvier 1601 jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, et recousse de la part et portion que ledit d\u00e9funt Ren\u00e9 de la Tremollerie estoit tenu et contribuable \u00e0 toutes les autres debtes personnelles et hypoth\u00e9quauire desdites successions et des int\u00e9rests d\u2019icelle depuis le d\u00e9c\u00e8s desdits d\u00e9funts Fran\u00e7ois de la Pou\u00e8ze et Ysabeau Verger jusques \u00e0 ce jour et qui escheront cy apr\u00e8s et encore des int\u00e9rests des sommes de deniers que ladite Legay esditsnoms a pay\u00e9 tant au sieur Chapelain mari de damoiselle Constancse des Montils que \u00e0 monsieur de la Bochardrie conteiller du roy en son parlement de Bretagne comme mari de ladite damoiselle Camille Chapelain fille et unique h\u00e9riti\u00e8re de ladite d\u00e9funte Constance des Montils depuis la somme qu\u2019elle a pay\u00e9e, lesdites sommes jusqu\u2019au remboursement r\u00e9el d\u2019icelles et encore des arr\u00e9rages et int\u00e9rests proc\u00e9dant tant de l\u2019emprisonnement dudit d\u00e9funt Jacques de la Pou\u00e8ze que de l\u2019\u00e9x\u00e9cution de vente de ses meubles saisies cri\u00e9es et bannies de ses immeubles et des despens adjug\u00e9s par ladite sentence ensemble des espices et cousts dudit arrest et des despens esquels elle eset condamn\u00e9e vers lesdits Simon Chapelain et de La Bouhardi\u00e8re
\nlesdits Pavageau et Mah\u00e9 esdits noms et en chacun d\u2019eux seul et pour le tout o renonciation aulx b\u00e9n\u00e9dices de division discussion et d\u2019ordre ont relaiss\u00e9 \u00e0 ladite Legay esdits noms la 1\/5\u00e8me partie du lieu de la Grolli\u00e8re comme ledit d\u00e9funt Ren\u00e9 de la Tremollerie y estoit fond\u00e9 par les partages pour en demeurer ladite Legay esdits noms bien de deument appropri\u00e9e pour en jouir \u00e0 l\u2019advenir comme elle a fait cy davant nonobstant ledit partage auquel ils ont renonc\u00e9 \u00e0 son profit tant en principal que fruits,
\net encore ont promis, sont et demeurent tenus \u00e8sdites qualit\u00e9s que dessus et ladite renonciation pay\u00e9e fournir et bailler d\u2019huy en un an prochain venant \u00e0 mondit sieur de la Bouhardi\u00e8re audit nom la somme de 5 000 livres scavoir est 1 500 livres pour l\u2019extinction et admortissement de ladite rente cy dessus et 500 livres \u00e0 d\u00e9duire sur les int\u00e9rests qui restaient \u00e0 payer audit sieur, et ladite somme de 5 000 livres et int\u00e9rests et le tout luy en fournir acquit dedans ledit temps d\u2019un an \u00e0 peine de toutes pertes despens dommages et int\u00e9rests
\net moyennant ce ladite damoiselle Legay a quit\u00e9 et remis quite et promet par ces pr\u00e9senes auxdits Pavageau et Mah\u00e9 esdits noms lesdits int\u00e9rests dommages et despens qui luy estoient adjug\u00e9s et qu\u2019elle pourroit pr\u00e9tendre et demander et encores a promis et promet est et demeure tenue les acquiter et d\u00e9charger de toutes les debtes personnelles et hypoth\u00e9caires auxquelles ils estoient tenus et contribuables \u00e0 raison desdites successions desdits Fran\u00e7ois de la Pou\u00e8ze et Ysabeau Verger et qu\u2019il debvoient audit d\u00e9funt Jacques de la Pou\u00e8ze lesn\u00e9 tant en principal int\u00e9rests que fruits, demeurant aussi ladite Legay esdits noms quite entre eulx de tout ce qu\u2019ils pourroient pr\u00e9tendre et demander contre elle sauf toutefois qu\u2019ils demeurent en leurs droits pour leur part et portion de la debte deue par les sieur et dame de Sausay et pour leur contingente portion tant en la succession de d\u00e9funt Joachim Verger vivant escuyer sieur de la Grati\u00e8re que deniers proc\u00e9dant de la r\u00e9paration de l\u2019homicide commis \u00e0 sa personne <\/strong>sans que la composition et terme d\u2019un an puisse retarder ne empescher l\u2019ex\u00e9cution dudit arrest pour les saisies cri\u00e9es et bannies vente et adjudication et par d\u00e9cret de la terre de la Tremolerie dont ladite Legay esdits noms s\u2019est expr\u00e9ss\u00e9ment conserv\u00e9 la facult\u00e9, <\/p>\n
- \net voici comment on apprend un homicide, au d\u00e9tour d’une petite ligne dans un immense acte mal \u00e9crit qui plus est car Serezin est un notaire particuli\u00e8rement difficile \u00e0 retranscrire tant il utilise le trait pour faire tout un mot (pire que la st\u00e9no), les ratures, les renvois, etc…<\/em><\/ol>\n
et n\u00e9anmoings pour faire et parfaire lesdites saisies cri\u00e9es et bannies vente et adjudication par d\u00e9cret et toutes poursuites jusques au paiement et ladite somme audit sieur de la Bonnaudi\u00e8re elle a constitu\u00e9 ledit Mah\u00e9 son procureur qui en a accept\u00e9 la charge et promis faire lesdites poursuites et advancer tant les frais requis et n\u00e9cessaires pour cest effet et faire remboursement ainsi qu\u2019il verra estre \u00e0 faire par autre que par ladite Legay laquelle pour cest effet luy a c\u00e9d\u00e9 ses droits et iceluy d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent subrog\u00e9 en son lieu et place sans garantage toutefois, PS (remise de l’arr\u00eat<\/em>) : Et ledit jour \u00e0 l\u2019instant ladite damoielle Legay a mis en ex\u00e9cution des pr\u00e9sentes entre les mains dudit sieur de la Cuche ledit arrest du 20 mars dernier sign\u00e9 Voisin et Seille pour ledit sieur du Pineau \u2026.<\/p>\n PS (ratiffication de Gilles de la Tremollerie<\/em>) : Et le lendemain jeudi 29 dudit mois et an devant nous notaire susdit fut pr\u00e9sent Gilles de de la Tremollerie sieur dudit lieu demeurant paroisse saint Erblon dioc\u00e8se de Nantes, lequel apr\u00e8s lecture \u00e0 luy faite par nous notaire a ratiffi\u00e9 l\u2019accord et transaction cy dessus \u2026. <\/p>\n PJ (ratiffication de Marguerite de la Tremollerie<\/em>) : Le 10 septembre 1619 apr\u00e8s midy en la cour de Nantes aux submission et prorogation de juridiction y jur\u00e9 ont est\u00e9 pr\u00e9sents noble homme Jan Pol Mah\u00e9 sieur de la Cuch\u00e8re recepveur des fouages de l\u2019\u00e9vesch\u00e9 de L\u00e9on et damoiselle Marguerite de la Tremollerie sa compagne demeurant ensemble en la ville de Nantes paroisse ste Radegonde, laquelle de la Trimollerie apr\u00e8s avoir ouy et entendu la lecture qui luy a est\u00e9 faite de certain acte et transaction pass\u00e9 \u00e0 Angers par devant erezin notaire le 28 avril dernier, entre damoiselle Magdelaine Legay veuve de d\u00e9funt Jacques de la Pou\u00e8ze laisn\u00e9 vivant \u00e9cuyer sieur de la Jonch\u00e8re, tant en son nom que comme m\u00e8re et tutrice de leurs enfants, demanderesse en \u00e9xecution d\u2019arrest de la cour de parlement de Paris du 2 mars dernier d\u2019une part, et Ren\u00e9 Pavageau sieur de la Brosse tant pour luy que pour damoiselle Bonaventure de la Tremollerie sa femme et oultre se faisant fort de Gilles de la Tremollerie son fr\u00e8re aisn\u00e9, et ledit sieur de la Cach\u00e8re faisant aussi tant pour luy que pour sadite compagne, pour lib\u00e9rer et d\u00e9charger les h\u00e9r\u00e9dit\u00e9s de d\u00e9funt Jan de la Tremollerie vivan escuyer sieur dudit lieu et de d\u00e9funt damoiselle Magdeleine de la Poueze vivante sa premi\u00e8re femme et de d\u00e9funt Ren\u00e9 de la Tremollerie vivant aussi \u00e9cuyer sieur dudit lieu, fils aisn\u00e9 et principal h\u00e9ritier noble de la somme de 2 240 livres … a ratiffi\u00e9 … <\/p>\n Nous d\u00e9couvrons de nombreux personnages, tous hors d’Anjou, et pourtant cette transaction est pass\u00e9e \u00e0 Angers, sans doute car l’affaire avait d\u00e9but\u00e9 devant le pr\u00e9sidial d’Angers. Au fil de cette longue transaction on a quelques d\u00e9tails, en particulier un homicide. Or, les homicides sont mal connus dans les actes de cette \u00e9poque, faute de s\u00e9rie … <\/p>\n
\net o\u00f9 ledit Gilles de la Tremollerie ne voudroit ratiffier et avoir agr\u00e9able le contenu en ces pr\u00e9sentes a est\u00e9 convenu et accord\u00e9 entre lesdites parties qu\u2019ils payent ou fassent payer audit sieur de la Bouvardi\u00e8re par lesdits Pavageau et Mah\u00e9 ladite somme de 5 000 livres et les int\u00e9rests d\u2019icelle ces pr\u00e9sentes demeureront en leur force et vertu pour le tout
\net lesdits Pavageau et Mah\u00e9 subrog\u00e9s au lieu droit et place de ladite Legay esdits noms pour poursuivre contre ledit de la Tremollerie l\u2019ex\u00e9cution dudit arrest pour le tout la remise que dessus faite demeurant \u00e0 leur profit et \u00e0 ceste fin fournissant ladite quittance, a ladite Legay promis et promet leur mettre en main lesdites sentence et arrest et autres pi\u00e8ces et encores de ratiffier toutes les proc\u00e9dures qu\u2019ils verront estre faites par ledit Mah\u00e9 en l\u2019ex\u00e9cution des pr\u00e9sentes
\ncomme aussi \u00e0 faulte de ratiffier par eulx ce que dessus dans ledit temps et fournir ladite quittance ladite Legay rentreta en ses droits pour l\u2019ex\u00e9cution dudit arrest comme auparavant les proc\u00e9dures conclues par ledit Mah\u00e9, duquel en ce cas ledit pouvoir demeurera r\u00e9voqu\u00e9,
\net moyennant ce que dessus et satisfaisant comme dit est duement ledit arrest pour ce regard bien et duement ex\u00e9cut\u00e9, et les parties hors de cour et de proc\u00e8s sans autres despens dommages et int\u00e9rests de part et d\u2019autre car ainsi les parties l\u2019ont voulu consenti et accord\u00e9, \u00e0 laquelle transaction et tout ce que dessus tenir etc et \u00e0 payer etc aulx dommages etc obligent lesdites parties respectivement savoir ladite Legay esdits noms et qualit\u00e9s et en chacun d\u2019eulx seul et pour le tout sans division renon\u00e7ant etc lesdits Pavageau et Mah\u00e9 aussi eux et chacun d\u2019eulx seul et pour le tout sans division renon\u00e7ant lesdites parties respectivement aulx b\u00e9n\u00e9fices de division discussion d\u2019ordre etc foy jugement condemnation etc
\nfait et pass\u00e9 audit Angers maison et par l\u2019advis de monsieur Me Gabriel Du Pineau conseiller du roy juge magistrat au si\u00e8ge pr\u00e9sidial d\u2019Angers et encores en pr\u00e9sence de noble et discret Ren\u00e9 Oger tr\u00e9sorier et chanoine de l\u2019\u00e9glise d\u2019Angers, et Nicolas Jacob praticien demeurant \u00e0 Angers
\n<\/a>
\nCette vue est la propri\u00e9t\u00e9 des Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire. Cliquez pour agrandir.<\/em><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileO.gif\" "\\"")
![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileH.gif\" "\\"")
Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va \u00e0 l’encontre du droit d’auteur. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"