- \nil s’agit de Saint-H\u00e9nis, commune d’Andign\u00e9, Maine-et-Loire.<\/em><\/ol>\n
et dame Fran\u00e7oise de Montboucher veufve de d\u00e9funt hault et puissant messire Ren\u00e9 de Montboucher vivant chevalier sieur du Bordaye et de St Gilles demeurant en sa maison seigneuriale du Boys paroisse de Chambellay d\u2019autre La dame est veuve, et fait un don de noces au futur qui est si exceptionnel, qu’il faut le lire pour le croire. Etait-il bel homme ? Je me pose la question ! Outre ce don exceptionnel dans un contrat de mariage, car normalement le don est du futur vers la future, elle obtient aussi … <\/p>\n
\nlesquels sur et touchant le trait\u00e9 de mariage d\u2019entre eulx ont avant aulcune b\u00e9n\u00e9diciton nuptiale convenu et accord\u00e9 ce qui s\u2019ensuit,
\nc\u2019est \u00e0 savoir que lesdits sieur et dame se sont promis et promettent mariage l\u2019un \u00e0 l\u2019autre et iceluy solemniser en face de sainte \u00e9glise catholique apostolique et romaine si tost que l\u2019un en sera requis par l\u2019autre pourvu qu\u2019il ne s\u2019y trouve empeschement l\u00e9gitime
\n\u00e0 la charge tourefois que par demeure d\u2019an et jour ne autre temps, il ne s\u2019aquerera aulcune communault\u00e9 de biens entre eulx, ains demeurera et demeure ladite dame future \u00e9pouse autoris\u00e9e \u00e0 la poursuite de ses droits touchant ses biens du consentement dudit sieur futur espoux, sans que cy apr\u00e8s elle ait besoing d\u2019autre plus particuli\u00e8re autorisation de luy en aulcune sorte nonobstant la coustume du pays, \u00e0 laquelle les parties ont desrog\u00e9 en ce regard
\net en cons\u00e9quence de ce paieront et acquiteront les futurs conjoints chacun les debtes qu\u2019ils ont cy devant cr\u00e9\u00e9es et cr\u00e9eront cy apr\u00e8s,
\ncomme \u00e0 semblable les meubles et bestiaulx qui se trouveront \u00e8s maisons et sur les lieux de chacun d\u2019eulx lors de la dissolution de leur mariage demeureront \u00e0 celuy d\u2019eulx deux auquel lesdites maisons et lieux appartiendront,
\net en faveur et contemplation duquel mariage qui autrement n\u2019eust est\u00e9 fait ladite dame future espouse a donn\u00e9 et donne audit sieur futur espoux pour luy ses hoirs provenant de sa chair en ledit mariage par donaison entre vifs et irr\u00e9vocable en propri\u00e9t\u00e9 la terre fief et seigneurie de la Perri\u00e8re sise et situ\u00e9e en la paroisse du Lion-d\u2019Angers et \u00e8s environs, ainsi qu\u2019elle se poursuit et comporte et telle qu\u2019elle luy appartient par recouse faite par devant monsieur le lieutenant de ceste ville le 24 mai 1616 sur les h\u00e9ritiers de d\u00e9funt Ren\u00e9 Restif sieur de la Grassini\u00e8re, aux charges et conditions dessus et non autrement avec les meubles et bestiaux qui sont sur ladite terre, closeries et m\u00e9tayries qui en d\u00e9pendent dont et de laquelle elle s\u2019est r\u00e9serv\u00e9 l\u2019usufruit sa vie durant seulement, et s\u2019est destitu\u00e9e en la possession d\u2019icelle \u00e0 titre de premice ? au nom et profit d\u2019iceluy sieur futur espoux \u00e0 la condition toutefois que si ladite dame lui survit ledit don demeurera caduc et les choses ainsi par elle donn\u00e9es lui retourneront en pleine propri\u00e9t\u00e9 pour luy appartenir comme auparavant
\net au xa que ledit sieur futur espoux survive ladite dame et vienne \u00e0 d\u00e9c\u00e9der sans hoirs provenus de sa chair ses h\u00e9ritiers collat\u00e9raulx ne pourront rien pr\u00e9tendre et demander en ladite terre fief et seigneurie de la Perri\u00e8re, laquelle demeure aux h\u00e9ritiers de ladite dame
\net a ledit sieur futur espoux constitu\u00e9 et assign\u00e9 audit titre et consigne \u00e0 ladite dame douaire coustumier cas d\u2019iceluy advenant,
\net pour requ\u00e9rir et demander l\u2019insinuation et publicaiton des pr\u00e9sentes lesdites parties ont constitu\u00e9 et constituent le porteur d\u2019icelles leur procureur sp\u00e9cial
\nce qu\u2019elles ont stipul\u00e9 et accept\u00e9 et \u00e0 ce tenir etc obligent lesdites parties respectivement etc renon\u00e7ant etc foy jugement condemnation etc
\nfait et pass\u00e9 audit Angers maison et pr\u00e9sence de noble homme monsieur Gabriel de Blavou sieur de Launay conseiller du roy en sa cour de parlement de Bretagne en pr\u00e9sence Mad\u00e9 de Blin escuyer sieur du Puis demeurant au lieu seigneurial du Bois, de noble homme Gabriel Lejeune conseiller du roy au si\u00e8ge pr\u00e9sidial d\u2019Angers demeurant audit Angers, le jeudi 11 mars 1621
\n<\/a>
\nCette vue est la propri\u00e9t\u00e9 des Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire. Cliquez pour agrandir.<\/em><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileO.gif\" "\\"")
![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileH.gif\" "\\"")
Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va \u00e0 l’encontre du droit d’auteur. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"