\nDonation de Jeanne de Chaz\u00e9 \u00e0 Ren\u00e9 Pelault, Marthon, 1567 – insinuation Angers 1575<\/a><\/ol>\n
Allez relire ces deux donnations, car elles concernent ce qu’elles sont 30 ans plus tard en train de lui r\u00e9clamer ! C’est incroyable ! <\/p>\n
Cet acte est donc important pour avoir une id\u00e9e des dettes de Ren\u00e9 Pelault, et de l’engrenage qui a men\u00e9 aux saisies puis adjudication du Bois-Bernier. Manifestement pour avoir fait de telles dettes, Ren\u00e9 Pelault, qui s’est battu aux c\u00f4t\u00e9 de la Ligue, y a fait des frais tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s, en tous cas bien plus \u00e9lev\u00e9s que ses biens ne lui permettaient, et il a ainsi tout perdu.
\nPar contre, je ne m’explique pas pourquoi, par le m\u00eame processus, il a aussi perdu tous les biens de Ren\u00e9e Du Buat son \u00e9pouse, qui \u00e9tait fille a\u00een\u00e9e et h\u00e9riti\u00e8re noble de la branche a\u00een\u00e9e des Du Buat. Sin ce n’est \u00e0 supposer qu’ils ont fait vraiement tr\u00e8s fort dans la d\u00e9pense au dessus de leurs moyens.<\/p>\n
Ces dames de Chaz\u00e9 sont grand tantes de Marguerite Pelault, l’\u00e9pouse de mon (votre) rompu vif \u00e0 Angers le 19 juillet 1609 Claude Simonin, et \u00e0 ce titre elles me sont proches. <\/p>\n
L’acte qui suit est extrait des Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire, s\u00e9rie 5E8 \u2013 Voici la retranscription de l’acte <\/em>: Le 19 avril 1605 avant midy, (Jullien Deille notaire royal Angers) comme proc\u00e8s fust meu et pendant en la s\u00e9n\u00e9chauss\u00e9e et si\u00e8ge pr\u00e9sidial d\u2019Angers et depuis d\u00e9volu par appel en la cour du Parlement de Paris o\u00f9 il est pendant entre dame Jehanne de Chaz\u00e9 veufve de feu hault et puissant seigneur messire Ubert de la Rochefoucault vivant chevalier de l\u2019odre du roy, seigneur baron de Marthon et dame douai\u00e8re dudit lieu de Marton, fille de feu Maudet de Chaz\u00e9 escuyer et de damoiselle Loyse de Champagn\u00e9 vivant sieur et dame du Bois-Bernier et damoiselle Ambroise de Chaz\u00e9 sa s\u0153ur veufve de feu Anthoine Agemart de Saint Maurice escuyer sieur du Lyon de Guihio et de Saint Andr\u00e9 en Albigeois et damoiselle Fran\u00e7oise de Chaz\u00e9 veufve de feu (blanc) Saulnier seigneur de Saint-Crespin en Perigort d\u2019une part duquel mariage seroient issues 4 filles savoir damoiselle Perrine de Chaz\u00e9 et les dame Jehanne Ambroise et Fran\u00e7oise de Chaz\u00e9, elles n\u2019en auroient eu aucun partage et ne l\u2019auroit peu demander par ce qu\u2019elle estoient mari\u00e9es l\u2019une avec le sieur de Marton en Angoumois, l\u2019autre avec le sieur de Saint Maurice et Saint Andr\u00e9 en Albigeois, l\u2019autre avec le sieur de la Garde et Saint Crespin en Perigort, et quant elles eussent peu, elles n\u2019eussent os\u00e9 le demander pour le repect qu\u2019elles portaient \u00e0 ladite de Champagn\u00e9 leur m\u00e8re qui leur avait d\u00e9fendu de ce faite leur remonstrant qu\u2019elles estoient mari\u00e9es richement et qu\u2019elles s\u2019en pourroient bien passer et n\u2019auroient que faire du partage,<\/p>\n aussi que durant les troubles et guerres, il leur eust est\u00e9 impossible d\u2019aller si loin jusques au bas pays d\u2019Anjou demander ledit partage, sinon depuis que la paix a est\u00e9 faite, et ladite de Champagn\u00e9 leur m\u00e8re d\u00e9c\u00e9d\u00e9e en l\u2019ann\u00e9e 1592 pendant lesdits troubles, qu\u2019elles firent condamner ledit Pelault leur nepveu de leur d\u00e9clarer partage desdites successions par sentence du 10 f\u00e9vrier 1599 <\/strong>en ex\u00e9cution de laquelle il leur auroit baill\u00e9 partage le 5 avril ensuivant au moyen de quoi elles disoient estre bien fond\u00e9es \u00e0 jouir dudit partage et \u00e0 demander la restitution des fruits depuis les successions \u00e9cheues, nonobstant les saisies cri\u00e9es et bannies mises et appos\u00e9es sur lesdites choses \u00e0 la requ\u00eate des cr\u00e9anciers dudit Pelault leur nepveu et nonobstant les appellations intent\u00e9es par ledit Ernault et autre pr\u00e9tendues cr\u00e9anciers de ladite sentence et adjudication du partage<\/p>\n de la part dudit Ernault estoit dit que ayant cautionn\u00e9 ledit Ren\u00e9 Pelault escuyer sieur du Bois Bernier en la somme de 208 \u00e9cus deux tiers par contrat vers noble homme Jehan Collasseau sieur du Guitay et oultre en la somme de 361 \u00e9cus vers noble homme Ren\u00e9 Juff\u00e9 sieur de la Boisardi\u00e8re, et encores vers Me Pierre Belet sieur de Tailledras en la somme de 383 \u00e9cus ung tiers, moyennant contre-lettres dudit Pelault esdit noms et comme se faisant fort de damoiselle Ren\u00e9e Du Buat son \u00e9pouse, il auroit est\u00e9 contraint payer lesdites sommes et pour assurance d\u2019icelles lesdits Pelault et Du Buat sa femme par accord et transaction faite avec ledit Ernault le 25 juillet 1598 devant Mathurin Grud\u00e9 notaire royal audit Angers qui auroient vendu les lieux m\u00e9tairies appartenances et d\u00e9pendances de la Rach\u00e8re et la Foulleterye estang et moulin \u00e0 eau d\u00e9pendant de ladite terre du Bois-Bernier pour la somme de 1 440 \u00e9cus un tiers pour demeurer quites vers ledit Ernault desdits 361 \u00e9cus et int\u00e9rests par luy pay\u00e9s audit Juff\u00e9 \u00e0 la charge dudit Ernault de les acquiter de 630 escuz dus audit Colasseau et 393 \u00e9cus ung tiers et int\u00e9rests audit Bellet, r\u00e9pliquant lesdites de Chaz\u00e9 disoient n\u2019avoir contrevenu \u00e0 ladite promesse que ledit Ernault leur faisoit proc\u00e8s de gait\u00e9 de c\u0153ur par ce que en leur partage il n\u2019y avoir eu des choses comprises en la transaction dudit Ernault desquelles il jouissoit paisiblement par provision et s\u2019il craignait l\u2019\u00e9viction en la d\u00e9finitive elles estoient prestes de prendre son contrat pour tout garantage et bailler audit Ernault en contr\u00e9change aultant valeur d\u2019h\u00e9ritage que celuy qui luy a est\u00e9 baill\u00e9 par lesdits Pelault et sa femme sinon luy rembourser son sort principal acquiescant par ledit Ernault \u00e0 l\u2019appel par luy interjet\u00e9 desdits partages<\/p>\n et sur ce estoient les parties en grande involution de proc\u00e8s, \u00e0 quoi elle ont d\u00e9sir\u00e9 mettre fin par voies de transaction irr\u00e9vocable, Voici un document important pour l’histoire du Bois-Bernier et les familles de Chaz\u00e9 et Pelault. \u2022 Il \u00e9num\u00e8re 3 dettes assez cons\u00e9quentes cr\u00e9\u00e9es par Ren\u00e9 Pelault avec la caution de Jacques Ernault, qui n’on pas \u00e9t\u00e9 honor\u00e9es, et ce dernier a \u00e9t\u00e9 contraint de payer malgr\u00e9 la contre-lettre qui le mettait hors de cause, donc … <\/p>\n<\/a><\/p>\n
\net noble homme Me Jacques Ernault sieur de la Dannerye premier et ancien conseiller et juge magistrat au si\u00e8ge pr\u00e9sidial d\u2019Angers d\u2019autre part
\ntouchant ce que lesdits de Chaz\u00e9 disoient que ledit d\u00e9funt Maudet de Chaz\u00e9 vivant \u00e9cuyer avoir 3 fr\u00e8res puisn\u00e9s, savoir Jouachin, Loys et Anceau les de Chaz\u00e9 lequel Maudet avoit est\u00e9 conjoint par mariage avec ladite d\u00e9funte de Champagn\u00e9 qui estoit dame du Bois Bernier, <\/p>\n\nle Bois-Bernier \u00e9tait un bien de Chaz\u00e9, alors l’\u00e9pouse de Mand\u00e9 de Chaz\u00e9 \u00e9tait dame du Bois-Bernier au titre de son mariage avec Mand\u00e9<\/em><\/ol>\n
\nlaquelle Perrine auroit est\u00e9 mari\u00e9e avec d\u00e9funt (blanc) Pelault escuyer, duquel mariage est issu Ren\u00e9 Pelault aussi \u00e9cuyer seigneur des deux parts du Bois Bernier
\net quand auxdites Jehanne Ambroise et Fran\u00e7oise de Chaz\u00e9 elles sont dames \u00e0 tiltre successif de ladite d\u00e9funte de Champagn\u00e9 leur m\u00e8re de l\u2019autre tiers dudit Bois-Bernier
\net en ce qui concerne les biens dudit feu Maudet de Chaz\u00e9 leur p\u00e8re et des successions desdits d\u00e9funts Jouachin, Loys et Anceau leurs oncles, qui n\u2019avoient leur partage qu\u2019en bienfaicts et par usufruit suivant la coustume d\u2019Anjou, <\/strong><\/p>\n\nle partage noble en Anjou \u00e9tait alors si in\u00e9galitaire que le peu de biens qu’avaient les pu\u00een\u00e9es ne leur \u00e9taient conc\u00e9d\u00e9s qu’en usufruit, et revenaient \u00e0 leur mort non pas \u00e0 leurs enfants, mais retournaient \u00e0 la branche a\u00een\u00e9e. Ainsi, les pu\u00een\u00e9s ne pouvaient transmettre \u00e0 leur propre post\u00e9rit\u00e9 que les biens acquis par eux de leur vivant.<\/em> <\/ol>\n
\ncette remarque semble montrer que le Bois-Bernier n’\u00e9tait pas grand chose \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des biens des filles cadettes bien mari\u00e9es !<\/em><\/ol>\n
\net auroient lesdites dames Jehanne Ambroise et Fran\u00e7oise les de Chaz\u00e9 tantes dudit Pelault promis audit Ernault qu\u2019elles ratiffieraient ledit contrat et n\u2019y contreviendraient aucunement et ne demanderoient leur partage sur lesdites choses, au contraire auroient fait savoir audit Ernault que ce qui leur seroit adjug\u00e9 demeureroit affect\u00e9 au garantage de ce qui seroit baill\u00e9 audit Ernault par leur nepveu
\net ayant ledit Ernault requis qu\u2019elles fussent interrog\u00e9es, il auroit est\u00e9 ordonn\u00e9 par jugement du 17 janvier 1600 qu\u2019elles compara\u00eetraient pour estre ouyes et interrog\u00e9es sur les faits dont elles auroient appel\u00e9 et fait \u00e9vocqu\u00e9 les parties en ladite cour de parlement \u00e0 Paris o\u00f9 il est \u00e0 pr\u00e9sent pendant, qui auroit donn\u00e9 occasion audit Ernault d\u2019intervenir audit appel desdits jugements et partages obtenus par lesdites de Chaz\u00e9,
\ndisoit le dit Ernault que luy ayant mand\u00e9 et fait savoir qu\u2019il ne fist difficult\u00e9 de transiger avec ledit Pelault et qu\u2019elles ratiffieraient la transaction et contrat qu\u2019ils en feroient et ne tireraient \u00e0 cons\u00e9quence contre luy du partage qu\u2019elles demandent de ce qui leur seroit adjug\u00e9 ains consiteroient toujours que ledit partage et ce qui leur seroit adjug\u00e9 pour r\u00e9lement des fruits fust affect\u00e9 et hypoth\u00e9qu\u00e9 audit Ernault pour le garangage des choses \u00e0 luy c\u00e9d\u00e9es par ladite transaction, elles n\u2019estoient recevables \u00e0 l\u2019encontre de luy, au contraire luy debvoient garantage <\/p>\n
\npour ce est-il que par devant nous Julien Deille notaire de la cour royale d\u2019Angers furent pr\u00e9sents honorable homme Fran\u00e7ois Simon marchand demeurant au lieu de la Grandi\u00e8re paroisse de No\u00ebllet de ce pays d\u2019Anjou, procureur et soy faisant fort desdites dames Jeanne Ambroise et Fran\u00e7oise de Chaz\u00e9 promettant leur faire ratiffier ces pr\u00e9sentes et en fournir ratiffication vallable dedans deux mois d\u2019une part
\net ledit Ernault sieur de la Dannerye demeurant Angers paroisse de Saint-Maurille d\u2019autre part,
\nlesquels deument establis et soubzmis soubz ladite cour savoir ledit Simon audit nom les biens et choses desdits dames et ledit sieur de la Dannerye ses hoirs, confessent savoir de et sur ce que dessus circonstances et d\u00e9pendances et choses cy apr\u00e8s transig\u00e9 et accord\u00e9 en la forme et mani\u00e8re qui s\u2019ensuit soubz le bon plaisir de nosseigneurs de la cour de Parlement o\u00f9 est le proc\u00e8s pendant,
\nsavoir ledit Simon audit nom et lecture de ladite transaction pass\u00e9e par ledit Grud\u00e9 notaire royal en ceste ville ledit 26 juillet 1598, laquelle il a audit nom eu et a pour agr\u00e9able et la ratiffie et a promis ratiffie et a promis par ces pr\u00e9sentes,
\nfait et font les cessions \u00e9changes et contr\u00e9changes en la forme cy apr\u00e8s
\nc\u2019est \u00e0 savoir que ledit Ernault a c\u00e9d\u00e9 et d\u00e9laiss\u00e9 c\u00e8dde et d\u00e9laisse auxdites de Chaz\u00e9 par forme d\u2019\u00e9change ledit contrat \u00e0 luy fait par lesdits Pelault et Du Buat sa femme desdits lieux et m\u00e9tairies de la Rach\u00e8re et la Foulleterie estang et moulin \u00e0 eaue appartenances et d\u00e9pendances plus amplement mentionn\u00e9s par ledit contrat et transaction pass\u00e9 par ledit Grud\u00e9 ledit 26 juillet 1598, et \u00e8s contrats d\u2019iceluy les a subrog\u00e9es et subroge
\nlequel Simon audit nom pour lesdites de Chaz\u00e9 \u00e0 pris et accept\u00e9 prend et accepte ledit contrat sans aucune garantie recours \u00e9viction ne restitution d\u2019aucune chose soit que par l\u2019\u00e9venement desdites cri\u00e9es et bannies faites sur lesdites choses et autres biens desdits Pelault et sa femme, lesdites de Chaz\u00e9 en fussent \u00e9vinc\u00e9es sans remboursement ou autrement et pour toute garantie a ledit Ernault baill\u00e9 et donn\u00e9 audit Simon audit nom ledit contrat sign\u00e9 dudit Grud\u00e9 dont il s\u2019est contant\u00e9,
\net en contr\u00e9change ledit Simon audit nom a c\u00e9d\u00e9 et d\u00e9laiss\u00e9 c\u00e8dde et d\u00e9laisse par ces pr\u00e9sentes promis et promet garantir et faire valoir audit sieur Ernalt ce stipulant et acceptant pour luy ses hoirs par h\u00e9ritages de la valeur de ladite somme de 4 321 livres pour l\u2019\u00e9valuation desdits 1 440 \u00e9cus un tiers, prix port\u00e9 par ladite transaction et contrat par une part, et 60 livres pay\u00e9e par ledit Ernault depuis et oultre ledit prix audit Bellet \u00e0 faulte de les avoir par lesdits Pelault et sa femme acquit\u00e9 suivant ladite transaction par autre, lesdits h\u00e9ritages \u00e0 prendre et avoir sur les choses dudit partage desdites de Chaz\u00e9 et autres qui leur pourront estre adjug\u00e9es par l\u2019\u00e9venement dudit proc\u00e8s au dire de vens \u00e0 ce cognoissant dont ils conviendront dedans 6 mois, et jusques \u00e0 la concurrence et valeur de ladite somme de 4 321 livres par une part, et 60 livres par autre, ou luy payer lesdites sommes, et jusques \u00e0 ce jouira desdites choses de sondit contrat, et sans d\u00e9roger pour cest effet au garantage qu\u2019il a et luy appartient \u00e0 l\u2019encontre de ladite Du Buat femme dudit Pelault ne \u00e0 ses hypoth\u00e8ques
\net moyennant ce tous proc\u00e8s entre lesdites de Chaz\u00e9 et Ernault sont et demeurent nuls et assoupis et a iceluy Ernault acquiter auxdits partages et remboursement \u00e0 faire poursuite de l\u2019appel interjet\u00e9 d\u2019iceulx moyennant et en faveur de ces pr\u00e9sentes, le tout sans autres despens dommages et int\u00e9rests d\u2019une part ne d\u2019autre et pour l\u2019ex\u00e9cution des pr\u00e9sentes et ce qui en d\u00e9pend et pourra d\u00e9pendre ledit Simon pour lesdites de Chaz\u00e9 a prorog\u00e9 et accept\u00e9 proroge et accepte cour et juridiction par devant monsieur le s\u00e9n\u00e9chal d\u2019Anjou et messieurs le lieutenant g\u00e9n\u00e9ral et gens tenant ledit si\u00e8ge pr\u00e9sidial audit Angers pour y estre lesdites de Chaz\u00e9 conjointement ou s\u00e9par\u00e9ment trait\u00e9es et poursuivies comme par devant leurs juges naturels et ordinaires, renon\u00e7ant etc et a pour elles renonc\u00e9 \u00e0 tous privil\u00e8ges commissions obtenus ou \u00e0 obtenir pour ce regard et toutes autres exceptions d\u00e9clinatoires pour quelque cas cause et occasion que ce soit, eleu et \u00e9list domicile irr\u00e9vocable en la maison de honorable homme Me Mathurin Toublanc sieur de Ponthibault advocat audit si\u00e8ge pr\u00e9sidial pour y estre fait et donn\u00e9 tous exploits d\u2019assignations insinuations sommations et autres actes de justice qui vauldront comme si faits et donn\u00e9s estoient aux propres personnes et domiciles naturels desdites de Chaz\u00e9
\ntout ce que dessus stipul\u00e9 et accept\u00e9 par lesdites parties esdits noms respectivement, \u00e0 laquelle transaction cession \u00e9change contr\u00e9change et tout ce que dessus est dit tenir etc dommages et int\u00e9rests amandes etc obligent scavoir ledit Simon audit nom les biens et choses desdites de Chaz\u00e9 et de leurs hoirs et ledit Ernault foy ses hoirs etc renon\u00e7ant etc foy jugement condemnation etc
\nfait et pass\u00e9 audit Angers pr\u00e9sents Me Girard Romain Jacuqes Berthe et Nouel Berruyer praticiens demeurant Angers tesmoins
\nledit Simon a dit ne scavoir signer
\n<\/a>
\nCette vue est la propri\u00e9t\u00e9 des Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire. Cliquez pour agrandir.<\/em><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileO.gif\" "\\"")
![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileH.gif\" "\\"")
Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va \u00e0 l’encontre du droit d’auteur. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"