\nlequel audit nom a recogneu et confess\u00e9 avoir ce jourd\u2019huy quit\u00e9 c\u00e9d\u00e9 d\u00e9laiss\u00e9 et transport\u00e9 et par ces pr\u00e9sentes c\u00e8dde quite et transporte \u00e0 Ren\u00e9 Charlot escuyer sieur de la Crespini\u00e8re demeurant en la paroisse du Coudray \u00e0 ce pr\u00e9sent et acceptant, cr\u00e9ancier de l\u2019h\u00e9r\u00e9dit\u00e9 de d\u00e9funte damoiselle Anthoinette de la Mothe tous et chacuns les droits qui comp\u00e8tent et appartiennent peuvent comp\u00e9ter et appartenir audit Garnier \u00e0 l\u2019encontre tant de ladite d\u00e9funte de la Mothe que Gabriel Robin \u00e9scuyer sieur de Beauchamp mari de damoiselle Marie Lemaczon fille et h\u00e9riti\u00e8re par b\u00e9n\u00e9fice d\u2019inventaire de ladite d\u00e9funte de la Mothe, tant de sa part que comme ayant les droits de Marie Rousseau veufve de d\u00e9funt Julien Allasneau et d\u2019autres ses coh\u00e9ritiers h\u00e9ritiers de d\u00e9funt Nicolas Alasneau vivant sieur de la Bissach\u00e8re par cession pass\u00e9 par Guesdon notaire soubz la cour de Pouanc\u00e9 le 20 octobre 1601 tant pour raison de la somme de 456 livres tz sort principal du contrat d\u2019engagement fait par ladite Anthoinette de la Mothe audit d\u00e9funt Nicolas Alasneau du lieu et m\u00e9tairie de la Barre pass\u00e9 par devant Gohier notaire le 21 avril 1581 qu\u2019int\u00e9rests fruits suivant et \u00e0 la raison du jugement obtenu par ledit Garnier au si\u00e8ge pr\u00e9sidial de ceste ville le 7 d\u00e9cembre 1601 confirm\u00e9 par arr\u00eat de la cour contre ladite de la Mothe et ledit Robin le 26 mai 1611 et le 5 ao\u00fbt 1614 et encores pour raison de la somme de 283 livrs 7 sols 3 deniers tournois en ex\u00e9cution de despens de la cour obtenue par ledit Garnier \u00e0 l\u2019encontre desdits de la Mothe et Robin ou l\u2019un d\u2019eux en la cour de parlement \u00e0 Paris le 27 janvier 1616 et les int\u00e9rests d\u2019icelle somme, avec tous et chacuns les frais des saisies cries et bannies faites \u00e0 la requeste dudit Garnier sur ledit Robin en laquelle il proc\u00e8de en vertu desdites sentences et arr\u00eats des lieux et appartenances ce la Houssaudi\u00e8re, la Barre et autre chose port\u00e9e par le proc\u00e8s verbal desdites cri\u00e9es fait par Pierre Alaneau sergent le 12 mai 1617 et autres jours ensuivant, que ceux qui sont s\u2019en sont ensuivis tant en la s\u00e9n\u00e9chauss\u00e9e et si\u00e8gre pr\u00e9sidial d\u2019Angers qu\u2019en la cour de parlement de Paris pendant sur l\u2019appel intent\u00e9 par ledit Robin jusqu\u2019\u00e0 ce jour sans r\u00e9servation aulcune pour desdits droits et actions en faire par ledit Charlot \u00e0 ses despens p\u00e9rils et fortunes telle poursuite et recouvrement qu\u2019il verra bon estre ainsi que ledit Garnier pourroit faire soit en son nom ou au nom d\u2019icelluy Garnier \u00e0 son choix et \u00e0 ceste fin il l\u2019a mis et subrog\u00e9 met et subroge en son lieu et place droits noms raisons et actions en cons\u00e9quence desdites saisies cri\u00e9es et bannies et consenty qu\u2019il s\u2019en face subroger par justice si bon lui semble estre et qu\u2019il prenne et retire de Me Philbert les dites sentences arrests et autres pi\u00e8ce de proc\u00e9dures qu\u2019il peut avoir
\nla pr\u00e9sente cession pour et moyennant la somme de 400 livres tz \u00e0 laquelle ledit estably audit nom a assur\u00e9 lesdits droits pouvoir du moings monter et revenir et tels lui promet garantir et faire valoir sur les deniers qui proviendront de la vente desdits lieux, quelle somme ledit Charlot a promis et s\u2019oblige payer et bailler audit Garnier ou autre ayant charge de luy dedans le jour et feste de Pasques prochainement venant sans int\u00e9rests jusqu\u2019audit jour et pass\u00e9 l\u2019int\u00e9rest \u00e0 la raison du denier seize, sans toutefois que ladite stipulation puisse empescher ne retarder ledit paiement ledit temps pass\u00e9 et n\u00e9anmoings en cas que l\u2019adjudication desdites choses fust faire plus tost que ledit terme pourra ledit Garnier se faire payer de ladite somme de 400 livres tz et \u00e0 ceste fin a r\u00e9serv\u00e9 son hypoth\u00e8que sur iceulx lieux et autres biens dudit Charlot, disant ledit Garnier estre pay\u00e9 sur les frais desdites choses ensemble de l\u2019entretenement dudit proc\u00e8s et proc\u00e9dures apr\u00e8s que ledit c\u00e9dant esdit nom a assur\u00e9 lesdites saisies cri\u00e9es et bannies estre bien et duement faites suivant la coustume de ce pays d\u2019Anjou et \u00e9dits advenus \u00e0 raison de la cour de Parlement
\ncar ainsi a est\u00e9 accord\u00e9 stipul\u00e9 et accept\u00e9 par lesdites parties \u00e0 laquelle cession et tout ce que dessus tenir etc et aux dommages etc obligent lesdites parties respectivement etc renon\u00e7ant etc foy jugement condemnation etc
\nfait et pass\u00e9 \u00e0 notre tablier pr\u00e9sents Me S\u00e9bastien Valt\u00e8re sieur de la Chesnaye et Nicolas Jacob praticien demeurant Angers tesmoins
\n
\nCette vue est la propri\u00e9t\u00e9 des Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire. Cliquez pour agrandir.<\/em><\/p>\n
suite \u00e0 de tr\u00e8s longues poursuites puisque Antoinette de la Mothe avait engag\u00e9e la m\u00e9tairie de la Barre en 1581 \u00e0 Nicolas Allaneau, et que nous sommes en 1626 ! Garnier demeure probablement trop \u00e9loign\u00e9 du lieu des cri\u00e9es et bannies des lieux saisies pour se faire payer d’o\u00f9 cette cession de ses droits, au … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileO.gif\" "\\"")
![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileH.gif\" "\\"")
Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va \u00e0 l’encontre du droit d’auteur. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"