Magnifique testament, car d’une modernit\u00e9 incroyable, et ce, sur deux points, sans compter la bri\u00e8vet\u00e9 relative du passage religieux, alors qu’\u00e0 l’\u00e9poque il est fort long :
\n1 – Abraham Lasnier donne \u00e0 ses petits enfants \u00e0 venir de sa fille Jeanne un tiers de la part qui revient \u00e0 celle-ci, et elle conserve les deux autres tiers. C’est la premi\u00e8re fois que je vois des petits-enfants alors que les enfants vivent encore. D’ailleurs, cette donation aux petits-enfants laisse supposer une mauvaise entente probable avec son gendre ou m\u00eame avec sa fille.
\nMais, je dois dire que mettre les petits-enfants dans un testament est bien ce que depuis des d\u00e9cennies, la loi fran\u00e7aise devrait permettre plus largement qu’elle ne le fait de nos jours, compte-tenu de l’allongement de la dur\u00e9e de vie, les enfants h\u00e9ritent aujourd’hui le plus souvent quand ils sont d\u00e9ja d’un \u00e2ge assez avanc\u00e9.
\nSur ce point, je trouve donc le testament d’Abraham Lasnier particuli\u00e8rement moderne.
\n2 – Il fait une donation compl\u00e9mentaire \u00e0 sa fille naturelle, qu’il avait d\u00e9j\u00e0 dot\u00e9 de 300 livres par donnation, comme cela se faisait \u00e0 la naissance d’un enfant naturel, pour les p\u00e8res ais\u00e9s qui reconnaissaient leur paternit\u00e9 ainsi. Ici, dans le testament, il donne donc, outre les 300 livres des meubles consistant en un lit et un petit trousseau de base, mais suffisant pour se marier lorsque cette enfant sera en \u00e2ge. Et il lui donne un curateur qui n’est autre que Gervais de Cevill\u00e9, notaire \u00e0 Craon.
\nCe point concernant un enfant naturel n’est certes pas l’\u00e9galit\u00e9 avec les enfants l\u00e9gitimes, mais la somme de 300 livres d’une part et des meubles, repr\u00e9sentent un total que j’estime \u00e0 400 livres, ce qui n’est pas une dot n\u00e9gligeable au mariage, reste n\u00e9anmoins il est vrai que la maman c\u00e9libataire a support\u00e9 l’\u00e9ducation de l’enfant !
\nMais tout de m\u00eame, c’est un pas vers une succession plus \u00e9galitaire, donc plus moderne, entre l\u00e9gitimes et naturels.<\/p>\n
Mais le plus surprenant dans tout ceci, c’est que, comme tous les actes que je trouve inlassablement depuis des ann\u00e9es et que je vous restitue ici, c’est bien dans les notaires d’Angers que je l’ai trouv\u00e9. Or, il demeure \u00e0 Niafles, qui est situ\u00e9e \u00e0 67 km au Nord-Ouest d’Angers. Et les notaires ne manquent pas \u00e0 Craon, et m\u00eame \u00e0 Ch\u00e2teau-Gontier qui sont proches, et bien d’autres entre chemin. Alors, j’ai suppos\u00e9 qu’il \u00e9tait venu voir sa fille \u00e0 Angers, et qu’il avait mal appr\u00e9ci\u00e9 soit son gendre soit sa fille, et qu’il exprimait ainsi dans son testament que sa fille n’aurait que les deux tiers, et on peut m\u00eame se demander si sa fille l\u00e9gitime, Jeanne \u00e9pouse Poipail, avait connaissance de la fille naturelle, et n’aurait pas fait une protection, qui aurait provoqu\u00e9 la r\u00e9action protectrive d’Abraham Lasnier.<\/p>\n