{"id":20357,"date":"2010-09-24T06:24:55","date_gmt":"2010-09-24T04:24:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=20357"},"modified":"2010-09-24T09:50:48","modified_gmt":"2010-09-24T07:50:48","slug":"contrat-de-mariage-dalexandre-de-chaze-et-perrine-duchesne-saint-herblon-et-beausse-1631","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=20357","title":{"rendered":"Contrat de mariage d’Alexandre de Chaz\u00e9 et Perrine Duchesne, Saint-Herblon et Beauss\u00e9 1631"},"content":{"rendered":"

Ce contrat de mariage figure d\u00e9j\u00e0 sur ce blog au titre des Insinuations de la s\u00e9rie B, car il comporte une claude de donation au survivant.<\/a> Cet acte \u00e9tant l’original, il paraissait int\u00e9ressant de le comparer \u00e0 sa copie dans le r\u00f4le des insinuations. Il s’av\u00e8re que les noms propres, les clauses particuli\u00e8res du contrat sont les m\u00eames, mais quelques d\u00e9tails diff\u00e9rent au niveau des formules juridiques rituelles en fin d’acte, et il semblerait que le greffier de la s\u00e9n\u00e9chauss\u00e9e d’Anjou, charg\u00e9 de ces copies au greffe des Insinuations, avait ses propres formules, qu’il \u00e9crivait sans regarder l’original de trop pr\u00e8s. Mais le r\u00e9sultat est identique, car comme vous avez ici, sur ce blog, l’habitude de le constater, toutes ces formules juridiques, r\u00e9p\u00e9t\u00e9es en fin d’acte, sont la plupart du temps abr\u00e9g\u00e9es, et y figure le plus souvent un mot suivi de \u00ab\u00a0etc\u00a0\u00bb, car en droit, il suffisait d’\u00e9voquer seulement en plus ou moins abr\u00e9g\u00e9 ces diverses clauses juriridiques. <\/p>\n

Ce contrat de mariage entre 2 nobles comporte une clause de s\u00e9parations de biens, et pr\u00e9cise que cette clause d\u00e9roge \u00e0 la coutume d’Anjou. Ce point r\u00e9pond donc de mani\u00e8re formelle aux interrogations de certains d’entre vous, sur la s\u00e9parations de biens chez les nobles. Cette s\u00e9paration est donc bien exceptionnelle, puisque la coutume d’Anjou pr\u00e9voit la communaut\u00e9 de biens. Il reste cependant que c’est probablement dans ces familles nobles que la s\u00e9paration de biens est le plus souvent pratiqu\u00e9e soit comme ici d\u00e8s le contrat de mariage, par d\u00e9rogation \u00e0 la coutume, soit ult\u00e9rieurement par voie de justice.
\nEt, comme je l’ai soulign\u00e9 dans l’acte d’insinuation, ce contrat de mariage avec donation, pr\u00e9voit la nullit\u00e9 de la donation, qui se transforme en usufruit, en cas de remariage et pr\u00e9sence d’enfants issus du conjoint d\u00e9c\u00e9d\u00e9. Donc, sans en avoir l’ai, car ce contrat est tr\u00e8s bref, il est tr\u00e8s pr\u00e9cis sur les points d\u00e9licats.<\/p>\n

Enfin, j’ai une question \u00e0 mes lecteurs, concernant l’orthographe \u00e0 indexer dans mes mots-clefs : doit-on indexer Du Rallay ou de Rallay, et Du Chesne ou Duchesne. Merci de me r\u00e9pondre si vous avez une connaissance pr\u00e9cise de ces familles, etce, afin que j’harmonise convenablement les mots-clefs de ma base de donn\u00e9es.<\/p>\n

Je descends personnellement de la famille de Chaz\u00e9<\/a>, qui a par ailleurs, dans les autres branches, encore beaucoup de zones d’ombre. Ma branche est d\u00e9sormais une certitude avec preuves, gr\u00e2ce \u00e0 mes travaux. Ici, nous sommes dans la branche, dite \u00ab\u00a0du Moulinet\u00a0\u00bb, qui est d’ailleurs surement rattach\u00e9e \u00e0 ma branche \u00e0 un moment donn\u00e9, mais pour l’instant ceci reste aussi zone d’ombre, et ce, malgr\u00e9 le manuscrit connu de Morin de la Balu\u00e8re, car ce manuscrit montre des zones erron\u00e9es, et manque donc totalement de certitification des donn\u00e9es \u00e0 l’aide de preuves. Je reste cependant persuad\u00e9e que si Dieu me pr\u00eate vie et pr\u00eate aussi vie \u00e0 Pierre Grelier, qui tente de son c\u00f4t\u00e9 cette \u00e9tude, nous trouverons un jour d’autres preuves.
\nMorin de la Balu\u00e8re, afin d’\u00eatre plus pr\u00e9cise, a nomm\u00e9 la mari\u00e9e de ce contrat de mariage \u00ab\u00a0Fran\u00e7oise Mah\u00e9\u00a0\u00bb, et vous pouvez constater que j’ai vu \u00e0 la fois l’original du contrat de mariage, et son insinuation \u00e0 la s\u00e9n\u00e9chauss\u00e9e d’Anjou, et que ces deux sources donnent l’\u00e9pouse comm\u00e9 \u00e9tant Perrine Duchesne. D’ailleurs, Morin de la Balu\u00e8re donne \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ration suivante, la terre de Cr\u00e9e, or, cette terre ne peut provenir que de la famille Duchesne qui en \u00e9tait pourvue. <\/p>\n

Demain, ici, je vous mets le mariage des parents d’Alexandre, que j’ai aussi trouv\u00e9.<\/p>\n