{"id":20804,"date":"2019-06-14T04:30:42","date_gmt":"2019-06-14T02:30:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=20804"},"modified":"2019-06-14T06:46:32","modified_gmt":"2019-06-14T04:46:32","slug":"compte-de-la-curatelle-detienne-brillet-angers-1552","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=20804","title":{"rendered":"Compte de la curatelle d’Etienne Brillet, Angers 1552"},"content":{"rendered":"

Manifestement Gervais Brillet aurait eu fils pr\u00e9nom\u00e9 Etienne, donn\u00e9 par la publication de Bernard Mayaud, et un neveu aussi nomm\u00e9 Etienne Brillet, dont est ici question. J’ignore ce qu’est devenu ce second Etienne Brillet, qui est dit avoir 21 ans en 1552, donc serait n\u00e9 vers 1531. Une chose est certaine, cet Etienne Brillet signe bien, de m\u00eame que l’oncle et curateur Gervais Brillet. <\/p>\n

Je suis toujours aussi stup\u00e9faite de constater avec quelle minutie on faisait autrefois les comptes des enfants mineurs, car je pense que de nos jours on fait n’importe quoi. Et, compte-tenu du nombre \u00e9lev\u00e9 de m\u00e9nages recompos\u00e9s, et d\u00e9compos\u00e9s-recompos\u00e9s de nos jours, je crois qu’on a oubli\u00e9 la pr\u00e9servation des int\u00e9r\u00eats financiers des enfants \u00e0 travers le compte de tutelle, qui \u00e9tait une bonne chose, m\u00eame si on peut toujours \u00eatre surpris d’y voir que l’enfant devant payer sa pension sur ses biens propres.<\/p>\n

L’acte qui suit est extrait des Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire, s\u00e9rie 5E1 \u2013 Voici la retranscription de l’acte <\/em>: Le 28 janvier 1551 (Quetin notaire Angers ; calendrier Julien, donc 1552 nouveau style)) Sur les diff\u00e9rends meuz ou esperez mouvoir entre Gervaise Brillant marchant cordonnier demeurant en ceste ville d\u2019Angers au nom et comme tuteur ou curateur ordonn\u00e9 par justice \u00e0 Estienne Brillet son nepveu paternel fils mineur d\u2019ans de feu Estienne Brillet et de Bernardine Serizay d\u2019une part et sire Thomas Perdriau \u00e0 pr\u00e9sent mary de ladite Cerisay d\u2019autre part
\nsur ce que ledit Brillet disoit que depuis le 25 f\u00e9vrier 1545 fut fait certain compte entre eulx ledit Perdriau avoir joui de la clouserie et appartenances de Saint Lambert en tant et pourtant qu\u2019il en comp\u00e8te et appartient audit mineur qui a par cy davant est\u00e9 baill\u00e9e audit Perdriau par ledit Brillet curateur tant pour le droit de douaire de ladite Serizay que pour son droit des acquests faits durant la communaut\u00e9 dudit feu Brillet et de ladite Serizay et pour ce que ledit lieu valoit mieulx que ne se montoit ledit douaire et acquestz ledit Perdriau avoir promis et est tenu et oblig\u00e9 payer 4 livres tz par chacun an audit Brillet comme appartient par l\u2019accord sur ce fait et pass\u00e9
\naussi auroit ledit Perdriau joui depuis ledit temps des vignes de la clouserie de la Sainte Anne demy quartier de vigne pr\u00e8s Chauflent dont il doibt et est tenu paye 100 soulz tournois de ferme par chacun an
\ndavantaige par l\u2019accord fait entre lesdites parties au mois de mars 1536, ledit Perdriau fut trouv\u00e9 redevable envers ledit Brillet audit nom en la somme de 43 livres 11 soulz tournois pour laquelle ledit Perdriau vendit et constitua par hypoth\u00e8que universel sur tous et chacuns ses biens pr\u00e9sents et advenir la somme de 50 soulz tz de rente o puissance de faire assiette et que ledit Perdriau seroit tenu de rendre ladite somme du sort principal audit mineur \u00e0 son usage s\u2019il plaisoit audit mineur
\ntoutes lesquelles sommes revenant ensemble et se montant 11 livres 10 soulz tz par chacun an dont ledit Perdriau n\u2019auroit et n\u2019a rien pay\u00e9 depuis ledit 25 f\u00e9vrier 1545 et auroit lev\u00e9 6 ann\u00e9es les fruits desdits choses
\n\u00e0 raison de quoi demandoit ledit Brillet paiement de 6 ann\u00e9es des arr\u00e9raiges desdites choses qui reviennent \u00e0 la somme de 69 livres
\naussi disoit que ledit Perdriau avoit coup\u00e9 ou fait couper certains arbres \u00e8s dites choses en ce que appartient audit mineur dont il demandoit des int\u00e9rests <\/p>\n

par lequel Perdriau estoit dit que par ledit dernier compte fait audit an 1545 le 25 f\u00e9vrier, ledit Brillet audit nom luy estoit redevable de la somme de 53 soulz 6 deniers tz, davantaige qu\u2019il auroit depuis ledit temps nourry et entretenu ledit mineur par ung an et demi dont il debvoit avoir par chacun an \u00e0 la raison de 15 livres de pension qu\u2019il convenoit desduire sur ladite somme
\ndavantaige disoit que apr\u00e8s le d\u00e9c\u00e8s dudit feu Estienne Brillet ledit Gervaise avoit receu la somme de 18 livres tz qui furent baill\u00e9es par la Mayni\u00e8re pour certain retrait fait et ex\u00e9cut\u00e9 de certain acquest de certaines choses h\u00e9ritaulx acquises durant la communaut\u00e9 dudit feu Brillet et de ladite Ceryzay sa femme dont luy appartenoit la moiti\u00e9
\net quant auxdits bois et arbres ledit Perdriau disoit qu\u2019il n\u2019en a abatu ne d\u00e9moli aucuns mais seulement \u00e9lagu\u00e9s sans y faire aucun dommaige <\/p>\n

finalement en notre cour royale \u00e0 Angers ont est\u00e9 pr\u00e9sents et personnellement establiz ledit Gervaise Brillet et ledit Estienne Brillet mineur \u00e0 pr\u00e9sent d\u2019aage de 21 ans<\/strong> ou environ d\u2019une part
\net ledit Perdriau d\u2019autre part, tous demeurans en ceste ville d\u2019Angers
\nsoubzmectans eulx et chacun d\u2019eulx leurs hoirs etc avec tous et chacuns leurs biens meubles et immeubles pr\u00e9sents et advenir etc ou pouvoir etc confessent etc avoir du jourd\u2019huy transig\u00e9 pacifi\u00e9 et accord\u00e9 et encores par la teneur de ces pr\u00e9senes transigent pacifient et accordent comme s\u2019ensuit
\nc\u2019est \u00e0 savoir que pour \u00e9viter proc\u00e8s et paix et amour nourrir entre lesdites parties elles ont convenu que sur ladite somme de 69 livres tz due par ledit Perdriau audit Brillet audit nom a est\u00e9 d\u00e9duit la somme de 22 livres 10 soulz tz par une part pour la pension d\u2019une ann\u00e9e et demie dudit mineur plus la somme de 53 soulz 6 deniers par autre et sur ladite somme de 9 livres que pr\u00e9tendoit ledit Perdriau faisant moiti\u00e9 desdites 18 livres par ce que ledit Brillet a dit avoir employ\u00e9 ladite somme de 18 livres \u00e8s affaires n\u00e9cessaires de ladite communaut\u00e9 en a seulement est\u00e9 d\u00e9duit la somme de 7 livres 6 soulz 6 deniers tz de leurs consentements et pour \u00e9viter d\u00e9bats
\npartant toutes lesdites sommes d\u00e9duites ledit Perdriau est seulement demeur\u00e9 revevable envers ledit Brillet audit nom de la somme de 39 livres dont ils ont convenu ensemblement et oultre ladite somme 41 livres 10 deniers de revenant ensemble \u00e0 80 livres 10 deniers tz
\net par ce que ledit Perdriau n\u2019a pr\u00e9sentement deniers a vendu et constitu\u00e9 audit Brillet audit no pour ladite somme de 80 livres 10 deniers la somme de 6 livres tz de rente sur tous et chacuns ses biens pr\u00e9sents et advenir par hypoth\u00e8que universel o pouissance d\u2019en faire assiette etc et lequel Perdriau demeure tenu rendre audit mineur quand bon semblera audit mineur ladite somme de 80 livres 10 deniers et amortir ladite rente quand bon semblera audit mineur, icelle rente de 6 livres payable par les quartes de l\u2019ann\u00e9e par \u00e9gales portions savoir est aux 1er mai, ao\u00fbt, novembre et f\u00e9vrier le premier commen\u00e7ant au 1er mai prochainement venant et \u00e0 continuer
\net par ce faisant, demeure ledit Brillet quite envers ledit Perdriau et sadite femme de ladite somme de 9 livres faisant moiti\u00e9 desdites 18 livres et pareillement ledit Perdriau des int\u00e9rests que pourroit demander ledit mineur pour raison desdits pr\u00e9tendus bois abatus sans ce que toutefois il soit permis audit Perdriau en abatre ne d\u00e9molir, l\u2019action n\u00e9anmoins r\u00e9serv\u00e9e audit Brillet et son mineur contre le clousier dudit lieu par ce que ledit Perdriau a dit que ledit clousier les avoit abatus sans charge ne commandement
\net a est\u00e9 expressement dit et accord\u00e9 que ledit Perdriau jouira encores jusqu\u2019au mois de mars prochainement venant seulement de la ferme des biens dudit mineur et demeure ladite rente de 40 soulz par le moyen de ce que dessus nulle et amortie
\net demeure pareillement quicte ledit mineur des pensions de quoi ledit Perdriau et sadite femme luy eussent pu faire question et demande
\nauxquelles choses dessus dites tenir etc garantir etc obligent etc et mesmes ledit Perdriau ses biens meubles et immeubles pr\u00e9sents et advenir \u00e0 prendre vendre etc renon\u00e7ant etc foy jugement et condempnation
\nce fut fait et pass\u00e9 \u00e0 Angers \u00e8s pr\u00e9sence de Guillaume Millet et Mac\u00e9 Gaultier demourans audit Angers tesmoings ad ce requis et appel\u00e9s le 28 janvier 1551
\n $\"\"$ <\/a>
\nCette vue est la propri\u00e9t\u00e9 des Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire. Cliquez pour agrandir.
\nEt constatez que Gervais Brillet et son neveu signent fort bien. Je pense qu’ils sont au milieu, l’un au dessous de l’autre, et que la signature \u00e0 gauche est celle du t\u00e9moins nomm\u00e9 Millet.<\/em><\/p>\n

$\"\"$ $\"\"$ Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va \u00e0 l’encontre du droit d’auteur. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"