\nLe 25 mai 1629, comme cy devant et d\u00e8s le mois de juin dernier proc\u00e8s fut meu entre damoiselle Janne Du Ponceau femme et compagne d\u2019escuyer Alphonse Vaz de Mello conseiller et m\u00e9decin ordinaire du roy, autoris\u00e9e par justice \u00e0 la poursuite de ses droits sur le refus dudit sieur Vaz son mari, demanderesse en partage tant des meubles que immeubles de la succession d\u2019escuyer Anceau Dolbeau sieur de la Malti\u00e8re qui h\u00e9ritier estoit d\u2019autre \u00e9cuyer Christofle Dolbeau sieur de la Foix, <\/strong>
\ncontre noble et puissant Jan Du Boishorhant escuyer sieur de la Rigaudi\u00e8re p\u00e8re et garde naturel de ses enfants et de damoiselle Claude Du Ponceau son espouse s\u0153ur aisn\u00e9e de ladite Janne Du Ponceau et lesdits enfants par repr\u00e9sentation de leur dite m\u00e8re h\u00e9ritiers principaux et nobles desdits Dolbeau oncles desdites Du Ponceau<\/strong><\/p>\n
- \nVoici le passage qui nous donne les liens entre Christophe Dolbeau et Anceau son fr\u00e8re et Louise sa soeur, et les demoiselles Du Ponceau, car Paul Du Ponceau et Louise Dolbeau n’ont alors laiss\u00e9 que 2 filles, l’une l’a\u00een\u00e9e est d\u00e9ja d\u00e9c\u00e9d\u00e9 laissant des enfants Du Bois Horant, et l’autre Jeanne Du Ponceau vit d\u00e9sormais sans doute, au moins de temps \u00e0 autre, \u00e0 Paris avec son \u00e9poux m\u00e9decin du roi.<\/em><\/ol>\n
lequel partage auroit est\u00e9 jug\u00e9 par sentence du 16 juin dernier laquelle ex\u00e9cutant par acte du 1er juillet 1628 pass\u00e9 par Rapion et Ouairy notaires royaux les parties auroient procompt\u00e9 les meubles et iceux partag\u00e9s par advis de leurs parents et amis comme est plus amplement raport\u00e9 par leur acte, et pour parvenir au partage des immeubles pris ung mois de temps pendant lequel ledit sieur de la Rigaudi\u00e8re communiqueroit audit Vaz tous et chacuns les actes lettres tiltres et enseingnements concernant lesdites successions mesmes celle de damoiselle Marguerite Du Ponceau dame de la Barre leur tante paternelle <\/p>\n
- \nen tant que tante paternelle elle n’a donc aucune ascendance Dolbeau, ce qui est bon a savoir car dans le partage qui suit la Barre va au couple Vaz de Mello, et il convient donc de se souvenir qu’il leur vient du fait des Du Ponceau et non du fait des Dolbeau.
\nJe pense que le reste des biens \u00e9num\u00e9r\u00e9s ci-dessous proviennent des Dolbeau.<\/em><\/ol>\n
sont advenus deux mois ensuivants et pass\u00e9s, et par l\u2019advis de leurs parents et amis ce que les parties demeurent d\u2019accord de la grandeur du bien de la qualit\u00e9 des terres et des provinces o\u00f9 elles sont situ\u00e9es lesquelles terres elles ont veues et visit\u00e9es et s\u2019en sont enquises \u00e0 suffire pr\u00e9s vignes moulins \u00e0 eau et \u00e0 vent estang fief juridiction rentes mestives terres arables et non arables ainsi qu\u2019elle se poursuit et contient aux paroisses de St Germain et autres circonvoisines pays d\u2019Anjou tous deux oncles des partageants Du Ponceau, donc fr\u00e8res de Louise Dolbeau que nous avons vu avant hier \u00e9pouser Paul Du Ponceau de Lign\u00e9. Outre ces liens, on apprend aussi l’existence d’une autre religieuse, et on a la description des biens dont la Faye. Cet acte est aux Archives D\u00e9partementales de Loire-Atlantique, s\u00e9rie 4E2 \u2013 … <\/p>\n
\net pour ce en nostre cour royale de Nantes, avecq deue et pertinente submission et prorogation de juridiction y jur\u00e9es ont comparu noble et puissant Jan Du Boishorhant p\u00e8re et garde naturel de ses autres enfants des son mariage avec ladite Du Ponceau et Charles Du Boishorhant son fils sieur du Bois Jolly h\u00e9ritier principal et noble de la dite Du Ponceau sa m\u00e8re, \u00e9mancip\u00e9 et jouissant de ses droits et en tant que besoin seroit autoris\u00e9 dudit sieur du Boishorhant son p\u00e8re, et damoiselle Janne Du Ponceau femme dudit sieur Vaz autoris\u00e9e \u00e0 la poursuite de ses droits et en tant que besoin seroit dudit sieur Vaz sondit mari pour l\u2019ex\u00e9cution des pr\u00e9sentes demeurant scavoir lesdits sieurs de la Rigaudi\u00e8re et Bois Jolly audit lieu et maison de la Rigaudi\u00e8re paroisse de Chauvay pays de Rays (Retz), et lesdits sieur et damoiselle Vaz en ceste ville de Nantes paroisse Saint Vincent,
\nlesquels pour \u00e9viter \u00e0 proc\u00e8s frais proc\u00e9dure et longueur et nourrir paix et amiti\u00e9 entre elles ont apr\u00e8s l\u2019advis de leurs parents et amis soubsign\u00e9s fait les partages et accords concernant lesdits successions par lequel apr\u00e8s les dits sieur Vaz et femme avoir eu communication des lettres tiltres et enseignements desdites successions est demeur\u00e9 audit sieur du Bois Jolly comme h\u00e9ritier principal et noble desdits successions le tout enti\u00e8rement de la maison appartenances et d\u00e9pendances de la Foix consistante en maisons jardins bois de haulte fustaye et druines ?
\n<\/a><\/p>\n
\nje n’ai pas compris le dernier mot en bas \u00e0 droite apr\u00e8s les \u00ab\u00a0bois de haulte fustaye…\u00a0\u00bb et si vous parvenez \u00e0 le d\u00e9chiffer, merci de m’en informer dans les commentaires ci-dessous.<\/em><\/ol>\n
\net outre la m\u00e9tairie des Suereaux (Quereaux bien entendu, car j’avais fait une faute de frappe<\/em>) o ses appertenances et d\u00e9pendances situ\u00e9e aux marches du Poitou et d\u2019Anjou, tant en la paroisse de Montigny qu\u2019autres circonvoisines, une moiti\u00e9 de laquelle mestairye auroit est\u00e9 vendue o condition de raquet par le d\u00e9funt sieur de la Foix \u00e0 No\u00ebl Couraudin duquel ledit sieur Du Bois Jolly la pourra retirer si bon luy semble o ses frais cousts et despens sans qu\u2019il en couste aucune chose auxdits sieur et damoiselle Vaz ny qu\u2019ils demourent aucunement oblig\u00e9s \u00e0 la garantie de ladite portion de mestairie hypoth\u00e9qu\u00e9e et oblig\u00e9e audit Corodin
\net auxdits sieur Vaz et compagne comme puisn\u00e9 auxdites successions est demour\u00e9 enti\u00e8rement la maison appartenances et d\u00e9pendances de la Molti\u00e8re consistante en logis jardins bois de fustaye vignes pr\u00e9s mestairie rentes terres arables et non arables situ\u00e9e en la paroisse de La Chapelle et Bousessi\u00e8re soubz saint Fleurant pays d\u2019Anjou, et autres paroisses circonvoisines, et aussi une maison situ\u00e9e audit bourg de La Chapelle Saint Fleurant avecq toutes ses appartenances et d\u00e9pendances, \u00e0 la charge des cens sur icelle, et outre la maison et mestairye de la Barre avecq ses appartenances et d\u00e9pendances ainsi qu\u2019elle se poursuit et contient situ\u00e9e en la paroisse du Fief Sauvin et paroisses circonvoisines si aucune chose y a et g\u00e9n\u00e9ralement tout ce qui peut d\u00e9pendre desdits maisons de la Molti\u00e8re et maison situ\u00e9e dans ledit bourg de La Chapelle et mestairye de la Barre auxdites paroisses de La Chapelle de la Bouxi\u00e8re soubz saint Fleurant et du Fief Sauvin pays d\u2019Anjou sans aucune r\u00e9servation et tout ainsi que lesdits feus sieurs de la Foye et de la Malti\u00e8re et damoiselle de la Barre avoient droit d\u2019en jouir lors de leurs vies, o la charge auxdits sieurs de la Rigaudi\u00e8re et Bois Jolly et auxdits sieur et damoiselle Vaz et \u00e0 chacun d\u2019eux compartageants de payer et acquiter \u00e0 l\u2019advenir tous les devoirs rentes anciennes seigneuriales et f\u00e9odales deues tant aux eglyes qu\u2019ailleurs sur lesdits h\u00e9ritages escheus \u00e0 chacun d\u2019eux comme ils verront avoir \u00e0 faire sans aucun recours de garantage l\u2019un vers l\u2019autre pour ce regard seulement et particuli\u00e8gement auxdits sieur et damoiselle Vaz de payer \u00e0 l\u2019advenir sur leurdite lottye par une part aux religieux et couvent de Cholet le nombre de 30 livres de rente pour une fondation faite et cr\u00e9\u00e9e audit lieu par ladite d\u00e9funte damoiselle de la Barre suivant l\u2019acte de la dite fondation et par autre part pareille somme de 30 livres de rente \u00e0 la veufve de sire Hardoouin de Mouaudavir ? oultre ung septier de bled aussi de rente \u00e0 ung apell\u00e9 Estourneau de la paroisse de Gest\u00e9 et oultre de garantir le dit sieur du Bois Jolly oeuvrant de rachapt qui pourroit estre par cy apr\u00e8s prinse sur une pi\u00e8ce de terre d\u00e9pendante de ladite mestairie de la Barre et vendue et ali\u00e9n\u00e9e cy devant par ladite dame de la Barre laquelle depuis le contrat et outre icelle condition de rachapt et l\u2019avoir dudit sieur Deshayes achapteur
\net \u00e0 la charge outre auxdits compartageants de payer \u00e0 l\u2019advenir \u00e0 Jacquine Dolbeau religieuse au couvant de la Regripi\u00e8re sur leurdits h\u00e9ritages la somme de 80 livres de pension viag\u00e8re pour laquelle lesdits sieur et damoiselle Vaz contribueront et payeront seulement la somme de 28 livres et le surplus sera pay\u00e9 par ledit sieur du Bois Jolly comme aisn\u00e9
\net pour le regard de la rente de 50 livres constitu\u00e9e due \u00e0 l\u2019\u00e9glise d\u2019Angers et autres dont pourroit estre intent\u00e9 quelque demande contre lesdits partageants ou aucun d\u2019eux pour raison desdites successions desdits sieurs Dolbeau et Du Ponceau autres que celles cy devant d\u00e9clar\u00e9es, d\u00e9fendront ensemble auxdites actions et contribueront aux frais et despens paiement et acquit de rentes qui se trouveront estre deues et auxquelles ils sucomberont scavoir ledit sieur du Bois Jolly comme aisn\u00e9 pour les deux parts et lesdits sieur et damoiselle Vaz comme puisn\u00e9s pour une tierce
\net lesdits sieurs de la Rigaudi\u00e8re et du Bois Jolly rendront et restitueront auxdits sieur et damoiselle Vaz tous et chacuns les actes tiltres et enseignements concernant lesdits maisons et h\u00e9ritages \u00e0 eux escheus tant contenus audit inventaire que en autres fait faire et non inventori\u00e9s si aucuns ils ont
\net moyennant ce que dessus demeurent lesdits compartageants enti\u00e8rement quites les ungs vers les autres desdits raports de jouissance par eux respectivement faites desdits h\u00e9ritages ensemble des arr\u00e9rages des pensions jusques \u00e0 ce jour qu\u2019ils estoient oblig\u00e9s payer tant pour le d\u00e9funt sieur de la Mallesi\u00e8re que de ladite Dolbeau religieuse et ont lesdites parties aux susdites qualit\u00e9s et ledit sieur du Bois Jolly auctoris\u00e9 comme devant, promis et s\u2019est oblig\u00e9 d\u2019offrir le pr\u00e9sent acte et en passer acte bien et duement garanty de cet effet aussytost qu\u2019il aura atteint l\u2019\u00e2ge de majorit\u00e9 et \u00e0 la premi\u00e8re semonce qu\u2019il luy en sera faite apr\u00e8s ledit temps \u00e0 peine de tout despens dommages et int\u00e9rests, et pour cet effet et enti\u00e8re ex\u00e9cution d\u2019iceluy a eleu domicile chez Me Jan Four\u00e9 procureur au si\u00e8ge pr\u00e9sidial de Nanes situ\u00e9 pr\u00e8s l\u2019\u00e9glise des Jacobins et lesdits sieur et damoiselle Vaz au logis de Me Louis de Me Louis Baudouin aussi procureur audit si\u00e8ge demeurant en la grand rue anciennement de la Chauss\u00e9e en cette ville
\net en cons\u00e9quence demourent pour raison dudit partage raports de jouissance et arr\u00e9rages desdites pensions saisis hors de cour et de proc\u00e8s sans despens et sont n\u00e9anmoins oblit\u00e9es lesdites parties au garantage de tout le contenu mentionn\u00e9 audit partage
\npar ce qu\u2019ainsi lesdites parties l\u2019ont voulu consenty promis et jur\u00e9 tenir sur tous leurs biens meuble et immeubles pr\u00e9sents et futurs ne jamais y contrevenir en mani\u00e8re quelconque \u00e0 quoy ils ont renonc\u00e9 et renoncent pour estre par nous de leur vouloir et consentement o le jugement et condemnation de nostre dite cour et par expess a ladite Vaz en tant que besoin seroit renonc\u00e9 au droit Vellien \u00e0 l\u2019epistre divi adriani \u00e0 l\u2019authentique si qua mulier et \u00e0 tous autres droits faits et introduits pour et en faveur de sfemmes que femme de peut s\u2019obliger ne interc\u00e9der pour autruy mesme pour son mary sans avoir par express au pr\u00e9alable reonc\u00e9 auxdits droits ce qu\u2019elle a dit bien scavoir et entendre, jug\u00e9s et condemn\u00e9s par jugement et condemnation
\net oultre lesdits sieur de la Rigaudi\u00e8re et du Bois Jolly toutes et chacunes les debtes passives et mobili\u00e8res qui pourront estre demand\u00e9es et actionn\u00e9es sur la succession de ladite feu Marguerite Du Ponceau dame de la Barre sur les meubles de ladite de la Barres que ledit sieur de la Rigaudi\u00e8re a prins et receus jusques \u00e0 la concurrence et valeur desdits meubles et si plus s\u2019en trouvait se paieront par portion qu\u2019ils sont fond\u00e9s en la succession
\nfait et consenty audit Nantes au logis et demeurance de messire Jacques Raoul sieur de la Guybourg\u00e8re conseiller du roy s\u00e9n\u00e9chal de Nantes le 25 mai 1629
\n<\/a>
\nCette vue est la propri\u00e9t\u00e9 des Archives D\u00e9partementales de Loire-Atlantique. Cliquez pour agrandir.<\/em><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileO.gif\" "\\"")
![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileH.gif\" "\\"")
Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog. Tout commentaire ou copie >partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va \u00e0 l’encontre du droit d’auteur. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"