![\"Armaill\u00e9](\"http:\/\/www.odile-halbert.com\/Images\/Armaille2.JPG\")
<\/a>\nLe 20 juin 1587 apr\u00e8s midi (Jean Chevrolier notaire royal \u00e0 Angers) Sur les proc\u00e8s et diff\u00e9rentz meuz et esperez \u00e0 mouvoir entre damoiselle Mathurine Darmaill\u00e9 veufve en premi\u00e8res nopces de d\u00e9ffunct Jehan Boureau vivant demeurant \u00e0 Cand\u00e9, demanderesse et d\u00e9ffenderesse d’une part
\net Mathurin Cottreau marchand demeurant Angers d\u00e9ffendeur et aussy demandeur d’autre part,
\ntouchant ce que ladite Darmaill\u00e9 disoit que ledit d\u00e9ffunct par son contract de mariage luy auroyt donn\u00e9 \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 \u00e0 elle ses hoirs et ayans cause tous et chacuns ses meubles et les lieux et mestayrie du Hault Aulnay et clouserye de la Jeu paroisse de Challain, que depuys elle se seroyt contanter pour son dict don desdits meubles et dudit lieu et mestairie de l’Aulnay \u00e0 la charge d’accomplir le testament dudit deffunct payer le service divin obs\u00e8ques et fun\u00e9railles d’iceluy deffunct et ses debtes suyvant la coustume, que touteffoys apr\u00e8s les d\u00e9c\u00e8s d’iceluy deffunct Boureau qui seroyt d\u00e9c\u00e9d\u00e9 sans enfants les h\u00e9ritiers d’iceluy deffunct auroyent impugn\u00e9 et d\u00e9batu ledit don par certains faictz moyens et raisons par eulx all\u00e9guez et demand\u00e9 \u00e0 estre saisiz des biens tant meubles qu’immeubles lettres tiltres et enseignements de ladite succession ce que ladite demanderesse auroyt impugn\u00e9 et demand\u00e9 \u00e0 estre saisye des choses de son don et seroit intervenu appointement donn\u00e9 en la cour de la s\u00e9n\u00e9chauss\u00e9e d’Anjou Angers par lequel lesdites choses de ladite succession furent sequestr\u00e9es et ordonn\u00e9 qu’elles soient regyes par commissaires et y furent establys chacuns de maistre Pierre Bourdays et Ren\u00e9 Beaufaict demeurants audit Cand\u00e9 duquel sequestre ladite demanderesse auroyt appell\u00e9 et d’autres appointement seroient donn\u00e9s et son appel relev\u00e9 en la cour de parlement \u00e0 Paris par arrest de laquelle furent les parties renvoy\u00e9es par davant monsieur le s\u00e9neschal d’Anjou ou son lieutenant Angers pour proc\u00e9der sur l’entherinement du don requis par ladite demanderesse et aultres ses demandes et ce pendant ordonn\u00e9 que lesdits commissaires seroient saisiz de la moyti\u00e9 des meubles de ladite succession et de toutes les lettres tiltres enseignements et h\u00e9ritaiges d’icelle
\nque depuys elle auroit mys entre les mains desdits commissaires la moyti\u00e9 desdits meubles ensembles lesdites lettres et enseignements lesquels commissaires auroient fait proc\u00e9der au bail \u00e0 ferme desdits h\u00e9ritaiges y comprenant ledit lieu de l’Aulnay \u00e0 elle donn\u00e9 et en auroyent receu les fruictz de cinq ann\u00e9es et depuys lesdits Darmaill\u00e9 et h\u00e9ritiers auroient est\u00e9 appoint\u00e9s contraires au principal sur l’entherinement dudit don par elle requis impugne par lesdits h\u00e9ritiers et par provision ledit don auroyt est\u00e9 entherign\u00e9 en baillant caution ce qu’elle a fait et au moyen de ce delivrance luy a est\u00e9 faite dudit lieu de l’Aunay dont elle auroyt jouy et jouist encores \u00e0 pr\u00e9sent au moyen de quoy elle auroyt requis et conclud contre ledit Cothereau qui a dict avoir acquis les droits desdits h\u00e9ritiers ad ce que dudit don luy soyt entherign\u00e9 d\u00e9ffinitivement et ses cautions descharg\u00e9es et oultre a dict que ledit deffunct Boureau et elle ont acquis pendant leur mariage plusieurs h\u00e9ritages sys audit lieu de l’Aunay et es environs tous lesquels acquets sont et d\u00e9ppendent dudit lieu de l’Aunay \u00e0 elle donn\u00e9 et desquels elle est fond\u00e9e de jouit tant par le moyen de sondict don suyvant la coustume et concluoit pareillement ad ce qu’ilz luy fussent adjugez et a despends dommages et int\u00e9restz <\/p>\n
par lequel Cothereau estoit dict qu’\u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 il auroyt acquis les droictz desdits h\u00e9ritiers tant paternels que maternels et en ceste qualit\u00e9 auroyt impugn\u00e9 ledit pr\u00e9tendu don disant que ledict deffunct Boureau lors de sondit mariage estoit d’aage de 80 ans et plus, fors d\u00e9cr\u00e9pit et au moyen de son aage et imb\u00e9cilit\u00e9 d’esprit qu’il n’auroyt sens ne entendement et estoyt comme un enfant tellement qu’il ne pouvoit donner ne contracter ainsi que lesdits h\u00e9ritiers ont deuement inform\u00e9 au proc\u00e8s et sur ce fait enquestes et estoyt le proc\u00e8s prest \u00e0 juger et encores ou ainsy seroyt que ledit don fust vallable que non qu’il seroit immense et excessif d’aultant que ledit lieu de l’Aunay fait plus d’une tierce partie des h\u00e9ritages dudit d\u00e9ffunct et presque la moiti\u00e9 desdits h\u00e9ritages
\nau moyen de quoy concluoit ad ce que ladite demanderesse fust d\u00e9bout\u00e9e de sesdites demandes d’entherignement de son dit don ou \u00e0 tout le moing qu’il fust resduit \u00e0 la tierce partye desdits h\u00e9ritages et \u00e0 ceste fin qu’ils fussent appr\u00e9ciez et estimez par expertz dont il offroit convenir et ladite demanderesse condampn\u00e9e rendre le surplus de ce qu’elle auroyt trop jouy
\net quand auxdits pr\u00e9tenduz acquests si aulcuns estoyent disoit iceluy Cothereau que n’estoyent frauldes et collusions faictes entre ledit deffunct et elle pour defraulder lesdits h\u00e9ritages de sa succession et que lesdits acquestz pr\u00e9tenduz estoyent et d\u00e9pendoient audit patrimoine dudit d\u00e9ffunct Boureau qui les auroyt vendus et des mesmes deniers rachapt\u00e9s et remys \u00e0 sondit patrimoine tellement qu’ils debvoient estre censez et r\u00e9putez estre de la mesme nature de son patrimoine comme auparavant lsedites venditions par ce moyen empescheroit que lesdits pr\u00e9tenduz acquests ne partie d’iceulx luy fussent baillez et d\u00e9livrez et estre about des demandes de ladite Darmaill\u00e9 et en chacune desdites demandes elle soit condamn\u00e9e en ses despends dommages et int\u00e9rests et oultre demandoit \u00e0 estre saisy desdits meubles lettres tiltres et enseignements de ladite succession <\/p>\n
sur tous lesquels proc\u00e8s et diff\u00e9rents circonstances et d\u00e9pendancs estoyent les parties en danger de tomber en plus grande involution de proc\u00e8s pour auxquels obvyer paix et amour nourrir entre elles elles ont par l’advis de leurs conseils et parents et amys transign\u00e9 pacifi\u00e9 et accord\u00e9 et encores etc transigent pacifient et accordent ainsi que s’ensuit
\npour ce est-il que en la cour du roy notre sire \u00e0 Angers endroit par davant nous Jehan Chevrolier notaire d’icelle personnellement establys et deument soubzmis ladite damoiselle Mathurine Darmaill\u00e9 demeurant au bourg de la paroisse d’Armaill\u00e9 d’une part
\net ledit Mathurin Cothereau demeurant en la paroisse de Saint Maurice de ceste ville d’Angers tant en son nom que comme disant avoir les droictz et actions de tous les h\u00e9ritiers dudit deffunct Boureau tant paternels que maternels d’aultre part
\nsoubzmectant etc mesmes ledit Cothereau esdits noms et qualit\u00e9 et en chacune d’icelles seul et pour le tout sans division etc confessent avoir sur lesdits proc\u00e8s et diff\u00e9rends circonstances et d\u00e9pendances d’iceulx transig\u00e9 pacifi\u00e9 et accord\u00e9 transigent pacifient et accordent en la forme et mani\u00e8re qui s’ensuyt
\nc’est \u00e0 scavoir que ledit Cottereau es noms et qualit\u00e9s que dessus et en chacune d’icelles seul et pour le tout s’est d\u00e9sist\u00e9 et d\u00e9laiss\u00e9 et par cse pr\u00e9sentes d\u00e9siste d\u00e9part et d\u00e9laisse de toutes lesdites demandes et d\u00e9ffences et que lesdits h\u00e9ritiers dudit d\u00e9ffunct Boureau faisoient \u00e0 l’encontre de ladite Darmaill\u00e9 et y a renonc\u00e9 et renonce accord\u00e9 et consenty accorde et consent l’entherignement dudit don fait par ledit deffunct Boureau \u00e0 ladite Darmaill\u00e9 dudit lieu et mestairie de l’Aunay acquests et conquestz autour dudit lieu de l’Aunay et \u00e8s environs ainsi que ladite Darmaill\u00e9 en jouist \u00e0 pr\u00e9sent ensemble des meubles \u00e0 ce que ladite Darmaill\u00e9 en jouisse et se les fait bailler et d\u00e9livrer par lesdits commissaires et aultres que ce soit qui d\u00e9tiennent ensemble les fruictz du lieu de l’Aunay et acquests ainsi que bon luy semblera sans que ledit Cothereau ni les dits h\u00e9ritiers Boureau soient tenuz soustenir lesdits commissaires solvables
\net moyennant la pr\u00e9sente transaction ladite Darmaill\u00e9 a promis et promet payer et bailler audit Cothereau esdits noms dedans d’huy en deux ans la somme de 66 escuz deux tiers d’escu sol valant 200 livres tz en sa maison en ceste ville d’Angers \u00e0 peine de tous despens dommages et int\u00e9rests et ce pendant en payer ladite Darmaill\u00e9 int\u00e9restz audit Cothereau \u00e0 la raison du denier vingt
\net au surplus demeurent tous les proc\u00e8s et diff\u00e9rents entre les parties nulz et assoupis sans aultres despens dommages ne int\u00e9rests et \u00e0 promis et promet ledit Cothereau garantir la pr\u00e9sente transaction vers tous les h\u00e9ritiers dudit d\u00e9ffunct Boureau
\net pour d\u00e9clarer ce que dessus en jugement au si\u00e8ge pr\u00e9sidial d’Angers et partout ailleurs qu’il appartiendra a iceluy Cothereau constitu\u00e9 et par ces pr\u00e9sentes constitue son procureur Me (blanc) auquel il a donn\u00e9 plain (sic) pouvoir et mandement sp\u00e9cial
\net dont et de tout ce que dessus lesdites parties sont demeur\u00e9es \u00e0 un et d’accord et l’ont stipul\u00e9 et accept\u00e9 stipulent et acceptent par ces pr\u00e9sentes et sans que ladite Darmaill\u00e9 puisse pr\u00e9tendre aulcune chose \u00e8s aultres lieux dudit deffunct Boureau et y a renonc\u00e9 et renonce par ces pr\u00e9sentes
\n\u00e0 laquelle transaction et tout ce que dessus est dict tenir etc garantir etc comme dessus et \u00e0 payer etc obligent lesdites parties etc mesmes ledit Cothereau esdits noms et qualit\u00e9s que dessus et en chacun d’icelles seul et pour le tout sans division etc renon\u00e7ant etc et par especial au b\u00e9n\u00e9fice de division ordre de discussion etc foy jugement condemnation etc
\nfait et pass\u00e9 audit Angers en la maison de nous notaire en pr\u00e9sence de Me Claude Cormier sieur des Fontenelles et Pierre Doussin lesn\u00e9 tailleur en drap demeurants audit Angers tesmoings le 20 juin 1587 apr\u00e8s midi
\nladite Darmaill\u00e9 a d\u00e9clar\u00e9 ne scavoir signer <\/p>\n
PS : le 22 juin 1587 apr\u00e8s midy, comme ainsy soit que par autre transaction faicte entre damoiselle Mathurine Darmaill\u00e9 d’une part et Mathurin Cothereau d’aultre le 20 du pr\u00e9sent mois et an eust est\u00e9 employ\u00e9 que ledit Cothereau avoyt les droits et actions des h\u00e9ritiers de deffunt Jehan Boureau premier mary de ladite Darmaill\u00e9 tant paternels que maternels combien que la v\u00e9rit\u00e9 soit que ledit Cothereau ait seulement acquis les droictz des h\u00e9ritiers paternels et non des h\u00e9ritiers maternels
\nau moyen de quoy demandoyt ledit Cothereau que lesdits mots dse h\u00e9ritiers maternels employ\u00e9s par erreur par ladite transaction fussent ray\u00e9s et biff\u00e9s de ladite transaction et que ladite Darmaill\u00e9 ne s’en puisse aider en ce regard, consent que ladite transaction au surplus sorte son plein et entier effet
\nde la part de ladite damoiselle Darmaill\u00e9 estoit dit qu’elle se contentoyt d’estre garantye par ledit Cothereau vers les paternels dudit d\u00e9ffunct et consentoit lesdits mots \u00ab\u00a0h\u00e9ritiers maternels\u00a0\u00bb estre rayez de ladite transaction et ne s’en vouloir aider
\npour ce est-il que en la cour du roy notre sire \u00e0 Angers endroit etc personnellement establiz ledit Mathurin Cothereau marchand demeurant en ceste ville d’Angers d’une part et ladite damoiselle Mathurine Darmaill\u00e9 demeurante en la paroisse d’Armaill\u00e9 d’aultre
\nsoubzmectant etc confessent etc les causes susdites estre v\u00e9ritables et que les mots \u00ab\u00a0h\u00e9ritiers maternels\u00a0\u00bb ins\u00e9r\u00e9s au second feuillet de la minute de ladite transaction mentionn\u00e9s en la 18\u00e8me et la p\u00e9nulti\u00e8me ligne du troisi\u00e8me feuillet aussi mentionn\u00e9s avoir est\u00e9 employ\u00e9s par erreur et n’avoir ladite Darmaill\u00e9 entendu stipuler le garantaige ne pareillement ledit Cothereau avoir promis ledit garantage synon \u00e8s heritiers paternels desquels il avoyt acquis les droits et actions en la succession dudit deffunct Boureau …<\/p>\n
Pour bien comprendre la nature du proc\u00e8s auquel il est ici mis fin par voie de transaction, il faut se souvenir qu’autrefois le douaire de la veuve \u00e9tait le tiers des biens propres de son d\u00e9funt mari. Or, ici la terre de l’Aunay en Challain, dont il est question, a une valeur sup\u00e9rieure \u00e0 ce … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileO.gif\" "\\"")
![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileH.gif\" "\\"")
Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog. Tout commentaire ou copie >partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va \u00e0 l’encontre du droit d’auteur. <\/strong> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"