\nLe 26 mai 1754 apr\u00e8s midy devant nous notaires des cours royales de Nantes et de la chatellennie de Clisson soussign\u00e9s avec soumission \u00e0 chacune d\u2019icelle et prorogation de juridiction y jur\u00e9e etc ont comparus Mathurin Bobet laboureur demeurant au Pasty pr\u00e8s le Sauzay, Jean Fonteneau aussi laboureur comme mary et procureur de droit de Jeanne Bobet sa femme et Marguerite Bobet veuve Laurent Blanloeil demeurants \u00e0 la Dourie tous paroisse de Gorges, lesquels reconnaissant etc confessent avoir receu d\u00e8s le 11 f\u00e9vrier 1753 de Pierre Lem\u00e9 comme \u00e9tant aux droits de Jean et Jacques Dugast ses beaux fr\u00e8res demeurants au Saulzay dite paroisse de Gorges aussy \u00e0 ce pr\u00e9sent et accepant scavoir est la somme de 71 livres 9 sols 4 deniers \u00e0 laquelle se trouvoient tenus lesdits Jean et Jaques Dugast des rentes cr\u00e9\u00e9es au raport du Bois du Saulzay et pour la pi\u00e8ce des Martins de laquelle ils ont d\u00e9clar\u00e9 le faire quite et quittance etc
\net apr\u00e8s l\u2019examen fait entre eux que ledit Lem\u00e9e se trouve fond\u00e9 dans ledit Bois et pi\u00e8ce des Martins et a est\u00e9 arrest\u00e9 entre eux que ledit Lem\u00e9e s\u2019y trouve fond\u00e9 scavoir dans ledit Bois pour 4 boissel\u00e9es et dans la pi\u00e8ce des Martins pour la moiti\u00e9 d\u2019icelle, tous actes au contraire demeurent \u00e0 ce moyen nuls et sans effet
\net oultre ont lesdits Bobet et Fonteneau audit nom reconnus en outre avoir receu la somme de 8 livres 14 sols dudit Lem\u00e9e pour une ann\u00e9e de pareil nombre et faisant partie des rentes reconnues et mentionn\u00e9es en lesdits actes d\u2019attournances et transport du 5 f\u00e9vrier 1742 pass\u00e9 scavoir l\u2019attounement devant Bureau et Girard contr\u00f4l\u00e9 \u00e0 Clisson le 9 dudit mois, et le transport devant Forget et ledit Girard contr\u00f4l\u00e9 et insinu\u00e9 \u00e0 Clisson le 9 f\u00e9vrier 1753
\nle tout ainsi et de la mani\u00e8re voulu et consenty stipul\u00e9 et accept\u00e9 par lesdites parties
\nfait et pass\u00e9 audit Clisson \u00e9tude de Bureau notaire royal l\u2019un des notaires soussign\u00e9s et sur ce que lesdites parties ont d\u00e9clar\u00e9 ne scavoir signer elles ont fait signer \u00e0 leur requeste scavoir ledit Bobet \u00e0 maistre Pierre Perere ledit Fonteneau \u00e0 maistre Joseph Hervouet ladite Bobet \u00e0 maistre Jacques Pasquier et ledit Lem\u00e9e aussi \u00e0 Pierre dutempls tous dudit Clisson \u00e0 ce pr\u00e9sents <\/p>\n
les sommes sont modiques, et je suppose qu’il s’agit de solder une rente, donc l’acte est pass\u00e9 devant notaire. Ceci dit, je trouve aussi en Anjou beaucoup de quittances devant notaires, preuve parfaite d’un paiement, que nous \u00e9vite tout de m\u00eame les innombrables traces informatiques actuelles chez les banques ou sur nos justificatifs, comme nous … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileO.gif\" "\\"")
![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileH.gif\" "\\"")
Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog. Tout commentaire ou copie >partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va \u00e0 l’encontre du droit d’auteur. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"