{"id":22307,"date":"2011-09-12T04:30:52","date_gmt":"2011-09-12T02:30:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=22307"},"modified":"2011-08-15T13:46:02","modified_gmt":"2011-08-15T11:46:02","slug":"accord-entre-les-heritiers-de-feu-marin-gault-et-jean-lamy-chatelais-1609","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=22307","title":{"rendered":"Accord entre les h\u00e9ritiers de feu Marin Gault et Jean Lamy, Ch\u00e2telais 1609"},"content":{"rendered":"

Des Cohons et des Gaults ont v\u00e9cu \u00e0 Ch\u00e2telais bien avant que ne permette de remonter le registre paroissial, dont je rappelle ici que je suppose que les anciens registres ont \u00e9t\u00e9 remani\u00e9s et enlev\u00e9s par Jean Cevill\u00e9, dont la chronique familiale est sur mon site.<\/a>
\nCes familles \u00e9tant de milieu comparable ont fait des affaires et des alliances ensemble. Ici, manifestement apr\u00e8s le d\u00e9c\u00e8s de Marin Gault, ses h\u00e9ritiers doivent une ferme \u00e0 moiti\u00e9 qu’il avait pris avec Lamy ou Cevill\u00e9, et j’avoue avoir eu quelque mal \u00e0 suivre les diff\u00e9rends \u00e9nonc\u00e9s ici, de mani\u00e8re plus que brouillonne. Les actes sont souvent de v\u00e9ritables brouillons, et c’est le cas de celui-ci, avec plusieurs fois plusieurs lignes ratur\u00e9es, puis des renvois multiples en marge et \u00e0 la fin de l’acte, bref, il est manifeste \u00e0 l’issue de cette retranscription que des Cohons sont li\u00e9s \u00e0 ce Marin Gault. Or, dans mes travaux Gault comme dans ceux des Cohons, on a un couple Jeanne Gault \u00e9pouse de Denis Cohon, et mari\u00e9s avant 1570, dont l’un des fils se pr\u00e9nomme curieusement \u00ab\u00a0Marin\u00a0\u00bb. Ce pr\u00e9nom aurait-il un rapport avec ce Marin Gault. Malheureusement les bapt\u00eames \u00e0 Craon sont trop anciens pour que le registre existe, d’ailleurs je les ai relev\u00e9s et ils sont sur mon site<\/a>.<\/p>\n

J’ai trouv\u00e9 cet acte aux Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire, s\u00e9rie 5E121 \u2013 Voici sa retranscription (voir ci-contre propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle) :<\/em> <\/strong><\/font><\/center>
\nLe 17 janvier 1609, devant nous Jullien Deille notaire royal Angers furent pr\u00e9sents establiz et deument soubzmis Jehan Lamy cordonnier demeurant \u00e0 la Guichardrye paroisse de Chastelays demandeur en lettres obtenues en la chancelerye du roy notre sire \u00e0 Paris le 6 huin dernier d\u2019une part,
\nMe Ren\u00e9 Ceville notaire en cour laye demeurant \u00e0 Ceville dite paroisse de Chastelays en son nom et comme soy faisant fort de Jehan Cevill\u00e9 son p\u00e8re promettant qu\u2019il ne contreviendra \u00e0 ces pr\u00e9sentes ains les entrediendra \u00e0 peine de toutes pertes depens dommages et int\u00e9rests ces pr\u00e9sentes n\u00e9anmoins etc et encores Jehan Lemanceau marchand demeurant au bourg de Cheranc\u00e9 et Jacquette Gault sa femme ?, Andr\u00e9 Duval demeurant \u00e0 la Bertelotti\u00e8re dite paroisse de Chastelais tant en leurs noms que eulx faisant fort de Mathurin Lemanceau, Ren\u00e9 et Mathurine les Gaultz, Pierre Rousseau et Ren\u00e9e Rabory sa femme, et Jacques Eveillard tous h\u00e9ritiers de feu Marin Gault<\/strong> promettant aussi qu\u2019ils ne contreviendront \u00e0 ces pr\u00e9sentes \u00e0 peine de toutes pertes despens dommages et int\u00e9rests ces pr\u00e9sentes n\u00e9anmoins d\u2019autre part
\nlesquels par l\u2019advis de leurs conseils et amys ont du proc\u00e8s pendant entre eulx au si\u00e8ge pr\u00e9sidial de ceste ville tant sur l\u2019effet et entretenement desdites lettres que ex\u00e9cution des jugements donn\u00e9s audit si\u00e8ge le 25 janvier 1607 et 10 f\u00e9vrier 1608 contrat fait audit Jehan Cevill\u00e9 par ledit Lamy \u00e8s qualit\u00e9s qu\u2019il proc\u00e8de par iceluy pass\u00e9 par Me Ren\u00e9 Lemanceau notaire de Mortiercrolle le 11 ao\u00fbt 1601 des charges y mentionn\u00e9es et d\u2019autre contrat par ledit Lamy et sa femme fait audit d\u00e9ffunt Marin Gault par devant Me Ollivier Mornne ? notaire de la cour de Chastelais le 12 juillet 1605 o gr\u00e2ce qui encores dure jusques aujourd\u2019huy et autres diff\u00e9rends d\u2019entre les parties accord\u00e9 et transig\u00e9 comme s\u2019ensuit
\nc\u2019est \u00e0 savoir que ledit Lamy s\u2019est d\u00e9sist\u00e9 et d\u00e9parti desiste et d\u00e9part de l\u2019effet et entrenement desdites lettres y a renonc\u00e9 et renonce et suivant ledits jugements \u00e0 faulte d\u2019avoir ledit Lamy ourny les ratiffications tant de sadite femme et de Ren\u00e9e Rabory dudit contrat fait audit Ceville par devant ledit Lemanceau notaire cy dessus dat\u00e9, et ne pouvoir par iceluy Lamy garantir les choses port\u00e9es par ledit contrat les ayant auparavant alin\u00e9n\u00e9es ou autrement engag\u00e9es audit Rabory
\nest et demeure ledit contrat nul et de nul effet les choses en la diposition dudit Lamy ainsi qu\u2019elles estaient auparaant iceluy, et ledit Cevill\u00e9 acqu\u00e9reur dabondant charg\u00e9 de ce qu\u2019il avoit promis par ledit contrat acquiter ledit Lamy vers les Cohons de la part dudit Lamy et moicti\u00e9 des fermes des biens desdits les Cohons, et lesquels les Cohons ledit Cevill\u00e9 acquitera ledit Lamy payant par ledit Lamy \u00e8s mains dudit Ceville p\u00e8re dedans deulx mois la somme de 29 livres tournois dommages et int\u00e9rests et pour le reste de ladite somme il demeure oblig\u00e9 sans invocation d\u2019hypoth\u00e8que et \u00e0 peine etc ces pr\u00e9sentes n\u00e9anmoins sortant leur effet de quarante livres faisant le parsus des 69 livres prix dudit contrat fait audit Jehan Cevill\u00e9 et dont ledit Ren\u00e9 Cevill\u00e9 s\u2019estoit charg\u00e9 acquiter lesdits les Gault \u00e0 d\u00e9duire sur le prix dudit contrat fait audit deffunt Gault par ledit Lamy par devant ledit Mirunne ? ledit Ren\u00e9 Cevill\u00e9 s\u2019est oblig\u00e9 la payer \u00e0 ? \u00e0 aussy en la descharge dudit Lamy vers lesdits les Cohons et desdits h\u00e9ritiers Hault vers ledit Lamy, et les en descharger et indempniser sauf et sans pr\u00e9judice aulx droits d\u2019hypoth\u00e8que desdits les Cohons contre la veuve et h\u00e9ritiers feu Fran\u00e7ois Ceville et cofermier dudit Lamy par la teneur de l\u2019autre minute, ou de ce qu\u2019il pourrait rester d\u2019icelle moiti\u00e9 sans que n\u00e9anmoins l\u2019on s\u2019en puisse servir contre ledit Lamy,
\net par ces mesmes pr\u00e9senes lesdits Jacques Lemanceau et Jacquette Gault esdit noms ont promis de continuer audit Lamy tant pour luy que pour sadite femme la gr\u00e2ce et facult\u00e9 de r\u00e9m\u00e9rer lesdites choses d\u2019un an \u00e0 commencer audit 12 juillet prochain que finist la gr\u00e2ce port\u00e9e par ledit contrat et \u00e0 finir au 12 juillet que l\u2019on contera 1610 sans invocation d\u2019hypoth\u00e8que et faisant par lesdits Lamy et sa femme la recousse leur sera d\u00e9duit et pr\u00e9compt\u00e9 la comme de 20 livres laquelle ledit Lamy et lesdits Gault ont accord\u00e9 et compos\u00e9e pour tous les despens desdits proc\u00e8s et poursuites tant jugements \u00e0 adjuger tant en ceste ville qu\u2019en la juridiction de Mortiercrolle \u00e0 faulte d\u2019avoir acquiter tant vers lesdits Cohons de ladite somme de 40 livres que desdites rentes engag\u00e9es audit feu Gault
\net jouyra lesdits Lamy et sa femme desdites choses dedans le temps de ladite gr\u00e2ce comme ils ont fait au pass\u00e9 par droit de collon seulement couts et despens desdits Gault et tiendront les choses en bon estat en paiant les rentes y deues pour le tout et pour celles par grains se pairont par moiti\u00e9 et pour l\u2019effoueil des bestiaulx et des barges en pairont lesdits Lamy et femme lesdits h\u00e9ritiers Gault la somme de 4 livres tz annuellement pour l\u2019ann\u00e9e courante au 12 juillet prochain et \u00e0 continuer en apr\u00e8s, et tiendra compte lesdits h\u00e9ritiers Gault de ce qui reste \u00e0 leur payer des fruits et grains de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, le tout sans pr\u00e9judice auxdits Lamy et femme de leurs droits contre ladite femme et h\u00e9ritiers dudit feu Cevill\u00e9 cofermiers des biens desdits les Cohons pour ce qu\u2019ils pr\u00e9tendent avoir pai\u00e9 sur la moiti\u00e9 desdits fruits dues par ledit feu Cevill\u00e9, raison de quoy ils se pourvoyrnt ainsi qu\u2019ils verront estre \u00e0 faire sans pr\u00e9judice de son recours contre ledit Cevill\u00e9 et lesdits Cohons pour ce qu\u2019ils pr\u00e9tendent avoir pai\u00e9 sur la moiti\u00e9 desdites fermes deues par ledit feu Cevill\u00e9
\net au surplus moyennant ces pr\u00e9sentes sont et demeurent lesdits proc\u00e8s assoupits et les parties hors de cour sans autres despens dommages int\u00e9rests de part et d\u2019autre, et a ledit Lamy pr\u00e9sentement randu audit Ceville les lettres royaulx
\ncar ainsi ils l\u2019ont voulu consenty stipul\u00e9 et accept\u00e9 et \u00e0 ce tenir etc dommages etc obligent etc renon\u00e7ant etc foy jugement condemnation etc
\nfait et pass\u00e9 audit Angers \u00e0 notre tablier \u00e8s pr\u00e9sence de honorables hommes Mes Fran\u00e7ois Besnard procureur de la seigneuri dudit Mortiercrolle demeurant en la paroisse de St Aubin ? Me Jacques Lemestaier, Michel Berruyer praticiens demeurant Angers tesmoins
\nlesdits Lamy Lemanceau et Gauld ont dit ne signer
\n $\"\"$ <\/a>
\nCette vue est la propri\u00e9t\u00e9 des Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire. Cliquez pour agrandir.<\/em><\/p>\n
$\"\"$ $\"\"$ Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va \u00e0 l’encontre du droit d’auteur. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Des Cohons et des Gaults ont v\u00e9cu \u00e0 Ch\u00e2telais bien avant que ne permette de remonter le registre paroissial, dont je rappelle ici que je suppose que les anciens registres ont \u00e9t\u00e9 remani\u00e9s et enlev\u00e9s par Jean Cevill\u00e9, dont la chronique familiale est sur mon site. Ces familles \u00e9tant de milieu comparable ont fait des … <\/p>\n
Continuer la lecture de « Accord entre les h\u00e9ritiers de feu Marin Gault et Jean Lamy, Ch\u00e2telais 1609 »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1594],"tags":[2070,629,1561,1361,2349,1182,1396],"class_list":["post-22307","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-poursuites-et-transaction","tag-ceville","tag-chatelais","tag-cohon","tag-gault","tag-lamy","tag-lemanceau","tag-rabory"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22307","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22307"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22307\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22308,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22307\/revisions\/22308"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}