AMBRIERES (Gilles d’). Financiers angevins \u00e0 Paris vers 1700.
\nEcuill\u00e9, 2010
\nFamilles Aubert, Maussion de Cand\u00e9, Roll\u00e9e, Coustard de Montchevrel, Cherouvrier des Grassi\u00e8res, Goujon.<\/p><\/blockquote>\n
et on trouvait d\u00e9j\u00e0 sur mon blog Louise Gaudin, belle-soeur de Louis Roll\u00e9e et veuve d\u00e8s 1656 dans un acte intitul\u00e9 : M\u00e9moire des comptes de Louis Roll\u00e9e avec sa soeur veuve Aubert, Ch\u00e2teau-Gontier, 1656<\/a> PS : Le 10 desdits mois et an apr\u00e8s midy devant nous Barais notaire susdit et soussign\u00e9, ont est\u00e9 pr\u00e9sents et duement soubmis ledit Beudin d\u2019une part, et Me Jean Chereau sieur de la Moynerie demeurant a St Germain d\u2019Auxure d\u2019autre, lequel pour l\u2019effect cy apr\u00e8s a prorog\u00e9 de juridiction par devant Me le juge de Laval renonc\u00e9 \u00e0 tous renvois et esleu domicile iir\u00e9vocable en la maison de Jean Frin sieur de la Motte marchand demeurant en la grande Rue dudit Laval, PS : Le 14 juillet 1640 apr\u00e8s midy devant nous Jean Barais notaire susdit soussign\u00e9 a est\u00e9 pr\u00e9sent et deument soubmis ledit Aubert sieur de la Panne et damoiselle Louise Gaudin son \u00e9pouse de luy suffisamment authoris\u00e9e quant \u00e0 ce demeurant audit Morannes de pr\u00e9sent en ceste ville, auxquels en cons\u00e9quence du jugement rendu au si\u00e8ge ordinaire de Laval le 26 juin dernier et caution baill\u00e9e en suite d\u2019iceluy le 6 de ce mois de la personne de Pierre Marpault sieur la Bonneli\u00e8re et en ex\u00e9cution du contrat cy dessus a est\u00e9 pay\u00e9 comptant par ledit Cheruau sieur de la Monnerie pr\u00e9sent et stipulant la somme de 951 livres 17 sols en or et monnoye au cours de l\u2019\u00e9dit tant pour ce qui restoit du principal dudit contrat que du reste des int\u00e9rests courus au sol la livre jusques au 18 janvier 1639 et depuis iceluy jour jusques \u00e0 huy au denier dix huit suivant la condamnation rapport\u00e9e au jugement du 8 f\u00e9vrier 1639 suivant le compte qui en a est\u00e9 pr\u00e9sentement fait entre lesdites parties consid\u00e9ration prise de ce que ledit Chereau auroit cy devant pay\u00e9 desdits int\u00e9rests la somme de 100 livres \u00e0 S\u00e9bastien Boyleau en l\u2019acquit dudit Aubert, auxquels il a pr\u00e9sentement fourni la quittance dudit Boyleau du 14 mai 1639 Ils demeurent \u00e0 Morannes, \u00e0 51 km de Laval, soit une bonne journ\u00e9e de cheval, ce qui signifie que lorsqu’ils se rendaient \u00e0 Laval, ils \u00e9taient manifestement log\u00e9s dans de la famille, probablement du c\u00f4t\u00e9 de Louise Gaudin. Quand Louise Gaudin pouvait-elle faire ces 51 km aller et 51 km retour, car elle \u00e9tait le … <\/p>\n
\nEt le m\u00eame jour j’avais publi\u00e9 sur mon blog la vie de Saint Chrysostome,<\/a> qui donna rarement son pr\u00e9nom en Anjou.<\/p>\n![\"collection](\"http:\/\/www.odile-halbert.com\/Paroisse\/Cartes\/Cartes_53\/53_Laval.05.jpg\")
<\/a>
\nDu premier ao\u00fbt 1637 apr\u00e8s midy, devant nous Jullien Mondy\u00e8res et Jean Barais notaires de la cour de Laval y demeurant ont est\u00e9 pr\u00e9sents et personnellement establis Me Chrisostome Aubert sieur de la Panne s\u00e9n\u00e9chal de Morannes y demeurant mary de damoiselle Louise Gaudin, de laquelle il se fait fort, d\u2019une part
\net Me Fran\u00e7ois Beudin sieur du Bourgeau demeurant audit Laval d\u2019autre part
\nlesquels soubzmettans confessent avoir fait entre eux ce qui ensuit
\nc\u2019est \u00e0 scavoir que ledit Aubert tant pour lui que ladite Gaudin et solidairement esdits noms un seul et pour le tout soubz les renonciations requises ont volontairement par ces pr\u00e9sentes vendu quitt\u00e9 cedd\u00e9 d\u00e9laiss\u00e9 et transport\u00e9 promis et promet et s\u2019oblige garantir et d\u00e9ffendre de tous troubles hypoth\u00e8ques et \u00e9victions \u00e0 peine de tous int\u00e9rets et despens audit Beudin acheptant pour luy ses hoirs et ayant cause ou pour un sien amy qu\u2019il pourra nommer dans deux mois
\nle lieu et closerie de la Bouestardi\u00e8re paroisse de St Jean sur Maine ainsy qu\u2019il se poursuit et comporte tant en logemens que terres et pr\u00e9s bois issues usages cironstances et d\u00e9pendances sans r\u00e9servation ainsy qu\u2019il est exploit\u00e9 par Pierre Menant collon et fermier dudit lieu et qu\u2019il seroit escheu audit vendeur des successions de deffunts Gervais et Pierre les Gaudins p\u00e8re et ayeul de ladite Louise Gaudin par partages devant ledit Beudin comme notaire du 6 avril dernier compris en la dite vendition les bestiaulx et semances dudit lieu en ce qui en appartient audit vendeur suivant le bail dudit Menant receu par devant ledit Beudin le 19 mai 1636 auquel sera gard\u00e9 estat par ledit Beudin, lequel toutefois se contentera de 67 livres pour la ferme dudit lieu quoi que ledit bail contienne 70 livres parce que ledit Menant porte escript priv\u00e9 dudit Aubert par lequel il est entendu qu\u2019il ne paye que la somme de 67 livres chacuns ans
\nceddera au profit de l\u2019acqu\u00e9reur la premi\u00e8re ferme esch\u00e9ante au jour de St Georges prochaine
\npour jouir par iceluy acqu\u00e9reur desdites choses \u00e0 l\u2019advenir et pour tousjours ainsy que de ses autres biens et comme pouvoit lesdits vendeurs que luy ont transmis tous leurs droits de propri\u00e9t\u00e9 seigneurie et possession
\n\u00e0 tenir par l\u2019acqu\u00e9reur lesdites choses censivement du fief de Beauvais aux charges de payer \u00e0 l\u2019advenir par l\u2019acqu\u00e9reur les debvoirs seigneuriaux sy aucuns sont au dessoubs de 5 sols
\nladite vendition faite pour la somme de 1 200 livres tz sur laquelle ledit Beudin demeure quitte de la somme de 300 livres au moyen que lesdits vendeurs luy en ont fait desduction pour pareille somme que ledit Aubert luy debvoit par obligation devant nous de ce jour, laquelle obligation \u00e0 ce moyen demeure pay\u00e9e, et n\u00e9anmoins est demeur\u00e9 vers ledit Beudin pour la seuret\u00e9 contre les coh\u00e9ritiers dudit Aubert
\net le surplus montant 900 livres ledit Beudin a promis de payer auxdits vendeurs en ceste ville d\u2019huy en un an avec int\u00e9rest au denier vingt auquel temps ledit Aubert fera intervenir ladite damoiselle Gaudin sa femme \u00e0 l\u2019effect et entretenement et garantaige de ladite vendition
\net se fera ledit payement entre les mains de S\u00e9bastien Boyleau plus ancien cr\u00e9ancier desdits vendeurs aux droits et hypoth\u00e8ques duquel ledit Beudin demeurera subrog\u00e9 pour seuret\u00e9 de ladite vendition sy mieulx n\u2019aument bailler audit Beudin pour sa garantie bonne et suffisante caution r\u00e9ff\u00e9rante en cette ville
\nauquel Beudin ledit Aubert a pr\u00e9sentement d\u00e9livr\u00e9 les titres anciens dudit lieu,
\net a est\u00e9 despens\u00e9 en vin de march\u00e9 \u00e0 ceulx qui ont moyenn\u00e9 ces pr\u00e9sentes la somme de 30 livres qui demeurera du mesme sort et nature du principal
\net \u00e0 ce tenir etc obligent par foy et serment etc dont les avons jug\u00e9s etc
\nfait et pass\u00e9 audit lieu ledit jour et an que dessus
\net ont les parties sign\u00e9
\n<\/a><\/p>\n
\nentre lesquels a est\u00e9 faits ce qui ensuit
\nc\u2019est \u00e0 savoir que ledit Beudin en cons\u00e9quence de la clause port\u00e9e par le contrat cy dessus a nomm\u00e9 et nomme par ces pr\u00e9sentes ledit Chereau pour son amy en l\u2019acquest dudit lieu de la Bouestardi\u00e8re laquelle nomination ledit Cherreau a accept\u00e9 promis et s\u2019est oblig\u00e9, premi\u00e8rement de rendre audit Beudin la somme de 330 livres qu\u2019il auroit pay\u00e9e audit Me Chrisostome Aubert vendeur tant \u00e0 valoir sur le principal que pour vin de march\u00e9 et ce dans le premier jour de janvier prochain, et outre l\u2019acquitter du reste du prix dudit contrat et selon et aux termes y rapport\u00e9s revenant en principal ledit reste \u00e0 900 livres et tous les autres effets dudit contrat, duquel luy avons fait lecture, et ce \u00e0 peine de tous despens dommages et int\u00e9rests,
\naussy demeure ledit Cherreau en la jouissance propri\u00e9t\u00e9 et possession en la place et droits dudit Beudin, lequel a d\u00e9livr\u00e9 audit Cherreau la minute de l\u2019obligation mentionn\u00e9e audit contrat et les tiltres anciens de la seigneurie dudit lieu qui luy avoient est\u00e9 d\u00e9livr\u00e9s par ledit vendeur pour du tout se servir par ledit Cherreau ainsi que de raison
\nce qui a est\u00e9 ainsi voulu accord\u00e9 et consenty par lesdites parties dont les avons jug\u00e9s par jugement de nostre dite cour,
\nfait et pass\u00e9 audit Laval maison dudit sieur de la Motte et en sa pr\u00e9sence et de honorable Estinne Vayer sieur de la Torchonni\u00e8re dudit Laval tesmoings \u00e0 ce requis et appel\u00e9s qui ont sign\u00e9 avec lesdites parties
\n<\/a><\/p>\n
\net entre-temps, le taux d’int\u00e9r\u00eat \u00e0 fluctu\u00e9, passant du denier vingt au denier 18, sans que l’on sache si c’est ce point de calcul des int\u00e9r\u00eats qui fut l’objet du litige, car le contrat initial stipulait qu’ils seraient calcul\u00e9s au denier vingt.<\/em><\/ol>\n
\nde laquelle somme de 951 livres 17 sols lesdit Aubert et femme se sont content\u00e9s et en ont quitt\u00e9 et quittent ledit Chereau lequel \u00e0 ce moyen est quitte et descharg\u00e9 du prix dudit contrat en principal et int\u00e9rests et luy ont est\u00e9 les jugements cy dessus mis entre mains pour s\u2019en servir en cas de besoin,
\ndont avons jug\u00e9 lesdites parties
\nfait et pass\u00e9 audit Laval en pr\u00e9sence de Me Guillaume Beudin praticien et Me Pierre Croissant notaire royal demeurant audit Laval tesmoings \u00e0 ce requis et appel\u00e9s
\n<\/a>
\nCes vues sont la propri\u00e9t\u00e9 des Archives de la Mayenne. Cliquez pour agrandir<\/em>.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileO.gif\" "\\"")
![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileH.gif\" "\\"")
Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va \u00e0 l’encontre du droit d’auteur. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"