{"id":22473,"date":"2011-09-14T04:31:33","date_gmt":"2011-09-14T02:31:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=22473"},"modified":"2011-09-11T10:23:51","modified_gmt":"2011-09-11T08:23:51","slug":"francoise-de-chaze-na-pas-vu-son-douaire-son-frere-robert-saisit-par-la-force-les-fruits-de-la-hairie-1511","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=22473","title":{"rendered":"Fran\u00e7oise de Chaz\u00e9 n’a pas vu son douaire, son fr\u00e8re Robert saisit par la force les fruits de la Hairie, 1511"},"content":{"rendered":"

et cette transaction se termine, apr\u00e8s d\u00e9lib\u00e9ration de plusieurs conseils et amis, par un non-lieu, car manifestement Guillaume du Houdry, le demandeur, avait oubli\u00e9 qu’il jouissait des biens du douaire.
\nComme quoi, sans la violence, Fran\u00e7oise de Chaz\u00e9 serait rest\u00e9e l\u00e9s\u00e9e ! <\/p>\n

Je vous ai mis au dessous de ma retranscription, un petit rappel de ces de Chaz\u00e9, famille qui n’a jamais fait l’objet d’une \u00e9tude s\u00e9rieuse, et qui donne beaucoup de mal aux chercheurs dont je suis. Je pense que chaque petit morceau du puzzle pour lequel on trouve une preuve, apportera sans doute un jour une aide \u00e0 la reconstitution de cette famille. J‘ai en tous cas beaucoup fait pour ma branche, voyez mon \u00e9tude.<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

J’ai trouv\u00e9 cet acte aux Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire, s\u00e9rie 5E5 \u2013 Voici sa retranscription (voir ci-contre propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle) :<\/em> <\/strong><\/font><\/center>
\nLe 1er avril 1510 avant Pasques (donc le 1er avril 1511 n.s.) Sachent tous pr\u00e9sents (Cousturier notaire) et avenir que comme proc\u00e8s soit meu et pendant par devant honorable homme et saige monsieur Me Franczois Louet licenci\u00e9 en loix juge ordinaire d\u2019Anjou, entre nobles personnes Guillaume Du Houldry seigneur de la Hayrie au pays de Bretagne et Pierre de la Reaulc\u00e9 fermier dudit lieu demandeurs en cas d\u2019exc\u00e8s restitution et remtegrace, le procureur du roy du ressort d\u2019Angers joint avecques eulx d\u2019une part
\net noble homme Robert de Chaz\u00e9 seigneur dudit lieu et de la Blanchaye, adjourn\u00e9 \u00e0 comparoitre en personne d\u2019autre part
\npour occasion de ce que lesdits demandeurs disent qu\u2019ils estoient seigneur et fermier dudit lieu respectivement, en possession d\u2019en prendre les fruits pour le tout, que n\u00e9anmions en l\u2019en 1509 en la saison de mestives ledit de Chaz\u00e9 accompagn\u00e9 de grand nombre de personnes en armes s\u2019estoit transport\u00e9 audit lieu de la Hayerie et avoit prins et fait prendre emporter et emener par force et viollance oultre l\u2019\u00e9p\u00e9e et volont\u00e9 dudit de la Reaulc\u00e9 fermier et du mestaier dudit lieu certain nombre de grains bl\u00e9 et avoyne, lesquels l\u2019on vantoit et mesuroit audit lieu et non (sic, mais incompr\u00e9hensible parce que je comprends l\u2019inverse \u00ab ont \u00bb) prins par force les beufs charrete et jumens estans en ladite mestairye pour conduire et emmener lesdits grains dudit lieu de la Hayerie jusques \u00e0 la maison<\/strong> de Chaz\u00e9 estant loin de l\u2019autre de 10 lieues ou environ
\net oultre auroit contrainct par force ledit de la Reault\u00e9 \u00e0 faire et assister \u00e0 ladite conduite et charroy en luy faisant plusieurs exc\u00e8s luy donnant menaces et peurs dont il aura est\u00e9 en grand danger de se personne
\npour avoir r\u00e9paration desquels exc\u00e8s remtegrace et r\u00e9paration desdites choses <\/p>\n
    \nje ne sais pas ce que signifie ce terme de remtegrace, mais c’est ainsi que je lis. On comprend cependant qu’il est un synonyme de \u00ab\u00a0restitution\u00a0\u00bb <\/em><\/ol>\n

    s\u2019estoit meu ledit proc\u00e8s par devant mondit sieur le juge et oncques proc\u00e8s tant avoir est\u00e9 proc\u00e9d\u00e9 que lesdites parties auroient tout produit et pour ce concluoient lesdits de la Hayerie et de la Reaulc\u00e9 avoir restitution desdits fruits et r\u00e9paration desdits exc\u00e8s et aux despens dommages et int\u00e9rests
    \net par ledit de Chaz\u00e9 qui a prins autres et contraires conclusions tendnat \u00e0 fin d\u2019absolution desdites demandes et de despens \u00e0 ceste fait denegation des faits desdites demandes ainsi qu\u2019ils les proposent
    \net pour plus amplement y deffendre disoit et dit que damoiselle Franczoise de Chaz\u00e9 sa s\u0153ur avoir est\u00e9 despiecza conjointe par mariage avecques feu noble homme Floridas de Houldry sieur dudit lieu de la Hayrie<\/strong>, <\/p>\n

      \nje pensais que Floridas \u00e9tait un pr\u00e9nom d’op\u00e9rette ! J’avais tort, il existe bel et bien !<\/em> <\/ol>\n

      au moyen duquel mariage droit de douaire luy avoit est\u00e9 acquis sur les biens dudit feu son mary selon la coustume du pays auquel lesdits biens immeubles estoient assis, que auparavant ladite saisin de mestives ledit de Houldry demandeur, sa m\u00e8re et autres ses parents, auroient voulu et consenty que ladite damoiselle Franczoise de Chaz\u00e9 ou ledit deffendeur son fr\u00e8re ou autre pour elle eust et proufit telle porcion des fruits dudit lieu qui luy pourroient appartenir pour son douaire
      \net \u00e0 ceste cause ledit deffendeur se seroit transport\u00e9 sur ledit lieu et auroit prins lesdits fruits, lesquels n\u2019estoient la l\u00e9gitime porcion de sadite s\u0153ur pour sondit douaire
      \naussi disoit que ledit feu Floridas et ladite de Chaz\u00e9 sa femme avoient est\u00e9 par long temps ensemble audit mariage tellement qu\u2019il y avoit eu entre eulx communaut\u00e9 de biens et avoit est\u00e9 baill\u00e9 et pay\u00e9 audit feu Floridas par feu noble homme Jehan de Chaz\u00e9 son p\u00e8re en faveur et en faisant le mariage de ladite de Chaz\u00e9 certaine somme de deniers, laquelle ledit Floridas ou ses h\u00e9ritiers estoient tenuz de restituer \u00e0 ladite de Chaz\u00e9 si ledit Floridas d\u00e9c\u00e9da sans h\u00e9ritiers provenuz de leur chair, lequel cas estoit
      \nque ledit de Houldry demandeur d\u00e9tenoit tous les biens meubles de ladite communaut\u00e9 et ne voulloit rendre lesdits deniers ne luy bailler et assurer sondit douaire
      \npar quoy icelle de Chaz\u00e9 auroit peu faire r\u00e9tention desdites bestes au regard desdits beufs et charrette, ils n\u2019auroient est\u00e9 retenuz, mais auroient est\u00e9 renduz et restitu\u00e9s sur ledit lieu et n\u2019auroit audit de la Reault\u00e9 est\u00e9 faits aucuns exc\u00e8s
      \nfinalement en la cour des palays d\u2019Angers endroit par devant nous (Cousturier notaire Angers) personnellement establys lesdites parties savoir eset ledit de Houldry tant pour luy que pour ledit de la R\u00e9aulc\u00e9 duquel il s\u2019est fait fort \u00e0 la peine de tous int\u00e9rests d\u2019une part
      \net ledit de Chaz\u00e9 tant pour luy que pour ladite Franczoise sa s\u0153ur d\u2019autre part
      \nsoubzmectans etc confessent etc que sur ledit proc\u00e8s et d\u00e9bats ils ont transig\u00e9 par entre eulx pour plect et proc\u00e8s eschus paix et amour nourrir entre eulx et par l\u2019advis et d\u00e9lib\u00e9ration de plusieurs leurs amys parents et conseils et autres par la mani\u00e8re qui s\u2019ensuyt
      \nc\u2019est \u00e0 savoir que ledit de Chaz\u00e9 et damoiselle Franczoise de Chaz\u00e9 sa s\u0153ur leurs gens et autres qu\u2019ils auroient men\u00e9s ou envoy\u00e9s audit lieu de la Hayerie demeurent quictes envers ledit demandeur desdites pr\u00e9tendues remtegracion et restitution desdits fruits beufs jumens et autres choses, ensemble desdits pr\u00e9tendus exc\u00e8s et n\u2019en pourront plus estre poursuyvis par lesdits demandeurs
      \naussi demeure quite ledit de Houldry envers ladite damoiselle Franczoise de Chaz\u00e9 ses hoirs et ayans cause du dit douaire desdits meubles et deniers pr\u00e9tenduz avoir est\u00e9 ainsi baill\u00e9s en faveur et en faisant ledit mariage comme dit est
      \net g\u00e9n\u00e9ralement demeurent quictes lesdites parties l\u2019une vers l\u2019autre de toutes actions tant mixtes r\u00e9elles que personnelles desquelles elles s\u2019entre pourroient faire question paravant ce jour, combien qu\u2019elles ne soient personnellement nomm\u00e9es et d\u00e9sign\u00e9es par ces pr\u00e9sentes
      \n\u00e0 laquelle transaction et tout ce que dessus est dit tenir etc et sur ce s\u2019entre garantir de tous dommages obligent lesdites parties respectivement eulx leurs hoirs etc renonczant etc foy jugement condemnation etc
      \npr\u00e9sents \u00e0 ce honorablehomme et saige Me Pierre Ayrault licenci\u00e9 \u00e8s loix Me Robert Eslier ? et autres tesmoins <\/p>\n

    1. Selon Morin de la Bali\u00e8re (manuscrit aux AD53) :<\/strong><\/li>\n

      Jean de Chaz\u00e9, IV \u00e8me du nom, chevalier seigneur de la Blanchaye et de Chaz\u00e9-Henry, \u00e9pouse vers 1460 damoiselle Isabeau de La Jaille, fille puin\u00e9e de Hector de La Jaille, chevalier seigneur de la Jaille-Yvon, et de damoiselle Isabeau de Husson dame de Mathefelon et de Durtal, fille d\u2019Olivier de Husson chevalier seigneur dudit lieu et de Marguerite de Chalon
      \nIls eurent 3 enfants :
      \n1-Robert de Chaz\u00e9, chevalier seigneur de Chaz\u00e9-Henry, de la Blanchaye en Combr\u00e9e et autres lieux \u2020 apr\u00e8s avril 1511 x damoiselle Jeanne Crespin fille de Vincent Crespin \u00e9cuyer seigneur du Gast et des Loges en la paroisse de Barac\u00e9, et de damoiselle Isabeau de Pinc\u00e9
      \n2-Fran\u00e7oise de Chaz\u00e9 \u2020 apr\u00e8s avril 1511 x Floridas de Houdry \u00e9cuyer sieur de la Hairie \u2020 avant 1511 SP Les de Houdry portaient \u00ab de sable \u00e0 3 tr\u00e8fles d\u2019or, 2 et 1<\/em> \u00bb (selon d\u2019Hozier<\/em>)
      \n3-Marguerite de Chaz\u00e9 x Jean Rousseau \u00e9cuyer sieur de la Devan\u00e7aie et de Marie<\/p>\n

        \nJ’ai une m\u00e9fiance extr\u00eame vis \u00e0 vis de ce manuscrit, dans lequel j’ai relev\u00e9 des erreurs (voyez mes travaux sur ma famille de Chaz\u00e9)<\/a>, mais ici, je pense qu’on peut lui faire confiance. En tous cas, Jean est bien le p\u00e8re de Fran\u00e7oise et Robert selon l’acte de 1511 que je vous ai mis ci-dessus.
        \nJ\u2019ai ajout\u00e9 des dates en 1511.
        \nEt j\u2019ajoute que la filiation de Marguerite de Chaz\u00e9 \u00e9pouse Rousseau est probablement fond\u00e9e.
        \nRobert de Chaz\u00e9 est contemporain de mes de Chaz\u00e9 du Bois-Bernier, mais il appartient \u00e0 la branche a\u00een\u00e9e alors que mes de Chaz\u00e9 sont issus d\u2019un puin\u00e9 ant\u00e9rieur, donc sont une branche cadette.<\/em><\/ol>\n

        \"\" \"\" Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va \u00e0 l’encontre du droit d’auteur. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        et cette transaction se termine, apr\u00e8s d\u00e9lib\u00e9ration de plusieurs conseils et amis, par un non-lieu, car manifestement Guillaume du Houdry, le demandeur, avait oubli\u00e9 qu’il jouissait des biens du douaire. Comme quoi, sans la violence, Fran\u00e7oise de Chaz\u00e9 serait rest\u00e9e l\u00e9s\u00e9e ! Je vous ai mis au dessous de ma retranscription, un petit rappel de … <\/p>\n

        Continuer la lecture de « Fran\u00e7oise de Chaz\u00e9 n’a pas vu son douaire, son fr\u00e8re Robert saisit par la force les fruits de la Hairie, 1511 »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1878,1594],"tags":[1595,3758,710,1303],"class_list":["post-22473","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-place-des-femmes","category-poursuites-et-transaction","tag-de-chaze","tag-de-houdry","tag-douaire","tag-violences"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22473"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22473\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22475,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22473\/revisions\/22475"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}