\nVoir mes relev\u00e9s des registres de Bouill\u00e9-M\u00e9nard<\/a><\/ol>\n
![\"collection](\"http:\/\/www.odile-halbert.com\/Paroisse\/Cartes\/Cartes_49\/49_Boulle-Menard.98.jpg\")
<\/a>\nLe vendredi 23 avril 1621 avant midy, par davant nous Ren\u00e9 Serezin notaire royal \u00e0 Angers furent pr\u00e9sents et personnellement establis Jean Dugres marchand demeurant aux moullins de Bouill\u00e9 d\u2019une part,
\net Jean Hautry marchand demeurant en la ville de Ch\u00e2teau-Gontier d\u2019autre part
\nlesquels du proc\u00e8s prendant entre eulx au si\u00e8ge pr\u00e9sidial de cette ville sur l\u2019insignuation et sommation faite par ledit Dugr\u00e8s audit Cheutry (sic) de la demande que lui fait Pierre Prevost l\u2019aisn\u00e9 marchand demeurant en cette ville se disant cr\u00e9ancier de Estienne Houtry (sic) p\u00e8re dudit Jean pour raison de partie du lieu et closerie de Laubri\u00e8re dite paroisse de Bouill\u00e9 cy davant acquise par ledit Dugr\u00e8s tant dudit Hentry que de Ren\u00e9 Hentry et Jacquine Poiez sa femme et Perrine Hentry femme s\u00e9par\u00e9e de biens d\u2019avec Pierre Dumayne, <\/strong>
\nont recogneu et confess\u00e9 avoir par l\u2019advis de leurs conseils fait l\u2019accord et transaction qui s\u2019ensuit, c\u2019est \u00e0 savoir que ledit Hentry a promis et promet de prendre le fait et cause dudit Dugr\u00e8s en la demande dudit Prevost et d\u2019icelle l\u2019acquiter tant en principal que despens et pour ainsy le d\u00e9clare en jugement a constitu\u00e9 procuration \u00e0 part et hors des pr\u00e9sentes et pour les despens que ledit Dugr\u00e8s pourroit pr\u00e9tendre tant contre ledit Hentry p\u00e8re pour le tout que pour une moiti\u00e9 contre ledit Ren\u00e9 Hentry, de ladite instance, soit en demandeur ou d\u00e9fendeur,
\nles parties en ont convenu compos\u00e9 et accord\u00e9 \u00e0 la somme de 28 livres 10 sols
\net o\u00f9 par l\u2019\u00e9venement du proc\u00e8s ledit Dugr\u00e8s seroit \u00e9vinc\u00e9 des choses pr\u00e9tendues par ledit Pr\u00e9vost ou de partie d\u2019icelles ledit Dugr\u00e8s en pourra pr\u00e9tendre contre ledit Jean Hentry aulcun dommages et int\u00e9rests meme seulement diminution de ce qu\u2019il luy doibt par ledit contrat d\u2019acquest du prix que seront les choses vendues et le remboursement des ventes \u00e0 la proportion avec les despens
\nsauf le recours d\u2019iceluy Hentry contre les autres covendeurs dudit lieu et seigneurie de fief, ainsi qu\u2019il verra estre \u00e0 faire, sans desroger par ledit Dugr\u00e8s au sollide de ses contrats et ex\u00e9cution desdits jugements contre les autres vendeurs dudit lieu
\net par ces mesmes pr\u00e9sentes lesdites parties ont recogneu avoir compt\u00e9 ensemblement de ce que ledit Dugr\u00e8s \u00e0 pay\u00e9 audit Henrty en desduction du prix dudit contrat montant 425 livres,
\nsavoir 37 livres 30 sols 4 deniers \u00e0 Jean Guenault en pr\u00e9sence et du consentement dudit Henry par acquit du 23 novembre 1619 pass\u00e9 par Popin notaire du Bourg Levesque par une part
\n27 livres audit Hentru par quittance pass\u00e9e par Delpi\u00e8re notaire dudit Bouill\u00e9 le 26 janvier 1620
\n9 livres 5 sols par autre dont y a quittance
\net 4 livres par autre pour la nourriture dudit Hentry 5 sepmaines qu\u2019il a est\u00e9 en la maison dudit Dugr\u00e8s et des int\u00e9rests que ledit Dugr\u00e8s eust peu debvoir \u00e0 raison de la stipulation faite par ledit contrat jusque \u00e0 ce jour,
\npar l\u2019issue duquel compte s\u2019est ledit Dugr\u00e8s trouv\u00e9 redevable vers ledit Henry de la somme de 350 livres tz desduction faite de ladite somme de 28 livres 10 sols pour ladite composition de despens cy dessus,
\nsur laquelle somme de 350 livres ledit Dugres payera et a promis payer audit Hentry la somme de 100 livres dans quinzaine aultre 100 livres dans l\u2019Angevine le tout prochainement venant, sans int\u00e9rests,
\net le surplus montant 150 lives iceluy Hentry a consenty et consent qu\u2019il demeure entre les mains dudit Dugres jusques \u00e0 ce que ledit proc\u00e8s soit vid\u00e9 et termin\u00e9 aussi sans int\u00e9rests en consid\u00e9ration des pr\u00e9sentes et de ce que ledit Dugres ne pourra pr\u00e9tendre aulcun recours contre ledit Hentry pour la restitution des jouissances qu\u2019il fera cy apr\u00e8s dse choses ou dommages et int\u00e9rests pour le non jouissance d\u2019icelles, le tout en l\u2019esgard dudit Hentry seulement
\nlaquelle instance ledit Hentry demeure n\u00e9anmoings tenu faire vider et terminer dedans ung an prochainement venant et o\u00f9 ladite somme de 150 livres tz ne seroit suffisante pour ladite ex\u00e9cution ledit Hentry promet et s\u2019oblige d\u2019y satisfaire sauf son recours
\net au surplus demeurent les parties hors de cour et de proc\u00e8s sans aucun despens dommages et int\u00e9rests, ce qu\u2019elles ont respectivement stipul\u00e9 et accept\u00e9 tellement que \u00e0 tout ce que dessus tenir et au dommage etc obligent lesdites parties respectivement etc renon\u00e7ant etc foy jugement condemnation etc
\nfait et pass\u00e9 audit Angers maison de nous notaire en pr\u00e9sence de Me Louys Viot sieur de la Chauvi\u00e8re Nicolas Jacob et Jean Granger praticiens demeurant audit Angers tesmoings
\nlesdites parties ont dit ne savoir signer
\n
\nCette vue est la propri\u00e9t\u00e9 des archives du Maine-et-Loire. Cliquez pour agrandir.<\/em><\/p>\n
Il s’agit de mon anc\u00eatre, \u00e9poux de Jeanne Gerard, et ici, il est pr\u00e9cis\u00e9 qu’il ne sait pas signer. La raison du litige porte sur l’acqu\u00eat fait par Jean Dugrais du lieu de Laubri\u00e8re \u00e0 Bouill\u00e9-M\u00e9nard des Hentry, et malheureusement le notaire, en l’occurence Serezin toujours aussi m\u00e9ticuleux, ne pr\u00e9cise par le nom du notaire … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileO.gif\" "\\"")
![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileH.gif\" "\\"")
Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va \u00e0 l’encontre du droit d’auteur. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"