\nLe 29 avril 1620 apr\u00e8s midy, devant nous Nicolas Foussier notaire soubz la cour de Chambellay (class\u00e9 chez Ren\u00e9 Serezin notaire royal \u00e0 Angers<\/em>) fut pr\u00e9sente et personnellement establye damoiselle Franczoyse Duchesne femme et espouze de Emmanuel de la Renardi\u00e8re escuyer sieur de la Picoullayee absent, laquelle establie deubment soubzmise soubz ladicte cour par devant nous quant \u00e0 ce a fait nomm\u00e9 cray\u00e9 (sic, pour cr\u00e9\u00e9) et constitu\u00e9 et par ces pr\u00e9sentes fait nomm\u00e9 craye et constitue ledit de la Renardi\u00e8re son mary son procureur g\u00e9n\u00e9ral et certain massager sp\u00e9cial o pouvoir de substituer opposer plaider appeler et eslire domicile sy mestier est et pour et au nom de ladite constituante pardevant tous juge ou juges qu\u2019il appartiendra pour l\u2019effet de la sp\u00e9cialit\u00e9 cy apr\u00e8s en ces pr\u00e9sentes et par especial de transiger pacifier et accorder avecques damoiselle Ren\u00e9e de Rallay veuve de deffunt Claude Duchesne vivant escuyer sieur de Crayee m\u00e8re de ladite constituante et Perrine Duchesne sa soeur h\u00e9riti\u00e8re en partie dudit deffunt Duchesne touchant certaynes demandes que font lesdites de Rallay et Perrine Duchesne audit de la Renardi\u00e8re comme mary de ladite constituante touchant le douaire appartenant \u00e0 ladite de Rallay en la maison dudit Crayee mesmes des meubles de la communaut\u00e9 dudit deffunt Duchesne et ladite de Rallay et pour aultres demandes faites par lesdites de Rallay et Perrine Duchesne pour lesquelles autres demandes avecques celles cy dessus ils conviendroit et seroit besoing pour ladite constituante et ledit de la Renardi\u00e8re en transiger et accorder
\nauxquels transaction et accord ledit de la Renardi\u00e8re pourroit par vertu des pr\u00e9sentes obliger ladite constituante elle seule et pour le tout avecques ledit de la Renardi\u00e8re son mary et procureur sy besoing est et g\u00e9n\u00e9ralement etc promettant etc ja\u00e7oit etc renonczant ladite constituante par devant nous \u00e0 toutes choses qui aux faits cy dessus pourroient estre contraires et par especial elle a renonc\u00e9 et renonce au b\u00e9n\u00e9fice de division discussion et d\u2019ordre de priorit\u00e9 et post\u00e9riorit\u00e9 par foy jugement condempnation etc
\nfait et pass\u00e9 en la maison seigneuriale de Crayee paroisse de Notre Dame de Chang\u00e9 en pr\u00e9sence de maistre Michel Cochet pr\u00eatre demeurant \u00e0 Champteuss\u00e9 et maistre Noel Fleury clerc demeurant \u00e0 Chenill\u00e9 tesmoings ad ce requis et appel\u00e9s
\n
\nCette vue est la propri\u00e9t\u00e9 des Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire. Cliquez pour agrandir.<\/em><\/p>\n
et manifestement ce douaire et cette succession ne vont pas de soi, et cela fait donc plusieurs fois que je rencontre des veuves qui ont des difficult\u00e9s \u00e0 avoir leur douaire et doivent r\u00e9clamer \u00e0 leurs enfants, ou gendres. J’ai trouv\u00e9 cet acte aux Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire, s\u00e9rie 5E8 \u2013 Voici sa retranscription (voir … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileO.gif\" "\\"")
![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileH.gif\" "\\"")
Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va \u00e0 l’encontre du droit d’auteur. <\/strong> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"