{"id":23845,"date":"2012-06-24T04:15:55","date_gmt":"2012-06-24T02:15:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=23845"},"modified":"2012-06-24T08:46:03","modified_gmt":"2012-06-24T06:46:03","slug":"contrat-de-mariage-de-rene-de-champagne-et-jeanne-de-dieusie-sainte-gemmes-dandigne-1612","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=23845","title":{"rendered":"Contrat de mariage de Ren\u00e9 de Champagn\u00e9 et Jeanne de Dieusie, Sainte Gemmes d’Andign\u00e9 1612"},"content":{"rendered":"

le m\u00eame jour que sa soeur avec le fr\u00e8re de Jeanne de Dieusie. Cet autre contrat de mariage est d\u00e9j\u00e0 sur mon blog, et vous pouvez donc les comparer.<\/a><\/p>\n

J’ai trouv\u00e9 cet acte aux Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire, s\u00e9rie 5E8 \u2013 Voici sa retranscription (voir ci-contre propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle) :<\/em> <\/strong><\/font><\/center>
\nLe 20 mai 1612 midy (Ren\u00e9 Serezin notaire royal \u00e0 Angers) Au trait\u00e9 du futur mariage d\u2019entre Ren\u00e9 de Champagn\u00e9 escuyer sieur de la Pommeraye fils aisn\u00e9 et principal h\u00e9ritier de d\u00e9funt Jehan de Champagn\u00e9 vivant escuyer sieur de la Pommeraie de Marans et de damoiselle Gabrielle de Vrigny dame de Mor\u00e9 de Seurdre et de Saint Brice demeurant audit lieu de la Pommeraie de Marans d\u2019une part
\net damoiselle Jehanne de Dieusie fille de Pierre de Dieusie escuyer sieur dudit lieu et de damoiselle Marguerite de Pinc\u00e9 demeurant audit lieu seigneurial de Dieusye paroisse Sainte Jame pr\u00e8s Segr\u00e9 d\u2019autre part
\nauparavant aulcune b\u00e9n\u00e9diction nuptiale ont est\u00e9 par devant nous Ren\u00e9 Serezin notaire royal \u00e0 Angers fait les accords pactions et conventions matrimoniales qui s\u2019ensuivent c\u2019est \u00e0 savoir que lesdits Ren\u00e9 de Champagn\u00e9 et Jehanne de Dieusye en pr\u00e9sence, du vouloir authorit\u00e9 et consentement desdits sieur et damoiselle leur p\u00e8re et m\u00e8re et autres leurs proches parents pour ce assembl\u00e9s soubz sign\u00e9s se sont promis et promettent mariage l\u2019un \u00e0 l\u2019autre et iceluy solemniser en face de sainte \u00e9glise catholique apostolique et romaine sy tost que l\u2019un en sera requis pour l\u2019autre pourveu qu\u2019il ne s\u2019y trouve empeschement l\u00e9gitime
\nen faveur duquel mariage ledit sieur de Dieusye et ladite de Pinc\u00e9 son espouse de luy deuement authoris\u00e9e pour l\u2019effet des pr\u00e9sentes soubzmis soubz ladite cour ont chacun d\u2019eulx seul et pour le tout donn\u00e9 et promis bailler dans le jour des espousailles \u00e0 ladite de Dieusye leur fille en advancement de droit successif la somme de 3 000 livres tz de laquelle somme demeurera et demeure cens\u00e9e et r\u00e9put\u00e9e de propre patrimoine et matrimoine immeuble de ladite de Dieusye future espouse <\/p>\n
\nici, impossible de s\u2019y retrouver dans les ratures que le notaire a faites. Je vous ai souvent expliqu\u00e9 que la plupart des actes qu\u2019on trouve dans les archives notariales pr\u00e9sentent la particularit\u00e9 d\u2019\u00eatre de v\u00e9ritables brouillons, surcharg\u00e9s de renvois en marge ou \u00e0 la fin, et surtout de ratures. Or, malgr\u00e9 tous mes efforts, je ne suis pas parvenue ici \u00e0 retrouver le fil du discours.
\nJe suppose que la copie (les copies) imm\u00e9diatement d\u00e9livr\u00e9es aux parties \u00e9taient en fait d\u00e9barass\u00e9es de ces renvois et ratures, mais h\u00e9las pouvaient aussi contenir (rarement) quelque faute d\u2019inatention.
\nIci, seule la somme qui restera en propre reste ind\u00e9termin\u00e9e, tant les ratures sont impossibles \u00e0 interpr\u00e9ter<\/em><\/ol>\n
ledit de Champagn\u00e9 et ladite de Vrigny establis et soubzmis soubz ladite cour chacun d\u2019eulx quel et pour le tout ont promis et promettent mettre et convertir en acquests d\u2019h\u00e9ritage cens\u00e9 et r\u00e9put\u00e9 de pareille nature de propre immeuble de ladite future espouse sans que ladite somme acquest qui en sera fait ne l\u2019action pour la demander puisse tomber en la communaut\u00e9 desdits futurs conjoints et \u00e0 deffault d\u2019acquest en ont d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent vendu cr\u00e9\u00e9 et constitu\u00e9 \u00e0 ladite de Dieusye future espouse ses hjoirs etc rente au denier vingt qu\u2019ils ont assise et assign\u00e9e sur tous et chacuns leurs propres pr\u00e9sents et advenir laquelle rente ils demeurent tenus rachapter trois ans apr\u00e8s la dissolution dudit mariage pour pareille somme de 3 000 livres tournois et arr\u00e9rages qui en seront deubz<\/p>\n
\nici, je dois dire que je lis 3 000 livres et que c\u2019est la m\u00eame somme que l\u2019avancement d\u2019hoir, aussi je me demande s\u2019il y a une somme pour la communaut\u00e9 de biens car il ne reste plus rien, et c\u2019est sans doute cette discussion qui a engendr\u00e9 autant de ratures cy dessus<\/em><\/ol>\n
et outre ont lesdits sieur et damoiselle de Dieusye promis habiller leur fille d\u2019habits nuptiaulx demeurant en l\u2019option de ladite de Dieusye de retourner \u00e0 partage aulx successions de sesdits p\u00e8re et m\u00e8re apr\u00e8s leur d\u00e9c\u00e8s en repr\u00e9sentant ladite somme de 3 000 livres et de se contenter d\u2019icelle somme pour sa l\u00e9gitime succession, <\/p>\n
\nen d\u2019autres termes, j\u2019ai compris que lors de la succession de ses parents, si sa part dans le partage noble dont elle n\u2019a que petite partie, est inf\u00e9rieure \u00e0 3 000 livres, elle pourra alors choisir de ne pas rapporter son avancement d\u2019hoir ou dot, et renoncer \u00e0 la succession de ses parents en conservant donc la totalit\u00e9 de sa dot de 3 000 livres<\/em><\/ol>\n
comme aussi en faveur dudit mariage ladite de Vrigny a relaiss\u00e9 et relaisse audit de Champagn\u00e9 son fils ce acceptant tous et chacuns les droits noms raisons et actions qui luy comp\u00e8tent et appartiennent tant sur ladite terre de la Pommeraye que autres biens propres dudit deffunt de Champagn\u00e9 son mary, soit pour le remplassement de ses deniers dotaulx douaire ou usufruits de la propri\u00e9t\u00e9 et jouissance de tous acquests et bastimens qui ont est\u00e9 faits \u00e0 ladite terre de la Pommeraye tant du vivant dudit deffunt que depuis et \u00e0 tous et chacuns les meubles tant vifs que morts y estant sans rien en excepter retenir ne r\u00e9server <\/p>\n
\nici, on comprend enfin pourquoi il y a eu des ratures hors du commun, car en fait il est dit que ce fils a\u00een\u00e9 obtient en pleine propri\u00e9t\u00e9 la Pommeraye meubl\u00e9e, et donc le couple n\u2019a pas besoin de biens en communaut\u00e9 pour le m\u00e9nage puisque la maison est d\u00e9j\u00e0 toute \u00e9quip\u00e9e comme nous disons de nos jours<\/em><\/ol>\n
et outre acquiter ledit sieur son fils de toutes debtes qu\u2019il pouroit debvoir comme h\u00e9ritier dudit deffunt de Champagn\u00e9 son p\u00e8re et quant aulx jouissances de ses propres faites par ladite de Vrigny elles demeurent compens\u00e9es avecq ses pensions nourriture et entretennement de ce qu\u2019il luy a est\u00e9 en outre fourny par ladite de Vrigny en quelque sorte que ce soit, et au moyen de ce jouira et disposera icelle de Vrigny de tous et chacuns les autres meubles tant vifs que morts qui sont esdites terres de Mor et de Saint Brice sans pouvoir estr troubl\u00e9e ne empescher par ledit siseur de la Pommeraye futur espoux,
\nlequel a constitu\u00e9 et assign\u00e9 \u00e0 ladite de Dieusye future espouse douaire iceluy advenant suivant la coustume de ce pays et duch\u00e9 d\u2019Anjou
\ntout ce que dessus respectivement stipul\u00e9 et accept\u00e9 parles parties, tellement que \u00e0 ce que dessus tenir etc et aulx dommages etc obligent lesdites parties respectivement etc et lesdits sieur et damoiselle de Dieusye chacun d\u2019eulx seul et pour le tout sans division et lesdits de Champagn\u00e9 et de Vrigny sa m\u00e8re aussi chacun d\u2019eulx seul et pour le tout etc renon\u00e7ant lesdites parties respectivement au b\u00e9n\u00e9fice de division discussion et d\u2019ordre foy jugement et condemnation
\nfait et pass\u00e9 audit Angers maison dudit sieur de Dieusye rue de la Chenaye en pr\u00e9sence de messire Ren\u00e9 d\u2019Andign\u00e9 sieur d\u2019Angrie chevalier de l\u2019ordre du roy gentilhomme ordinaire de sa chambre, Anne de Villeprouv\u00e9 escuyer sieur de Querr\u00e9, Ren\u00e9 Dutertre escuyer sieur de Boysjoullain, Loys de Champagn\u00e9 escuyer sieur dudit lieu, Marin du Cerizay escuyer sieur du Mas, Bonadventure de Dieusie escuyer sieur de la Grandi\u00e8re, Martin de Dommaign\u00e9 escuyer sieur de Fourneux, Claude de Caigne escuyer sieur de la Fresnaye, Paul de la Vazouzi\u00e8re escuyer sieur de Soudon (lieu identifi\u00e9 par St\u00e9phane, voir commentaire ci-dessous<\/em>), Jean Veillon escuyer sieur de la Basse Rivi\u00e8re, noble homme Ren\u00e9 Lepeletier sieur de Grignon recepveur des tailles en l\u2019\u00e9lection d\u2019Anjou, noble homme Pierre Lemary\u00e9 sieur de la Monnaie advocat, Me Fran\u00e7ois Foussier sieur de Hellaud aussi advocat
\n $\"\"$ <\/a>
\nCette vue est la propri\u00e9t\u00e9 des Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire. Cliquez pour agrandir.<\/em><\/p>\n
$\"\"$ $\"\"$ Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va \u00e0 l’encontre du droit d’auteur. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
le m\u00eame jour que sa soeur avec le fr\u00e8re de Jeanne de Dieusie. Cet autre contrat de mariage est d\u00e9j\u00e0 sur mon blog, et vous pouvez donc les comparer. J’ai trouv\u00e9 cet acte aux Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire, s\u00e9rie 5E8 \u2013 Voici sa retranscription (voir ci-contre propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle) : Le 20 mai 1612 midy (Ren\u00e9 … <\/p>\n
Continuer la lecture de « Contrat de mariage de Ren\u00e9 de Champagn\u00e9 et Jeanne de Dieusie, Sainte Gemmes d’Andign\u00e9 1612 »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[1637,2959,2973,2421,429],"class_list":["post-23845","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contrats-de-mariage","tag-de-champagne","tag-de-dieusie","tag-de-pince","tag-de-vrigny","tag-sainte-gemmes-dandigne"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23845","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23845"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23845\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24003,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23845\/revisions\/24003"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23845"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23845"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23845"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}