\nLe 18 septembre 1608 (Guillaume Guillot notaire royal Angers) Comme proc\u00e8s fust meu pendant et ind\u00e9cis au si\u00e8ge de la pr\u00e9vost\u00e9 de ceste fille d\u2019Angers et honorable femme Marguerite Avril femme de Me Ren\u00e9Joubert sieur de la Vacherie advocat au si\u00e8ge pr\u00e9sidial dudit lieu et auparavant veufve de deffunct Me Gabriel Richard vivant advocat audit si\u00e8e ayant accept\u00e9 la communault\u00e9 de biens dudit deffunt et d\u2019elle et la succession constumi\u00e8re de leurs enfants soubz b\u00e9n\u00e9fice d\u2019inventaire et sa premi\u00e8re \u00e9r\u00e9ditaire ? en restitution de la somme cy apr\u00e8s par elle pay\u00e9e int\u00e9rets et despens, authoris\u00e9e \u00e0 la poursuite de cette cause, d\u2019une part
\net honorable femme Judic Belot veufve de deffunt honorable homme Me Jehan Dupuy ayant les droits et actions de Marguerite de La Fontaine veufve de deffunt Ren\u00e9 Berron tant en son nom que comme m\u00e8re et tutrice naturelle des enfants dudit deffunt Berrone et d\u2019elle, ledit Berron fils et h\u00e9ritier en partie de deffunts Olivier Berron et Fran\u00e7oise Lecomte et ayant les droits et actions de ladite Lecomte gardienne de H\u00e9lye Seguyn et \u00e9voquante de ladite de La Fontaine d\u2019autre part
\nsur ce que ladite Avril disoyt que par cession pass\u00e9e par deffunt Me Denys Fauveau vivant notaire de ceste ville le 17 f\u00e9vrier 1590 ledit deffunt Berron esdits noms avoyt c\u00e9d\u00e9 et transport\u00e9 audit Seguyn certains droits et actions y mentionn\u00e9s sur les h\u00e9ritiers de deffunt Jehan Reboux et Perrine Sicot sa femme pour la somme de 850 livres dont auroyt est\u00e9 pay\u00e9 150 livres content et le sruplus montant 700 livres payable aux termes y mentionn\u00e9s, en laquelle cession ledit Seguyn prestoyt seulement son nom audit deffunt Richard qui ne vouloyt faire poursuite de telles actions en son nom par ce que lors il estoit mari\u00e9 avec deffunte Claude Reboux fille dudit Jehan Reboux, <\/p>\n
en cons\u00e9quence de quoy ledit deffunt Richard auroyt pay\u00e9 le contenu en ladite cession, \u00e0 l\u2019effect de laquelle ledit Seguyn n\u2019auroyt jamays rien pr\u00e9tendu commeil auroyt tousjours d\u00e9clar\u00e9 mesmes par transaction pass\u00e9e par Deille notaire en ceste ville le 30 avril 1601 mentionn\u00e9 cy apr\u00e8s, et pour ce ledit deffunct Richard auroyt pay\u00e9 le contenu de ladite cession de son vivant \u00e8s sommes cy ap\u00e8s scavoir la somme de 66 escuz deux tiers vallants 200 livres par quittance pass\u00e9e par deffunct Me Andr\u00e9 Poilevillain vivant notaire en cette ville le 17 ao\u00fbt 1590 par une part, et 100 livres par quittance dudit jour pass\u00e9e par ledit Poillevillain, 12 escuz vallants 36 livres \u00e0 deffunct Charles Berron fr\u00e8re et coh\u00e9ritier dudir Ren\u00e9 par quittance pass\u00e9e par deffunct Zacharie Lory notaire en cette ville le 15 janvier 1593 par une part, 52 escuz vallants 156 livres par obligation pass\u00e9e par Thielin notaire soubz la cour de Baug\u00e9 le 17 janvier 1593 pour la d\u2019un cheval en laquelle ledit Seguyn se seroyt oblig\u00e9 vers noble homme Yzaac Leberger lequel cheval auroyt est\u00e9 prins par ledit deffunt Charles Berron, et ladite somme pay\u00e9e par ledit deffunt Richard et de ses deniers comme apparoissoit par quittance du 10 avril audit an estant au pied de la minute de ladite obligation, etoutre que Jehan Yvain marchanc cy devant demeurant \u00e0 Chaumont estant redevable de 30 livres vers deffunct Jehan Cocquilleau vivant servent royal par obligation pass\u00e9e par Molor\u00e9 notaire audit Angers le 22 avril 1588 et ladite de La Fontaine esdits noms estant redevable de quelque somme de deniers audit nom ledit deffunct Richard auroyt pay\u00e9 ladite somme audit deffunct Coquilleau et de luy retir\u00e9 la minutte de ladite obligation et laquelle il auroyt retir\u00e9e contre la veufve dudit deffunct Verron (sic) et outre auroyt pay\u00e9 aux religieux Jacobins de cette ville la somme de 40 livres par quittance du 10 septembre 1591 suivant les missives desdits Verron et Delafontaine pour rente deue par Mr le comte de Cerissay duquel ledit deffunct Verron estoyt fermier et outre auroyt ledit deffunct pay\u00e9 \u00e0 Pierre Ganches marchand de draps de layne en cette ville en l\u2019acquit desdits Verron et Delafontaine la somme de 21 livres 15 sols comme apparoissoit par quittance dudit Ganches au dos de la grosse d\u2019une sentence par luy obtenue contre ledit deffunt Verron en la conservation des privil\u00e8ges royaulx de l\u2019universit\u00e9 de cette ville le 5 juillet 1586 ladite quittance dabt\u00e9e du 20 janvier 1594, et \u00e0 Guillaume Cherpantier sergent royal la somme de 100 sols pour exploit fait \u00e0 ladite Delafontaine \u00e0 la requeste dudit Ganches pour avoir payement du contenu cy dessus comme apparoissoit par sa quittance du 15 novembre 1593 et encores pay\u00e9 aux doyen et chanoines et chapitre de l\u2019\u00e9glise d\u2019Angers la somme de 100 livres \u00e0 eux deue sur les rentes que leur doibt ledit sieur comte de Cerissay comme apparoissoit par quittance de Me Jehan Baudry leur boursier du 20 mai 1593 suivant les resceptions de procuration de ladite Delafontaine
\ntoutes lesdites sommes revenantes \u00e0 la somme de 689 livres 13 sols 2 deniers tellement que ledit deffunct Richard n\u2019eust peu devoir que 10 livres 6 sols 2 deniers outre qu\u2019il avoit employ\u00e9 et pay\u00e9 60 livres auxdits Jacobins dont il ne se trouve quittance que de 40 livres, et avoyt par ce moyen pay\u00e9 plus qu\u2019il ne devoyt et que n\u00e9antmoings ladite Delafontaine ayant c\u00e9d\u00e9 \u00e0 ladite Belot ladite somme de 700 livres ou autre somme qu\u2019elle pr\u00e9tendoyt estre deue de reste de ladite cession faite audit Seguyn iceluy Seguyn y en tant inqui\u00e9t\u00e9 auroyt inthim\u00e9 ladite demande \u00e0 ladite Avril tant en son nom que comme tutrice desdits enfants, laquelle n\u2019ayant lors lesdites quittances desdites sommes pay\u00e9es auxdits de l\u2019\u00e9glise d\u2019Angers Ganches Charpentier auroyt est\u00e9 contrainte s\u2019obliger en son priv\u00e9 nom pour \u00e9viter la ruyne de sesdits enfants lors vivants payer \u00e0 ladite Belot en l\u2019acquit dudit Seguyn la somme de 135 livres tant pour pr\u00e9tendu reste desdites 700 livres que frais sur ce faits suyvant ladite obligation pass\u00e9e par ledit Deill\u00e9 en ex\u00e9cution de laquelle ladite Avril auroyt pay\u00e9 ladite somme de 135 livres et depuys ayant retrouv lesdites quittances et voulant rendre un second compte dudit b\u00e9n\u00e9fice d\u2019inventaire aux h\u00e9ritiers dudit deffunt Richard ils auroyent impugn\u00e9 l\u2019allocation de ladite somme au moyen de quoy elle auroyt fait appeler ledit Seguyn pour luy rendre ladite somme lequel en auroyt insinu\u00e9 ladite demande o\u00f9 tant auroyt est\u00e9 proc\u00e9d\u00e9 que par sentence provisoire donn\u00e9e en ladite juridiction de la pr\u00e9vost\u00e9 le 13 ao\u00fbt dernier elle auroyt est\u00e9 condamn\u00e9e par provision luy rendre la somme de 135 livres 8 sols 10 deniers et auroyt obmys \u00e0 employer 15 sols comprins en la quittance dudit Ganches et demandoyt que ladite sentence fust d\u00e9clar\u00e9e d\u00e9finitive et ladite Belot condamn\u00e9e payer purement et simplement ladite somme et les int\u00e9rests d\u2019icelle depuys les payements et les despens de l\u2019instance et que les cautions baill\u00e9es par ladite sentence fussent descharg\u00e9es <\/p>\n
de la part de laquelle Belot estoyt dit qu\u2019il n\u2019y avoyt rien de son fait et n\u2019avoyt aucune congnoissance desdites quittances recouvertes par ladite Avril qui ne furent repr\u00e9sent\u00e9es lors de ladite obligation pass\u00e9e par ledit Deill\u00e9, et que ladite somme luy avoit est\u00e9 c\u00e9d\u00e9e par ladite Le Fontayne a desduire sur plus grande somme que ledit deffunt luy debvoit encores et n\u00e9antmoings pour proc\u00e8s \u00e9viter contre ladite Delafontaine et ledit deffunt Verron apr\u00e8s avoir veu lesdites quittancs de payements cy dessus offroit rendre \u00e0 ladite Avril ladite somme de 135 livres tz avec les int\u00e9rests et frais faits depuys mais Marguerite Avril est poursuivie et retrouve heureusement les quittances, nombreuses et compliqu\u00e9es, pour une somme totale de 800 livres. L’acte nous apprend au passage, outre qu’elle confirme le premier mariage de Marguerite Avril, qu’ils avaient eu des enfants d\u00e9c\u00e9c\u00e9s avant 1608. Cet acte me surprend beaucoup, car Marguerite Avril \u00e9tait une femme remarquable, qui … <\/p>\n
\net sur ce estoit lesdites parties en grande involution de proc\u00e8s et prestes \u00e0 y avoir plus pour \u00e0 quoy obvier iceluy assoupir et terminer ont de l\u2019advis de leurs conseils et amis par transaction et accord irr\u00e9vocable transig\u00e9 et accord\u00e9 comme s\u2019ensuit
\npour ce est il que par devant nous Guillaume Guillot notaire du roy \u00e0 Angers furents pr\u00e9sents en leur personne deument soubzmis et oblig\u00e9s ladiet Apvril espouse dudit Joubert \u00e0 ce pr\u00e9sent et deluy authoris\u00e9e quant \u00e0 ce, demeurant paroisse st Michel du Tertre d\u2019une part
\net ladite Judic Belot demeurant en la paroisse de Jarz\u00e9 d\u2019autre part
\nlesquelles soubzmises etc ont confess\u00e9 avoir de set sur lesdit diff\u00e9rends circonstances et d\u00e9pendances cy apr\u00e8s transig\u00e9 et accord\u00e9 comme s\u2019ensuit, c\u2019est \u00e0 savoir que pour demeurer ladite Belot quitte et d\u00e9charg\u00e9e vers ladite Avril de la somme de 135 livres 8 sols 10 deniers mentionn\u00e9e par ladite quittance produite cy dessus, ensemble pour les int\u00e9rests et frais faits \u00e0 la poursuite ladite Belot a propos\u00e9 et pay\u00e9 \u00e0 veue de nous 140 livres tz en quarts d\u2019escuz et a outre promis et promet icelle Belot luy paier et bailler en esp\u00e8ces d\u2019or le jour et feste de Nouel prochain la somme de 20 livres tz faisant en tout 800 livres tz \u00e0 quoy les partyes ont convenu compos\u00e9 et accord\u00e9 par devant nous pour ce que dessus
\net moyennant ces pr\u00e9sentes sont et demeurent les partyes hors de cour et de proc\u00e8s \u2026
\nfait et pass\u00e9 en la maison dudit Joubert pr\u00e9sent Fran\u00e7ois Reboul sergent royal, Loys Rousseau marchand demeurant audit Jarz\u00e9 nepveu de ladite Belot, Jehan Lefebvre sieur de Lorgerie demeurant au bourg de Cuill\u00e9 en Craonnays
\n<\/a>
\nCette vue est la propri\u00e9t\u00e9 des Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire. Cliquez pour agrandir.<\/em><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileO.gif\" "\\"")
![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileH.gif\" "\\"")
Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"