{"id":24479,"date":"2012-11-21T04:09:45","date_gmt":"2012-11-21T02:09:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=24479"},"modified":"2012-11-21T08:03:52","modified_gmt":"2012-11-21T06:03:52","slug":"les-heritiers-de-rene-furet-reclament-a-francois-de-rohan-des-arrieres-et-nont-pas-hesite-a-faire-saisir-mortiercrolles-1549","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=24479","title":{"rendered":"Les h\u00e9ritiers de Ren\u00e9 Furet r\u00e9clament \u00e0 Fran\u00e7ois de Rohan des arri\u00e9r\u00e9s et n’ont pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 faire saisir Mortiercrolles, 1549"},"content":{"rendered":"

vous avez bien lu le titre, car si la saisie des biens immeubles et fonciers \u00e9tait autrefois monnaie courante en cas d’impay\u00e9, ici les biens saisis sont tr\u00e8s importants, et je vous renvoie \u00e0 mes travaux personnels sur Mortiercrolles, en particulier la retranscription int\u00e9grale d’un \u00e9tat des lieux fait en 1733 <\/a>qui compl\u00e9tait les travaux connus ou publi\u00e9s auparavant mes travaux. Cet \u00e9tat des lieux \u00e9tait stup\u00e9fiant, car le ch\u00e2teau \u00e9tait d\u00e9crit en d\u00e9tail, mais le plus souvent qualifi\u00e9 en \u00ab\u00a0\u00e9tat de v\u00e9tust\u00e9\u00a0\u00bb, entre autres les fen\u00eatres et huis.
\n
\nMalheureusement, l’acte qui va suivre ici est en grand \u00e9tat de ruines, attaqu\u00e9 autrefois par l’eau et les vers, de sorte qu’\u00e0 peine 1\/5\u00e8me des lignes est lisibles et beaucoup de lignes totalement illisibles Je vous restitue ici ce qui est encore lisible, m\u00eame si c’est peu.<\/strong><\/p>\n

Mais, au del\u00e0 de ce handicap, songez que Ren\u00e9 Furet, donc les h\u00e9ritiers sont ici partie prenante, \u00e9tait un gestionnaire absoluement hors pair, fourr\u00e9 tous les jours chez un notaire de son vivant, et g\u00e9rant \u00e0 ferme un tr\u00e8s grand nombre de domaines, ou achetant par ci par l\u00e0 des biens fonciers. Mais, contrairement \u00e0 tout ce que j’ai pu rencontrer \u00e0 ce jour sur les fermiers, il prenait aussi des baux \u00e0 ferme de bien \u00e9loign\u00e9s, dont le Plessis de Marign\u00e9 dont il est ici en partie question.
\nEn effet, pour \u00eatre efficace la gestion d’un bien foncier doit \u00eatre faite par un proche g\u00e9ographiquement, c\u00a0\u00bbest \u00e0 dire \u00e0 moins d’une journ\u00e9e de cheval qui est de 40 km par jour. Or, je vous laisse voir l’\u00e9loignement consid\u00e9rable du Plessis de Marign\u00e9, et je suis tout bonnement tr\u00e8s intrigu\u00e9e par les m\u00e9thodes de Ren\u00e9 Furet, pour avoir eu un oeil aussi loin d’Angers !!!<\/p>\n

\"collection — collection particuli\u00e8re, reproduction interdite<\/figcaption><\/figure>\n
J’ai trouv\u00e9 cet acte aux Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire, s\u00e9rie 5E121 \u2013 Voici sa retranscription (voir ci-contre propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle) cet acte est lui-m\u00eame en grand \u00e9tat de v\u00e9tust\u00e9 et en ruines<\/strong> :<\/em>
\n<\/strong><\/font><\/center>
\nLe date effac\u00e9e, class\u00e9 en 1549 – devant Huot notaire Angers) comme proc\u00e8s fussent meuz \u2026 cour de parlement que \u00e8s requestes \u00e0 Paris \u2026 royaulx de \u2026 Furet contr\u00f4leur \u2026 et sire \u2026 Soret des Tailles et \u2026 chanoine pr\u00e9bend\u00e9 lequel \u2026 ceste ville d\u2019Angers Me Nicolas \u2026 le roy notre sire \u2026 \u00e0 Claude et Louys les Furets \u2026 enfants et h\u00e9ritiers de deffunt Ren\u00e9 Furet \u2026 seigneur de la Bataill\u00e8re et maistre Jehan \u2026 grenetier en ceste dite ville d\u2019Angers mary de \u2026 Lebervier auparavant femme dudit deffunt ayant prins les pproc\u00e8s et \u2026 deffunt demandeurs et deffendeurs d\u2019une part
\net hault et puissant seigneur Fran\u00e7ois de Rohan chevalier de l\u2019ordre seigneur de \u2026 Mortiercolle, du Verger \u2026 et dame Jehanne de Saint Gen\u2026 sa m\u00e8re demandeurs et d\u00e9ffendeurs d\u2019autre part
\npour raison de ce que lesdits Soret et h\u00e9ritiers dudit deffunt disoient que par compte fait entre ledit deffunt Furet et ledit seigneur de Gy\u00e9 \u2026 le 20 avril 1536 iceluy seigneur estoit demeur\u00e9 redevable vers ledit deffunt Furet de la somme de 10 830 livres et encores depuys ledit temps luy avoyt baill\u00e9 et fourny grande somme de deniers et grand nombre de marchandise aussi avoit baill\u00e9 \u00e0 son deffunt p\u00e8re \u2026 l\u2019an 1532 luy avoit est\u00e9 baill\u00e9 \u2026 de fief de \u2026 de Brechanyon ? \u2026 de plusieurs ses enfants pour le \u2026 certaines sommes de deniers sur la \u2026 avoyt est\u00e9 desduit audit deffunt la somme de 3 351 livres 5 sols 7 deniers l\u2019une deue par ledit deffunt \u2026 pour ses obs\u00e8cques \u2026 et n\u00e9antmoings avoyt est\u00e9 \u2026 en la jouissance de ladite terme \u2026 qu\u2019il n\u2019en avoyt jouy pur toutes \u2026 neuf ann\u00e9es et pour raison du tout estoient intervenus plusieurs proc\u00e8s contre Jehan \u2026 Pierre Ball\u2026 et autres \u2026
\n\u00e0 quoy de la part dudit de Gy\u00e9 \u2026 en sn nom \u2026 que dessus estoyt dit que ledit \u2026 avoyt jouy et prins les fruictz \u2026 des terres et seigneuries de \u2026 eschanon \u2026 et autres estant des appartenances de ladite seigneurie du Plessis de Marign\u00e9 et ses appartenances qui luy appartenayent \u2026 estant seigneur \u00e0 tiltre successif de ses pr\u00e9decesseurs de ladite terre du Plessis de Marign\u00e9 et ses appartenances et demandoyt contre lesdits Furets et Soree profit desdits fruictz
\naussi disoit ledit seigneur de Gy\u00e9 qu\u2019il estoit seigneur de la terre et seigneurie de Mortiercrolle que lesdits les Fuetz avoyent fait saisir de laquelle il \u2026 \u00e0 l\u2019encontre desdits Furetz \u2026 debtes de laquelle ils \u2026
\n\u2026 s\u2019entre faisaient lesdits les Furetz \u2026 au nom que dessus et sur ce estoient en \u2026 intervenus des proc\u00e8s pour auxquels mettre fin ils ont fait l\u2019accord et transaction qui s\u2019ensuyt
\npour ce est il que en la cour du roy notre sire \u00e0 Angers en droit par devant \u2026 personnellement establiz noble homme \u2026 dudit lieu et honorable homme Me J\u2026 chacun d\u2019eulx pour le tout au nom et comme procureurs de hault et puissant Fran\u00e7ois de Rohan chevalier de l\u2019ordre seigneur de Gy\u00e9
\net maistres Ren\u00e9 et Pierre les \u2026 Nicolas Richer audit nom, Sor\u00e9e et Fran\u00e7oise Lebergier sa femme qu\u2019il auctorise \u2026 demeurans en ceste ville d\u2019autre part
\nsoubzmectant de part et d\u2019autre eulx leurs hoirs etc confessent avoir transig\u00e9 pacifi\u00e9 et appoint\u00e9 et encores par devant nous et par la teneur de ces pr\u00e9sentes transigent pacifient et appointent sur et touchant leursdits proc\u00e9s et diff\u00e9rends et pour toutes autres choses qu\u2019ils s\u2019entre pourroient demander ensemble ladite de St Sourin ? jaczoit qu\u2019elles ne soient sp\u00e9cifi\u00e9es ne d\u00e9clar\u00e9es par ces pr\u00e9sentes c\u2019est \u00e0 savoir que deduction faite de la somme de 1 200 livres tz receue par consignation par ladite veufve dudit Furet ensemble la somme de 2 750 livres receue ou autre somme de deniers <\/p>\n
\nsic ! ce qui est une incertitude sur le montant, et semble tr\u00e8s curieux dans une transaction !!! Car si on comprend litt\u00e9ralement, ils ne savent pas exactement sur quels montants ils transigent !<\/em><\/ol>\n
judiciairement et de main ferme par diverses fois tant par lesdits les Furets Sor\u00e9e sa femme iceluy \u2026 receu par ledit \u2026 du seigneur de \u2026 et pareillement desduit et pr\u00e9compt\u00e9 ce qui pourroyt \u2026 audit seigneur de \u2026 la ferme du Plessis de Marign\u00e9 Boeshamon \u2026 et \u2026 seigneuriaux deniers receux tant par ledit deffunt Furet ses h\u00e9ritiers sa veufve Sor\u00e9e que autres de par eulx soit des commissaires ou autres \u2026 poyement consignation \u00e0 ferme \u2026 somme desdits deniers que toutes \u2026 que ledit feu Furet lesdits Furets Sor\u00e9e et femme et h\u00e9ritiers \u2026 avoir receux dudit seigneur de Gy\u00e9 sa m\u00e8re et autres de par eulx desquels lesdits Sor\u00e9e Furets et Richer demeurent par ces pr\u00e9sentes quites \u2026 pour demeurer quites de toutes \u2026 proc\u00e8s et diff\u00e9rents \u2026 tant en \u2026 que deffendant et \u2026 que lesdits Soree et Furets \u2026 chacun d\u2019eulx eussent peu demander et \u2026 desdits choses \u2026 termes cy aprs \u2026 que l\u2019on dira 1 500 livres tz \u2026 pareille somme de 600 livres par chacun an apr\u00e8s ensuyvant audit terme de Nouel jusques au parfait poyement de ladite somme <\/p>\n
\nje suis d\u00e9sol\u00e9e, l\u2019acte est si effac\u00e9 qu\u2019il est impossible de savoir qui va payer \u00e0 qui, et donc qui a perdu dans cette transaction \u2026 et je perds le fil car trop de lignes effac\u00e9es\u2026 <\/em><\/ol>\n
\u2026 sans ce que ledit seigneur de Gy\u00e9 leur en puisse faire question \u2026 pour et au nom \u2026 ladiet terre de Marign\u00e9 desdites neuf ann\u00e9es \u2026 sans ce que lesdits les Furets Sor\u00e9e et femme luy en puisse faire question fors et r\u00e9serv\u00e9 les arr\u00e9raiges de neuf ann\u00e9es de la rente de bled seigle \u2026 due audit seigneur de Gy\u00e9 \u2026 <\/p>\n
et moyennant ceste pr\u00e9sente obligation lesdits les Furets Sor\u00e9e et Lebergier ont fait cession et transport audit seigneur de Gy\u00e9 des actions qu\u2019ils ont \u00e0 l\u2019encontre de ladite Jehanne de Saint Severin pour en faire \u2026 <\/p>\n
\nje perds encore le fil car trop de lignes effac\u00e9es\u2026 <\/em><\/ol>\n
\u2026 Furets Richer Soree et sadite femme soient \u2026 aucuns despens dommages ne \u2026 et demeure ledit seigneur de Gy\u00e9 tenu les \u2026 aussi demeure ledit seigneur de Gy\u00e9 tenu \u2026 lesdits Soret sadite femme les Furets et Rocher \u2026 veufve et h\u00e9ritiers de feu Jehan Bariller et \u2026 opposans \u00e0 la distraction des deniers \u2026 par les commisaires desdites choses esetablis \u2026 ce que ledit deffunt Furet Soree sadite femme les Furets et Richer ont prins durant le temps de ladite ferme et acquiter ledit Sor\u00e9e sadite femme les Furets et Richer vers les doyen et chapitre de l\u2019\u00e9glise d\u2019Angers de la some de 12 \u00e9cus d\u2019or \u2026 et et reserv\u00e9 auxdits Sor\u00e9e sadite femme \u2026 <\/p>\n
\nje perds encore le fil car trop de lignes effac\u00e9es\u2026 <\/em><\/ol>\n
\u2026 foy jugement et condemnation etc
\n\u2026 et saiges maistres Jehan \u2026 Menard et Ren\u00e9 Ayrault \u2026 \u00e0 Angers tesmoings
\nfait et pass\u00e9 en la maison dudit Bonvoisin les jour et an que dessus
\n $\"\"$ <\/a>
\nCette vue est la propri\u00e9t\u00e9 des Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire. *Cliquez pour agrandir.<\/em><\/p>\n*
$\"\"$ $\"\"$ Odile Halbert – **Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"**
vous avez bien lu le titre, car si la saisie des biens immeubles et fonciers \u00e9tait autrefois monnaie courante en cas d’impay\u00e9, ici les biens saisis sont tr\u00e8s importants, et je vous renvoie \u00e0 mes travaux personnels sur Mortiercrolles, en particulier la retranscription int\u00e9grale d’un \u00e9tat des lieux fait en 1733 qui compl\u00e9tait les travaux … <\/p>\n
Continuer la lecture de « Les h\u00e9ritiers de Ren\u00e9 Furet r\u00e9clament \u00e0 Fran\u00e7ois de Rohan des arri\u00e9r\u00e9s et n’ont pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 faire saisir Mortiercrolles, 1549 »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1594,46],"tags":[2452,1375,4206,72,4204,4205],"class_list":["post-24479","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-poursuites-et-transaction","category-succession-famille","tag-de-rohan","tag-furet","tag-le-plessis-de-marigne","tag-mortiercrolle","tag-richet","tag-soree"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24479","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24479"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24479\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24581,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24479\/revisions\/24581"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}