\n<\/strong><\/font><\/center>
\nLe 6 d\u00e9cembre 1628 devant nous Andr\u00e9 Berthelot notaire royal \u00e0 Ch\u00e2teau-Gontier furent pr\u00e9sents en leur personne Me Mathurin Loiseau receveur de la seigneurie de Sceaux demeurant au bourg dudit lieu et Pierre Legentilhomme mary de Marie Loiseau h\u00e9ritiers de deffunt Pierre Loyseau leur fr\u00e8re d\u2019une part
\net Jacques Godillon mari de Perrine Marchais, Mathurin Marchais, Simon Poupy mary de Fran\u00e7oise Marchais, Maurice Daguin mari de Ren\u00e9e Marchais, Jacques Marchais fils et h\u00e9ritier en partie de deffunt Antoine Marchais, demeurant savoir ledit Godillon \u00e0 Grez sur Mayenne, ledit Mathurin Marchais \u00e0 Feneu, ledit Poupy au Lion d\u2019Angers, ledit Saguin \u00e0 Escuill\u00e9 et ledit Jacques Marchais au bourg de Champign\u00e9,
\nlesquels duement soubzmis respectivement esdites qualit\u00e9s et en chacune d\u2019icelles mesme (en leur) priv\u00e9s noms chacun d\u2019eux seul et pour le tout sans division de personne ny de biens leurs hoirs ont confess\u00e9 avoir fait et estre d\u2019accord de ce qui s\u2019ensuit c\u2019est \u00e0 savoir que ledit Loiseau et ledit Legentilhomme a promis promet et demeure tenuz acquiter lib\u00e9rer et indemniser lesdits les Marchais et consorts des despens esquels ils sont condempnez par arr\u00eat de nos seigneurs de parlement du 19 f\u00e9vrier 1628 et ex\u00e9cutoire donn\u00e9 en consequence du dit ex\u00e9cutoire, et autres despens fait en cons\u00e9quence en sorte qu\u2019ils n\u2019en soyent inqui\u00e9t\u00e9s poursuivis ne recherch\u00e9s et faire cesser toutes les poursuites qui leur en pourroyent estre faites par quelque personne que ce soit n\u2019estant \u2026 \u00e0 peine
\net ce fait moyennant que lesdits Godillon Mathurin Marchais Poupy Daguin et Jacques Marchais esdits noms chacun pour son regard on promis et promettent payer audit Loiseau chacun la somme de 25 livres qui revient \u00e0 la somme de 125 livres dedans le jour et feste de st Julien prochainement venant au bourg de Champign\u00e9
\net ladite somme de 125 livres pay\u00e9s comme dit est demeureront lesdits Marchais et consorts enti\u00e8rement quittes tand dudit principal que frais en quoy ils pourroient estre tenus en cons\u00e9quence dudit arreste et ex\u00e9cutoire donn\u00e9 en cons\u00e9quence, que aultrement en quelque faczon que ce soit
\net par les mesmes pr\u00e9sentes a ledit Godillon audit nom en son priv\u00e9 nom quit\u00e9 et quite lesdits les Marchais et consorts des despens qu\u2019il a faits en cons\u00e9quence de la procuration cy devant \u00e0 luy consenty par deffunte Magdeleine Gendron de laquelle lesdits les Marchais sont h\u00e9ritiers tant \u00e0 Angers Paris qu\u2019ailleurs en quelque sorte que ce soit et renoncze \u00e0 en faire cy apr\u00e8s aulcune recherche auxdits Marchais Poupy Daguin pour raison de ce circonstance et d\u00e9ppendance, au moyen de ce qu\u2019il pourra se faire payer des frais par luy faits Angers esquels ledit Loiseau est condempn\u00e9 par sentence donn\u00e9e au si\u00e8ge pr\u00e9sidial dudit lieu et arreste donn\u00e9 au parlement de Paris par ledit Loiseau seulement et sans qu\u2019il se puisse adresser auxdits Marchais Poupy Daguin qui ont renoncz\u00e9 et renonczent a faire recherche audit Godillon de la somme de 100 livres qu\u2019il luy est demeur\u00e9e entre mains pour faire les frais de la poursuite de procureur, \u00e0 laquelle ils ont compos\u00e9 entre eux pour les frais que ledit Godillon pourroit avoir faits en cons\u00e9quence de sadite procure au Parlement de Paris et autrement
\nce qu\u2019ils ont respectivement stipul\u00e9 et accept\u00e9 \u00e0 quoy faire tenir etc dommages etc obligent lesdits partyes scavoir ledit Loiseau et Legentilhomme seul et pour le tout sans division et lesdits les Marchais au payement de ladite somme de 125 livres chacun en son regard etc foy jugement et condemnation etc
\nfait et pass\u00e9 au bourg de Sceaux maison de Anthoine Tirlier luy pr\u00e9sent et Ren\u00e9 Gasnyer chirurgien demeurant au bourg de Feneu tesmoings \u00e0 ce requis et appel\u00e9s
\n
\nCette vue est la propri\u00e9t\u00e9 des Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire. Cliquez pour agrandir.<\/em><\/p>\n
Cet accord oppose 2 parties, mais l’acte ne permet pas de pr\u00e9ciser \u00e0 quel titre elles s’opposent et sont en proc\u00e8s, et donc si la cause du diff\u00e9rend est un partage ou non. On ne peut donc rien conclure su un \u00e9ventuel lien de famille entre les 2 parties, car rien dans cet acte ne … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileO.gif\" "\\"")
![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileH.gif\" "\\"")
Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"