{"id":25011,"date":"2013-02-12T13:41:27","date_gmt":"2013-02-12T11:41:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=25011"},"modified":"2013-02-13T09:36:49","modified_gmt":"2013-02-13T07:36:49","slug":"les-etudes-de-chapelier-de-jacques-viau-leperance-avant-de-sengager-nantes-et-clisson-1674","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=25011","title":{"rendered":"Les \u00e9tudes de chapelier de Jacques Viau l’Esp\u00e9rance avant de s’engager, Nantes et Clisson 1674"},"content":{"rendered":"

Ce site et blog contiennent plusieurs documents sur les pionniers du Canada.<\/a>
\nVoici donc un passage m\u00e9connu de la jeunesse de Jacques Viau, n\u00e9 \u00e0 Clisson vers 1640. <\/p>\n

Les 2 quitances qui suivent sont jointes \u00e0 la succession de Jean Forget, en 1669. Ces 2 quitances nous en apprennent beaucoup sur la vie de Jacques Viau avant son d\u00e9part pour la Nouvelle France.
\nFils unique d\u2019un marchand de draps \u00e0 Clisson, il est si attir\u00e9 par Nantes o\u00f9 il a des oncles, qu\u2019il se rapproche d\u2019eux suffisamment pour vivre chez l\u2019oncle Nicolas Forget \u00e0 Nantes. Celui-ci cependant ne l\u2019attire pas vers les carri\u00e8res de la judicature comme tous les Forget, et ici, on ne peut dire si le gar\u00e7on aurait \u00e9t\u00e9 ou non capable, car on d\u00e9couvre que l\u2019oncle Nicolas Forget lui a pay\u00e9 un apprentissage de chapelier, et je vous recommande vivement de lire ce que j\u2019en conclue ci-dessous.
\nBref, le m\u00e9tier ne l\u2019a pas passionn\u00e9, et \u00e0 force de tra\u00eener sur les quais de Nantes, il a pris go\u00fbt au large. <\/p>\n

\"collection — collection personnelle, reproduction interdite<\/figcaption><\/figure>\n
L’acte qui suit est extrait des Archives D\u00e9partementales de Loire-Atlantique, s\u00e9rie 4E2 \u2013 Voici la retranscription de l’acte (voir ci-contre propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle) : <\/strong><\/em> <\/center>
\nPJ : Le 23 janvier 1674 apr\u00e8s midy par devant nous notaires royaux de la cour de Nantes avecq submission et prorogation de juridiction y jur\u00e9e par serment a comparu **honorable homme Jacques Viau marchand fils d\u2019honorable homme Jullien Viau marchand de draps \u00e0 Clisson et de deffunte honorable femme Gatienne Forget vivante sa femme<\/strong> <\/p>\n**\nEffectivement, Julien Viau est encore vivant et d\u00e9c\u00e8de \u00e0 Clisson la Trinit\u00e9 : \u00ab le 29 mars 1675 a est\u00e9 inhum\u00e9 dans l\u2019\u00e9glise de cette paroisse le corps de deffunt Julien Viau il vivait \u00e2g\u00e9 de 77 ans comme il dit avant de mourrir, fait en pr\u00e9sence de Laurent Viau son nepveu et de Pierre Gogu\u00e9 aussy son nepveu et de Fran\u00e7ois Lefiefbre qui ont dit ne savoir signer \u00bb
\nCette inhumation dans l\u2019\u00e9glise est signe de notabilit\u00e9. Quoiqu\u2019il en soit il est clairement explicit\u00e9 ici \u00ab marchand de draps \u00bb, et \u00e0 ma connaissance d\u00e9j\u00e0 assez vaste de cette classe sociale, il s\u2019agit de gros marchands, ais\u00e9s, et m\u00eame si nous sommes \u00e0 Clisson et non \u00e0 Nantes, il s\u2019agit bien d\u2019un notable, par contre il ne peut avoir \u00e9t\u00e9 huissier comme d\u2019aucun le racontent, et sans doute si huissier il y a eu, faut-il le voir du c\u00f4t\u00e9 de son beau p\u00e8re Forget.
\nJulien Viau est donc \u00e2g\u00e9 d\u2019environ 76 ans lorsque son fils Jacques revient pour ses affaires en France en 1674, et aurait \u00e9t\u00e9 \u00e2g\u00e9 de 43 ans \u00e0 la naissance de ce fils Jacques, que l\u2019on dit \u00eatre n\u00e9 vers 1640, mais les registres paroissiaux de Clisson n\u2019existant plus pour cette date, il est impossible de le v\u00e9rifier.
\nTout ce qui suit dans cette succession de Jean Forget atteste que Jacques Viau est fils unique de Julien Viau et Gratienne Forget, car il est seul h\u00e9ritier en date de 1674.
\nMais tout ce qui suit nous laisse sur notre faim quant aux rapports de Jacques Viau avec son p\u00e8re, car il s\u2019av\u00e8re qu\u2019il l\u2019a quitt\u00e9 tr\u00e8s t\u00f4t, bien avant de s\u2019engager. Vous allez le d\u00e9couvrir ci-dessous.<\/p>\n
L\u2019un d\u2019entre vous pourrait-il faire rectifier l\u2019\u00e9norme faute de frappe qui s\u00e9vit sur Geneanet, mettant le malheureux Julien Viau encore plus fort que Mathulasem !!! Coquille que les logiciels n’ont pas su d\u00e9tecter !!!<\/em><\/ol>\n
$\"\"$ <\/a><\/p>\n
originaire de la ville de Clisson demeurant habitu\u00e9 depuis les 10 ans derniers en la ville de Montr\u00e9al paroisse de Nostre Dame de Villemarch\u00e9 pays du Canadas en la Nouvelle France estant maintenant en cette ville de Nantes, lequel a receu contant et r\u00e9ellement de maistre Nicollas Forget sieur de la Tousche procureur en la chambre des Comptes de Bretagne demeurant audit Nantes rue de Briort paroisse de Sainct Vincent sur ce pr\u00e9sent la somme de 505 livres en esp\u00e8ces de Louis d\u2019argent et autres monnoyes ayant cours jusques \u00e0 la concurrence \u00e0 valloir et desduire sur la somme de 1 550 livres en quoy ledit Jacques Vyau est fond\u00e9 des biens de la succession de noble homme Jan Forget vivant advocat en la cour son oncle ainsy qu\u2019il appert par l\u2019acte de partage fait entre ledit sieur de la Touche et honorable homme Jacques L\u00e9aut\u00e9 p\u00e8re et garde naturel de ses enfants et de feue honorable femme Ren\u00e9e Forget vivante sa femme au subject des biens de la succession dudit feu sieur Forget cy attach\u00e9 datt\u00e9 du 26 mai 1669 pass\u00e9 devant les notaires soubzsign\u00e9es, de laquelle dite somme de 505 livres \u00e0 valloir comme dict est ledit Viau s\u2019est contant\u00e9 et en a quitt\u00e9 et quitte ledit sieur Forget sans pr\u00e9judice du surplus qui est 1 045 livres promis jur\u00e9 renonc\u00e9 oblig\u00e9 jug\u00e9 condempn\u00e9 etc
\nfait et pass\u00e9 audit Nantes au logix dudit sieur Forget soubz le sein dudit Viau lesdits jour et an
\n $\"\"$ <\/a><\/p>\n
2\u00e8me quitance<\/strong><\/li>\n
PJ : Le 15 mars 1674 avant midy par devant les notaires royaux de la cour de Nantes soubzsign\u00e9s avecq submission et prorogation de juridiction y jur\u00e9e par serment a comparu honorable homme Jacques Viau sieur de l\u2019Esp\u00e9rance habitant de la seigneurie de Longueil pays de Canada dict La Nouvelle France, estant maintenant en ceste ville de Nantes, desnomm\u00e9 en la quittance cy dessus, lequel a confess\u00e9 avoir eu et receu de maistre Nicollas Forget sieur de la Tousche procureur en la chambre des Comptes de Bretagne aussy y dsenomm\u00e9 sur ce pr\u00e9sent la somme de 1 050 livres en esp\u00e8ces de Louis d\u2019argent et autres monnayes ayant cours jusques \u00e0 la concurrence pour le reste enthier et parfait payement de la somme de 1 550 livres qui appartient audit Viau de la succession de feu noble homme Jan Forget vivant advocat en la cour son oncle, dont ledit sieur de la Rousche seroit demeura saisy comme il appert par l\u2019acte d\u2019accord et partage cy attach\u00e9 fait entre luy et honorable homme Jacques L\u00e9ault\u00e9 marchand p\u00e8re et garde naturel de ses enfants et de deffunte honorable femme Ren\u00e9e Forget sa premi\u00e8re femme datt\u00e9 du 26 may 1669, de laquelle dite somme de 1 050 livres restant comme dit est ledit Viau s\u2019est content\u00e9 et en a quitt\u00e9 et quitte ledit sieur de la Tousche <\/p>\n
\nla somme de 1 550 livres pour la part de Jacques Viau qui est en fait celle de sa m\u00e8re, met les biens du deffunt Jean Forget \u00e0 3 fois cette somme, ce qui n’est pas \u00e9norme certes, mais ais\u00e9 pour l’\u00e9poque. Je crois savoir que c’est m\u00eame plus ais\u00e9 raport\u00e9 aux revenus Canadiens de l’\u00e9poque, mais j’ignore comment l’argent passait au Canada, soit en liquide, soit en papier bancaire ???
\nUn tel h\u00e9ritage changeait consid\u00e9rablement le niveau de vie !
\nEt ce sans compter que Jacques Viau a manifestement ensuite receu l’h\u00e9ritage de son p\u00e8re, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en 1675, mais cette succession aura \u00e9t\u00e9 trait\u00e9e par les notaires de Clisson, dont le fonds pour cette p\u00e9riode ne nous est pas parvenu, h\u00e9las !<\/em><\/ol>\n
et au regard des profits et int\u00e9restz que pourroit demander et pr\u00e9tendre ledit Viau de ladite somme de 1 550 livres ils demeurent compens\u00e9s avecq ce que ledit sieur Forget a pay\u00e9 pour l\u2019aprentissage dudit Viau du mestier de chappelier, et ses nourritures et pensions du temps qu\u2019il a demeur\u00e9 avant sondit apprentissage cheix (sic) ledit sieur de la Tousche <\/p>\n
\nce passage est extr\u00eament int\u00e9ressant, car curieusement, le p\u00e8re de Jacques Viau vit encore et n\u2019aurait donc pas pay\u00e9 l\u2019apprentissage de son fils. J\u2019ai d\u00e9pouill\u00e9 beaucoup de contrats d\u2019apprentissage, certes en Anjou, que vous trouverez sur ce blog dans la cat\u00e9gorie ENSEIGNEMENT sous-cat\u00e9gorie CONTRAT D APPRENTISSAGE
\nOr, ce sont toujours les parents losqu\u2019ils vivent qui paient l\u2019apprentissage.
\nPourtant on est certains que Julien Viau, p\u00e8re de Jacques Viau, est encore vivant \u00e0 la date de cette quittance, car la filiation de Jacques Viau, ci-dessus explicit\u00e9e, donne seulement sa m\u00e8re d\u00e9c\u00e9d\u00e9e. (voir l\u2019acte ci-dessus)
\nAlors maintenant, je vous demande \u00e0 tous toute votre attention.
\nJe fus chimiste, et au fait de la toxicit\u00e9 de certains proc\u00e9d\u00e9s.
\nLe m\u00e9tier de chapelier \u00e9tait autrefois dangereux du fait des produits utilis\u00e9s, et on n\u2019y faisait pas de vieux os.
\nJacques Viau l\u2019a donc \u00e9chapp\u00e9 belle en fuyant Nantes et ce m\u00e9tier et partant prendre l\u2019air au large !!!<\/em><\/ol>\n
au moyen de quoy lesdites partyes s\u2019entre quittent respectivement l\u2019une l\u2019autre pour quelques causes et affaires que ce soit et puissent estre g\u00e9n\u00e9ralement et enthi\u00e8rement sans r\u00e9servation, et en cons\u00e9quence des pr\u00e9sentes et desdits payements ledit sieur Forget disposera seul d\u2019un contrat de constitution de la somme de 400 livres principal deub par monsieur de la Chapelle du Bouexit conseiller au parlement de Bretagne et le sieur Claude Martinet et cooblig\u00e9s dat\u00e9 et mentionn\u00e9 audit partage ensemble une obligation de 225 livres sur feu maistre Vincent Lardeau procureur au si\u00e8ge et Marye Chouquet sa femme datt\u00e9e du 25 juin 1669 et oultre une autre obligation de la somme de 200 livres deue par le sieur de la Curaudays Cottineau et sa femme et escuyer Claude de Soussay sieur de la Guischardi\u00e8re datt\u00e9e du 28 avril dit an 1669, esquels contrats de constitution et actes obligataires ledit sieur Forget demeure subrog\u00e9 et supplant\u00e9 pour s\u2019en faire payer en principal arr\u00e9rages de rente et int\u00e9rets du pass\u00e9 et pour l\u2019advenir par lesdits d\u00e9biteurs y desnomm\u00e9s ainsi qu\u2019il verra renon\u00e7ant ledit Viau a y demander et pr\u00e9tendre aucune chose en fa\u00e7on quelconque promis jur\u00e9 renonc\u00e9 oblig\u00e9 jug\u00e9 condempn\u00e9 etc
\nfait et pass\u00e9 audit Nantes au tabler de Lebreton notaire royal soubz les seings sesdits Viau et Forget lesdits jour et an
\n $\"\"$ <\/a><\/p>\n
$\"\"$ $\"\"$ Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog. **Tout commentaire ou copie >partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va \u00e0 l’encontre du droit d’auteur. <\/strong> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"**
Ce site et blog contiennent plusieurs documents sur les pionniers du Canada. Voici donc un passage m\u00e9connu de la jeunesse de Jacques Viau, n\u00e9 \u00e0 Clisson vers 1640. Les 2 quitances qui suivent sont jointes \u00e0 la succession de Jean Forget, en 1669. Ces 2 quitances nous en apprennent beaucoup sur la vie de Jacques … <\/p>\n
Continuer la lecture de « Les \u00e9tudes de chapelier de Jacques Viau l’Esp\u00e9rance avant de s’engager, Nantes et Clisson 1674 »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[365,3316,3603,4304,5301,372],"class_list":["post-25011","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-succession-famille","tag-canada","tag-clisson","tag-forget","tag-montreal","tag-nantes","tag-viau"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25011","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25011"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25011\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25014,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25011\/revisions\/25014"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}