\nLe 15 mars 1674 avant midy, (Lebreton notaire \u00e0 Nantes) en la cour de Nantes avecq submission et prorogation de juridiction y jur\u00e9e par serment a comparu Daniel Pannier dict la Plante maistre cherpantier de gros oeuvre demeurant en la ville de La Rochelle rue de la Vieille Poullaisserye paroisse de st Sauveur estant maintenant audit Nantes log\u00e9 chez Laforest cabarettier en la rue d\u2019Erdre ainsi qu\u2019il a dit lequel a confess\u00e9 avoir eu et receu de Jacques Viau dit l\u2019Esp\u00e9rance habitant de la seigneurie de Longueil pays de Canada dict la Nouvelle France, estant aussy de pr\u00e9sent audit Nantes log\u00e9 chez ledit Laforest cabaretier sur ce pr\u00e9sent comme il a fit la somme de 803 livres scavoir 100 livres d\u00e8s le 16 janvier dernier et 703 livres contant et r\u00e9ellement en pi\u00e8ces de Louys d\u2019argent et autres monnoyes ayant cours jusques \u00e0 la concurrence \u00e0 valloir et desduire sur la somme de 997 livres 7 sols 6 deniers que ledit Viau doibt et estoit oblig\u00e9 de payer audit Pannier pour les causes port\u00e9es et contenues en l\u2019acte d\u2019accord et procompte pass\u00e9 entre eux devant Savin notaire royal \u00e0 La Rochelle le 31 d\u00e9cembre dernier une grosse duquel acte ledit Pannier a apparu et laiss\u00e9e annex\u00e9e \u00e0 la minute des pr\u00e9sentes pour servir au besoin, de laquelle dicte somme de 803 livres \u00e0 valloir comme dict est ledit Pannier s\u2019est content\u00e9 et en a quitt\u00e9 et quitte ledit Viau ensemble Marye Madelayne Pelouard sa femme et tous autres
\nsans pr\u00e9judice du surplus qui est la somme de 194 livres 7 sols 6 deniers dont ledit Pannier fait expresse r\u00e9servation pour satisfaire au payement de laquelle somme de 194 livres 7 sols 6 deniers resetant il a prolong\u00e9 le terme dudit payement auxdits Viau et femme dans d\u2019huy en 2 ans prochains venant sans aucunement desroger ny pr\u00e9judicier \u00e0 la priorit\u00e9 de temps datte et hypoth\u00e8que et obligation dudit acte de prorogation et encores ledit Pannier en cons\u00e9quence dudit payement d\u00e9sist\u00e9 et desparty des sentences et jugements par luy obtenus en la juridiction de la pr\u00e9vost\u00e9 de Nantes contre maistre Nicollas Forget sieur de la Tousche procureur en la chambre des Comptes de cette province de Bretagne qui estoit d\u00e9biteur dudit Viau, veult et consent que lesdites sentences et jugements demeurent nulz et sans effect renonczant \u00e0 s\u2019en ayder servir ny \u00e0 en rechercher et inqui\u00e9ter cy apr\u00e8s ledit sieur Forget en fa\u00e7on quelconque comme ladite somme de 803 livres faisant partye des deniers provenant et receuz de luy par ledit Viau ainsi qu\u2019il a d\u00e9clar\u00e9 et ne servir \u00e0 la pr\u00e9sente quittance et celle dudit Pannier soubz son sein priv\u00e9 estant au bas de la grosse dudit acte portant la somme de 100 livres datt\u00e9e dudit jour 16 janvier dernier que pour un seul et mesme acquict
\npromis jur\u00e9 renonc\u00e9 oblig\u00e9 jug\u00e9 condempn\u00e9 etc
\nfait et pass\u00e9 audit Nantes au tabler de Lebreton notaire royal soubz les seings desdits Pannier et Viau lesdits jour et an
\n
Aujourd\u2019huy par devant le notaire royal h\u00e9r\u00e9ditaire en la ville et gouvernement de La Rochelle soubzsign\u00e9 en pr\u00e9sence des tesmoings bas nomm\u00e9s ont comparus personnellement Jacques Viault dit l\u2019Esp\u00e9rance habitant de la seigneurie de Longueil pays de Canada dit La Nouvelle France, faisant tant pour luy que pour Marie Magdelayne Pelouard sa femme de laquelle il a dit avoir charge se porte et fait fort pour elle et comme estant solidairement oblig\u00e9s aux actes cy apr\u00e8s d\u2019une part
\net Daniel Panier dit la Plante maistre cherpantier de gros oeuvre demeurant en cette ville de La Rochelle d\u2019autre part
\nentre lesquels volontairement a est\u00e9 fait et pass\u00e9 ce qui s\u2019ensuit c\u2019est \u00e0 savoir que comme lesdits Viault et Pelouard sa femme sont tenus et solidairement oblig\u00e9s envers ledit Panier de la somme de 1 012 livres 10 sols argent dudit pays de La Nouvelle France comme appert et pour les causes port\u00e9es par acte pass\u00e9 par devant Benigne Basset notaire royal de l\u2019Isle de Montr\u00e9al en la France Septentrionnalle le 19 octobre 1671 qui revient 759 livres 7 sols 6 deniers argent de ce Royaume de France, laquelle avecq la somme de 200 livres mesme argent de cette France pour les frais et d\u00e9pense qu\u2019il conviendroit faire au recueil de la succession cy-apr\u00e8s, lesdits Viault et sa femme par procuration pass\u00e9e ledict jour par devant ledit Basset, ils auroient donn\u00e9 \u00e0 prendre sur la succession escheue audit Viault par le d\u00e9cedz de noble homme Jean Forget advocat au Parlement de Rennes en Bretagne son oncle maternel et le parsus de ladite succession estre employ\u00e9, selon qu\u2019en r\u00e9sulte par ladite procuration, en ex\u00e9cution de laquelle ledit Pannier seroit venu dudit Montreal en cette ville et de cette ville en celle de Nantes pour l\u2019effet dudit recueil de succession d\u00e8s le 10 f\u00e9vrier 1672 dont il en auroit pris acte d\u2019affirmation au greffe d\u2019icelle estably audit Nantes et pris conclusions \u00e0 l\u2019encontre de Me Nicollas Forget procureur en la chambre des Comptes de Bretagne h\u00e9ritier en partie dudit feu Forget et d\u00e9tempteur de ses biens et effectz et apr\u00e8s plusieurs contestations respectifves au si\u00e8ge royal de la Pr\u00e9vost\u00e9 dudit Nantes jugement seroit intervenu par lequel il auroit est\u00e9 ordonn\u00e9 que ledit Forget d\u00e9livreroit suivant ses offres audit Panier des actes jusques \u00e0 la concurence de son deub en par luy baillant caultion pour la seuret\u00e9 d\u2019icelle et iceluy deffendeur condempn\u00e9 aux despens et comme iceluy Panier n\u2019avoit de caultion \u00e0 fournir audit Nantes et aussy qu\u2019il n\u2019estimoit pas y estre tenu pour estre fond\u00e9 en delivrer bons actes quoy que arguez par ledit Forget de nullit\u00e9, il s\u2019en seroit retourn\u00e9 en cette ville et dire donn\u00e9 advis auxdits Viault et sa femme occasion pourquoy ledit Viault se seroit achemin\u00e9 en cette ville pour traiter avecq ledit Panier, et de fait par l\u2019entremise d\u2019aulcuns de leurs amis se sont accord\u00e9s comme s\u2019ensuit
\nc\u2019est \u00e0 savoir qu\u2019iceluy Viault a consenty et accord\u00e9 que pour tous les frais et despens dommages et int\u00e9rests par luy faits et souffertz et voyage de Montr\u00e9al en cette ville et de cette ville audit Nantes s\u00e9jour audit lieu et retour en cette ville, que ladite somme de 200 livres \u00e0 luy accord\u00e9e par ladite procuration pour les causes y port\u00e9es avecq en oultre 38 livres pour l\u2019int\u00e9rest d\u2019une ann\u00e9e desdites 759 livres 7 sols 6 deniers luy demeurent et appartiennent et icelle jointe avecq ledit principal sont la somme de 997 livres 7 sols 6 deniers, laquelle ledit Viault sera tenu comme il promet et s\u2019oblige icelle bailler et payer audit Panier en ladite ville de Nantes toutesfois et quantes qu\u2019iceluy Panier y sera arriv\u00e9 pour tout dellay,
\ndont \u00e0 cette fin icelles parties partiront ensemble d\u00e8s demain dieu aydant, et o\u00f9 il faudroit s\u00e9journer quelque temps en ladite ville de Nantes premier que de pouvoir recepvoir par ledit Panier ladite somme de 997 livres 7 sols 6 deniers en ce cas ledit Viault sera tenu de payer sa despense dudit s\u00e9jour seulement et non de l\u2019\u00e9ller et retour par clause expresse, et jusques auquel payement ledit Penier s\u2019est r\u00e9serv\u00e9 les droits privil\u00e8ges et hypoth\u00e8ques \u00e0 luy acquis par lesdits actes sus datt\u00e9s pass\u00e9s par ledit Basset lettres missives y esnomm\u00e9es, jugement et proc\u00e9dures aussy sus sp\u00e9cifi\u00e9es
\net \u00e0 l\u2019effet et entretien de ce que dessus sans y contrevenir \u00e0 peine de tous despens dommages et int\u00e9restz lesdites parties se sont oblig\u00e9es l\u2019une \u00e0 l\u2019autre tous et chacuns leurs biens pr\u00e9sents et advenir et sur ce ont renonc\u00e9 \u00e0 toutes choses contraires aux pr\u00e9sentes, la teneur desquelles elles ont promis et jur\u00e9 tenir et garder irr\u00e9vocablement, dont \u00e0 ce faire de leur consentement et colont\u00e9 elles en ont est\u00e9 jug\u00e9es et condempn\u00e9es pa rledit notaire par le jugement et condempnation de la cour ordinaire et pr\u00e9sidiale de cette ville et gouvernement o\u00f9 elles se sont quant \u00e0 ce soubzmises et leurs dits biens,
\nfait \u00e0 La Rochelle en l\u2019estude dudit notaire environ midy le 31 d\u00e9cembre 1673 pr\u00e9sents Pierre Depoix praticien, Jean Baud marchand, et Estienne Marchant clerc demeurants en ladite Rochelle
\net a ledit Baud d\u00e9clar\u00e9 ne savoir escripre ne signer de ce enquis
\nsign\u00e9 au registre des pr\u00e9sentes J. Viau, Daniel Panier, Depiox et Marchant avecq moy
\nsign\u00e9 Savin notaire royal <\/p>\n
ce qui suit ne laisse aucun doute sur les retards de Nicolas Forget \u00e0 envoyer sa part d’h\u00e9ritage \u00e0 son neveu au Canada. Manifestement, ce procureur \u00e0 la chambre des comptes de Nantes, g\u00e9rait ses affaires priv\u00e9es en \u00e9gratignant la loi. Pire, il devait \u00eatre soutenu par ses pairs, car les 2 quitances de 1674 … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileO.gif\" "\\"")
![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileH.gif\" "\\"")
Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog. Tout commentaire ou copie >partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va \u00e0 l’encontre du droit d’auteur. <\/strong> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"