{"id":25094,"date":"2013-03-19T04:55:41","date_gmt":"2013-03-19T02:55:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=25094"},"modified":"2023-01-29T13:01:15","modified_gmt":"2023-01-29T11:01:15","slug":"richard-gentot-a-aquis-une-maison-mais-na-pas-pu-en-jouir-et-obtient-dedommagement-saint-aubin-de-luigne-1620","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=25094","title":{"rendered":"Richard Gentot a aquis une maison, mais n’a pas pu en jou\u00efr, et obtient d\u00e9dommagement, Saint Aubin de Luign\u00e9 1620"},"content":{"rendered":"

Il est notaire \u00e0 Rochefort sur Loire, et j’en descends.<\/a>
\nMais il a tellement confiance en son avocat qu’il ne s’est m\u00eame pas d\u00e9plac\u00e9 pour la transaction, seulement quelques jours plus tard pour la ratifier en marge de celle-ci, et pour emporter la somme qu’il a obtenue en compensation.
\nConcernant les marges des actes, elles sont souvent soit remplies de renvois soit comme ici de compl\u00e9ments ult\u00e9rieurs. Or, lorsque les notaires \u00e9crivaient dans la marge, ils entrem\u00ealaient souvent, et m\u00eame tr\u00e8s souvent, le texte de la marge avec le texte original, de sorte que les deux lectures, texte original et marge, sont parfois tr\u00e8s d\u00e9licates. Je vous ai mis ci-dessus cette marge qui comporte la ratification, afin que vous puissiez vous rendre compte de l’\u00e9tat des actes.<\/p>\n

Ceci dit, je suis bien heureuse d’apprendre ici que mon anc\u00eatre avait choisi d’acheter une maison \u00e0 Saint Aubin de Luign\u00e9, et cette paroisse serait donc une piste, mais h\u00e9las, elle a subi les Guerres de Ven\u00e9e et la R\u00e9volution, et il n’existe plus rien avant 1668.<\/p>\n

J’ai trouv\u00e9 cet acte aux Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire, s\u00e9rie 5E8 \u2013 Voici sa retranscription (voir ci-contre propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle) :<\/em><\/strong><\/span><\/center>
\nLe lundi 16 mars 1620 apr\u00e8s midy, par devant nous Ren\u00e9 Serezin notaire royal \u00e0 Angers, furent pr\u00e9sents et personnellement establys Me Joseph de La Fuye demeurent en ceste ville paroisse saint Maurille au nom et comme soy faisant fort de Richard Gentot auquel il a promis faire ratiffier et avoir agr\u00e9able ces pr\u00e9sentes au pied d\u2019icelles dedans 15 jours prochainement venant, iceluy Gentot ayant droit par contrat d\u2019acqueste par luy fait de Jehan Taupin et Ren\u00e9e Trottier sa femme des choses cy apr\u00e8s, pass\u00e9 par devant Chetier notaire soubz de la cour de Rochefort le 4 mai 1612 d\u2019une part
\net noble homme Pierre de Meguion sieur de la Houssaye demeurant en ceste ville paroisse saint Pierre et Guillaume Bidault sieur du Chiron advocat au si\u00e8ge pr\u00e9sidial de La Fl\u00e8che mary de Louise de Meguion, lesdits de Meguyon enfants et h\u00e9ritiers de deffunts Fran\u00e7ois de Meguyon et Geneviefve Davoust d\u2019autre part
\nlesquels du proc\u00e8s pendant au si\u00e8ge pr\u00e9sidial de ceste ville entre ledit Gentot demandeur pour raison de la moiti\u00e9 d\u2019une maison et jardin situ\u00e9e au bourg de St Aubin de Luygn\u00e9 par luy acquise desdits Taupin et Trottier sa femme par ledit contrat cy dessus datt\u00e9 fruits et jouissances d\u2019icelle ont recogneu et confess\u00e9 avoir par l\u2019advis de leurs conseils et amis fait l\u2019accord et transaction qui s\u2019ensuit
\nc\u2019est \u00e0 savoir que ledit de La Fuye audit nom s\u2019est d\u00e9sist\u00e9 d\u00e9laiss\u00e9 et d\u00e9party et par ces pr\u00e9sentes se d\u00e9siste d\u00e9laisse et d\u00e9part de ladite demande, renonc\u00e9 et renonce \u00e0 jamais troubler et empescher ledit Blouyn acqu\u00e9reur desdites choses dudit sieur de la Houssaye en la possession seigneurie et jouissance d\u2019icelles en aucune sorte et mani\u00e8re que ce soit moyennant la somme de 170 livres tz \u00e0 laquelle les partyes ont compos\u00e9 et accord\u00e9 tant pour lesdites choses jouissance d\u2019icelles que frais et despens dudit proc\u00e8s comprins 8 livres \u00e0 laquelle ils ont aussi compos\u00e9 pour les ventes du contrat d\u2019acquest fait par deffunt Vincent Perrault en tant et pour tant que lesdites choses rel\u00e8vent du fief et seigneurie de la Cour de Pierre d\u00e9pendant de l\u2019abbaye du Ronceray de ceste ville dont ledit de La Fuye a asseur\u00e9 ledit Gentot avoir le droit desdits ventes de Bertran Ogeron qui les avoit de Sciption Brouillet fermier de ladite seigneurie par cession pass\u00e9e devant Hille notaire de ladite cour le 2 septembre 1608
\nsur laquelle somme de 170 livres ledit de la Houssaye a pr\u00e9sentement pai\u00e9 audit de la Fuye audit nom la somme de 85 livres qui icelle somme a eue prise et receue en pr\u00e9sence et au veue de nous en esp\u00e8ces de pi\u00e8ces de 16 sols et autre monnoye au prix et poids de l\u2019ordonnance dont il s\u2019set tenu \u00e0 contente et en aquit\u00e9 lesdits de Meguyon et Bidault et le surplus montant pareille somme de 85 livres iceux de Meguyon et Bidault et chacun d\u2019eux seul et pour le tout ont promis les payer et bailler audit Gentot en ceste ville maison de nous notaire dedans 4 mois prochainement venant
\net au moyen de ce tout proc\u00e8s et diff\u00e9rend d\u2019entre les partyes demeurents nuls et assoupis sans autres despens dommages ne int\u00e9rests de part et d\u2019autre \u00e0 la charge desdits de Meguyon et Bidault d\u2019acquiter ledit Gentot vers ledit Blouin desdits despens qu\u2019il pourroit pr\u00e9tendre en ladite instance
\nde laquelle promesse et obligation cy dessus pour les 85 livres ledit Bidault a promis acquiter ledit de Meguyon de ladite somme \u00e0 peine de toutes pertes despens dommages et int\u00e9rests le tout sans pr\u00e9judice du recours despens dommages et int\u00e9rets desdits de Meguyon et Bidault ainsi qu\u2019ils verront estre \u00e0 faire
\net en payant rendera ledit Gentot audit Bidault de Meguyon ou l\u2019un d\u2019eux toutes et chacunes les pi\u00e8ces qu\u2019il a concernant ledit proc\u00e8s et ledit contrat d\u2019acquest et cession desdites ventes
\nce qui a est\u00e9 accept\u00e9 et stipul\u00e9 par lesdites partyes, \u00e0 laquelle transaction et tout ce que dessus tenir etc et \u00e0 payer etc et aux dommages etc obligent lesdites partyes respectivement et mesmes lesdits de Meguyon et Bidault chacun d\u2019eux seul et pour le tout sans division etc renon\u00e7ant etc au b\u00e9n\u00e9fice de division discussion et d\u2019ordre etc foy jugement et condemnation etc
\nfait et pass\u00e9 audit Angers \u00e0 notre tabler pr\u00e9sents Me Cristofle Quettin sieur de la Fosse advocat Nicolas Jabob et Ren\u00e9 Loyseau praticiens demeurant Angers tesmoings
\n\"\"<\/a><\/p>\n