﻿{"id":25591,"date":"2020-09-28T17:53:32","date_gmt":"2020-09-28T15:53:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=25591"},"modified":"2021-06-28T07:30:23","modified_gmt":"2021-06-28T05:30:23","slug":"transaction-entre-francoise-de-seillons-religieuse-a-nantes-et-son-beau-frere-qui-a-pris-toute-la-succession-de-ses-parents-sainte-gemmes-dandigne-1549","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=25591","title":{"rendered":"Transaction entre Fran\u00e7oise de Seillons, religieuse \u00e0 Nantes, et son beau-fr\u00e8re qui a pris toute la succession de ses parents, Sainte Gemmes d&rsquo;Andign\u00e9 1549"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #ff00ff;\"><strong><em>Cet acte est depuis le 4 ao\u00fbt 2013 sur mon blog, mais n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 pris en compte par ROGLO qui donne Louis du Chastelet \u00e9poux de Louise Veillon alors qu&rsquo;il est \u00e9poux de Mathurine de Seillons, fille de Fran\u00e7ois de Seillons et Jeanne du Buat. Mais Mathurine de Seillons a une soeur Fran\u00e7oise de Seillons qui est l&rsquo;a\u00een\u00e9e, donc principale h\u00e9riti\u00e8re comme c&rsquo;est le cas en partage noble quand il n&rsquo;y a pas de gar\u00e7on. Mais ce partage n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9 par Louis du Chastelet, l&rsquo;\u00e9poux de Mathurine de Seillons, et un long proc\u00e8s s&rsquo;en est suivi.<\/em> <\/strong><\/span><\/p>\n<p>l&rsquo;affaire est curieuse, car Fran\u00e7oise de Seillons \u00e9tait la fille a\u00een\u00e9e, donc principale h\u00e9riti\u00e8re, mais le fait qu&rsquo;elle soit entr\u00e9 au couvent semble l&rsquo;avoir d\u00e9chu de ses droits aux yeux de son beau-fr\u00e8re.<br \/>\nLa religieuse s&rsquo;est fait repr\u00e9senter par Guillaume Du Buat, et n&rsquo;obtiendra qu&rsquo;une pension viag\u00e8re, peu \u00e9lev\u00e9e d&rsquo;ailleurs \u00e0 mon sens.<br \/>\nL&rsquo;affaire comporte un second volet, car le p\u00e8re des 2 demoiselles de Seillons avait engag\u00e9 la Rivi\u00e8re de Seillons situ\u00e9e \u00e0 La Selle, et un d\u00e9saccord s&rsquo;en est suivi entre l&rsquo;acqu\u00e9reur et les descendants de Fran\u00e7ois de Seillons p\u00e8re.<\/p>\n<p>Dans tous les cas, on voit que cette famille de Seillons n&rsquo;a plus que des filles \u00e0 cette date.<\/p>\n<blockquote><p>La Rivi\u00e8re, commune d\u2019Ath\u00e9e &#8211; terre noble \u00e0 Guillaume de la Moreli\u00e8re, du chef de sa femme, Agathe Chevalier, fille de Jean Chevalier, vers 1420 ; Fran\u00e7ois de Seillons, 1507<\/p>\n<p>de Seillons : famille originaire de Seillons en No\u00ebllet (49) qui poss\u00e9da Souvign\u00e9, l\u2019Aunay, Vaugasnier, en Laign\u00e9 et Marign\u00e9. Fran\u00e7ois de Seillons, sans doute huguenot, fut saisi par les officiers de Craon, et men\u00e9 \u00e0 Angers en 1567. Quinze hommes avaient \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 sa recherche, parce qu\u2019on \u00ab disoit qu\u2019il estoit en armes avec plusieurs gentilhommes pour se d\u00e9fendre \u00bb. La famille, qui habitait Grug\u00e9, fut maintenue en noblesse, 1667. (Abb\u00e9 Angot, <em>Dictionnaire de la Mayenne<\/em>)<\/p><\/blockquote>\n<p>L\u2019Armorial de la Bretagne de Potier de Courcy, donne une branche bretonne, originaire d\u2019Anjou portant \u00ab <em>D\u2019or, frett\u00e9 de gueulles ; au chef d\u2019or, \u00e0 la bordure engresl\u00e9e de sable <\/em>\u00bb<\/p>\n<p><center><span style=\"color: #ff3300;\"><strong><em>J&rsquo;ai trouv\u00e9 cet acte aux Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire, s\u00e9rie 5E5 \u2013 Voici sa retranscription ( propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle) : <\/em><\/strong><\/span><\/center><a href=\"\/wordpress\/vues\/deSeillons-1554.1\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-medium\" src=\"\/wordpress\/vues\/deSeillons-1554.1\" width=\"666\" height=\"1001\" \/><\/a><br \/>\nLe 14 mars 1554 (Herault notaire royal Angers) comme ainsi soit que proc\u00e8s fust meu et pendant en la cour du si\u00e8ge pr\u00e9sidial d\u2019Angers entre <strong>damoiselle Fran\u00e7oise de Seillons soy disant fille et h\u00e9riti\u00e8re principale de deffunt nobles personnes Fran\u00e7ois de Seillons et damoiselle Jehanne du Buat ses p\u00e8re et m\u00e8re<\/strong> en leurs vivans seigneurs de la Rivi\u00e8re de Seillons demandeur d\u2019une part, et noble homme <strong>Loys du Chastelet sieur de Pyard<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"\/wordpress\/vues\/deSeillons-1554.2\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-medium\" src=\"\/wordpress\/vues\/deSeillons-1554.2\" width=\"1299\" height=\"1013\" \/><\/a><\/p>\n<p>(f\u00b02) <strong>par cy davant mary de deffunte damoiselle Mathurine de Seillons femme en premi\u00e8res nopces de deffunt Lucas de Sermon<\/strong> lors qu\u2019il vivoit sieur de la Davyaye en sainte Jame pr\u00e8s Segr\u00e9, ledit Du Chastelet tant en son nom priv\u00e9 que pour et au nom et comme bail et garde naturel et soy faisant fort des enfants yssus du mariaige de luy et de ladite defunte Mathurine de Seillons et soy faisant fors des enfants yssus du mariage dudit deffunt de Sermon et de ladite feue Mathurine de Seillons deffendeur d\u2019autre part<br \/>\n\u00e0 raison de ce que ladite Fran\u00e7oise de Seillons disoit et maintenoit \u00e0 l\u2019encontre dudit Du Chastelet que combien qu\u2019elle fust fille aisn\u00e9e et h\u00e9riti\u00e8re principale desdits deffunts Fran\u00e7ois de Seillons et Jehanne Du Buat, et que audit titre elle fust et soit fond\u00e9e \u00e0 prendre avoir et receuillir tous les biens meubles, les deux tiers des immeubles demeur\u00e9s du d\u00e9c\u00e8s desdits deffunts, ce n\u00e9antmoins ledit Du Chastelet se seroit et s\u2019est empar\u00e9 et ensaisi desdits biens tant meubles que immeubles desdites successions et mesmes de la succession dudit deffunt Fran\u00e7ois de Seillon, au moyen de quoy ladite Franczoise auroit fait et form\u00e9 complaincte \u00e0 l\u2019encontre dudit Du Chastelet<br \/>\n\u00e0 quoy de la part dudit Du Chastelet tendant \u00e0 fin contraire de la demande de ladite Franczoise estoit dict et e\u00e9pondu qu\u2019il ne seroit sceu ne trouv\u00e9 que ladite Franczoise demandeur fust et soit h\u00e9riti\u00e8re comme elle maintenoit desdits deffunts Franczois de Seillons et Jehanne Du Buat son espouse, et ne pouvoit ne debvoit aucune chose pr\u00e9tendre et demander \u00e8s biens de ladite succession d\u2019autant qu\u2019elle estoit religieuse au couvent de Nantes des Religieuses de l\u2019ordre de saint Franczois o\u00f9 elle auroit est\u00e9 receue encores \u00e0 pr\u00e9sent est par bien longtemps, mays au contraire que les enffants dudit feu de Sermon et de ladite feue Mathurine de Seillons sa femme et aussi les enffans dudit Du Chastelet et d\u2019icelle feue Mathurine en son vivant sa femme estoient les vrais h\u00e9ritiers desdits feuz Franczois de Seillons et Jehanne Du Buat sa femme, et que ad ce moien \u00e0 juste tiltre les biens desdits succesions appartenant auxdits enfants de ladite Mathurine de Seillons et davantage disoit ledit Du Chastelet qu\u2019il s\u2019est en son priv\u00e9 nom et \u00e0 juste tiltre de ce qui appartenoit \u00e0 Radegonde de Seillons femme de Jehan Leturc ladite Radegonde fille et h\u00e9riti\u00e8re aussi desdits deffunts Franczois de Seillons et Jehanne Du Bueat et par ce moien il estoit fond\u00e9 \u00e8s biens desdites successions tant meubles que immeubles<br \/>\net par ladite Franczoise de Seillons est dit et r\u00e9pliqu\u00e9 qu\u2019elle est bien fond\u00e9e par les moiens par elle davant propos\u00e9s et all\u00e9gu\u00e9s et que combien qu\u2019elle eust est\u00e9 vestue et prins l\u2019habit de religion dudit ordre de St Franczois que maintenant en prenant ledit habit elle n\u2019auroit aucunement renonc\u00e9 \u00e0 ses droits successifs, et n\u2019auroit et n\u2019a fait aucune profession audit couvent qu\u2019elle dit estre seulement ung lieu de congr\u00e9gation de filles assembl\u00e9es pour servir Dieu,<br \/>\net par ledit Du Chastelet est dict esdits noms au contraire par plusieurs faits raisons et moiens all\u00e9gu\u00e9s par chacune desdites parties et tellement que icdelles parties estoient en voye de tomber en grant involution de proc\u00e8s, pour \u00e0 quoy obvier paix et amour nourrir entre eulx ils auroient et ont bien voulu par le conseil et advis de leurs conseils parens et amys et pour paix et amour nourrir entre eulx transig\u00e9 et appoint\u00e9, pour ce est-il que en la cour du roy notre site \u00e0 Angers etc estably ledit Guillaume du Buat escuyer sieur de Brass\u00e9 pr\u00e9sent stipulant et soy faisant fors en ceste partie de ladite Franczoise de Seillons \u00e0 laquelle il a promis faire ratiffier consentir et accorder le contenu en ces pr\u00e9sentes et de ce fournir et bailler \u00e0 ses despens dedans 6 mois prochainement venant audit Du Chastelet lettres de ratiffication soubzmission et obligation vallables en forme deue \u00e0 la peine de touz dommaiges et int\u00e9restz n\u00e9antmoings ces p\u00e9sentes etc, ledit Du Buat demeurant au lieu de la Soubzerardi\u00e8re paroisse de M\u00e9ral d\u2019une part<br \/>\net ledit Loys Du Chastelet demeurant \u00e0 pr\u00e9sent \u00e0 la Peceli\u00e8re paroisse de Sainte Jame pr\u00e8s Segr\u00e9 tant en son nom que comme bail et garde naturel et soy faisant fort en ceste prtie de Katherine Du Chastelet fille dudit Du Chastelet et de ladite feue Mathurine de Seillons en son vivant sa femme, et aussi stipulant et soy faisant fort de Jehanne de Sermon aussi fille dudit feu de Sermon et d\u2019icelle feue Mahurine de Seillons d\u2019autre part<br \/>\nsoubzmectant lesdites parties esdits noms respectivement eulx leurs hoirs etc confessent etc avoir sur les choses dessus dites circonstances et d\u00e9pendances fait et font entre eulx les accords transactions et appointements qui s\u2019ensuyvent, scavoir est que audit Du Chastelet esdits noms sont et demeurent tous et chacuns les biens meubles et debtes et autres choses cens\u00e9es et r\u00e9put\u00e9es pour meubles, et aussi tous et chacuns les h\u00e9ritaiges et immeubles demeur\u00e9s du d\u00e9c\u00e8s et \u00e0 cause de la succession dudit deffunt Franczois de Seillons pour et au proffilt des enfants dudit Du Chastelet et de ladite Mathurine de Seillons leurs hoirs etc pour en faire \u00e0 tousjoursmais au temps advenir \u00e0 leur volont\u00e9 comme de leur propre chose, et ce quelque part que lesdits biens meubles debtes et autres choses cens\u00e9es et r\u00e9put\u00e9es pour meuble et aussi lesdits h\u00e9ritages et biens immeubles soient et puissent estre sans aucune en excepter retenir ne r\u00e9server, sur lesquels meubles et choses relaiss\u00e9es ledit Loys Du Chastelet a pr\u00e9alablement poy\u00e9 et rembours\u00e9 des sommes de deniers et autres choses que ledit Du Chastelet peult avoir mises et baill\u00e9es pour l\u2019ex\u00e9cution du testament dudit deffunt Franczois de Seillons et aussi des debtes poy\u00e9es par iceluy Du Chastelet pour iceluy deffunt depuis son d\u00e9c\u00e8s et en son acquit, et pareillement des deniers baill\u00e9s par iceluy Du Chastelet pour la suyte du proc\u00e8s par luy suyvy pour ledit deffunt de Seillons et au moyen de ces pr\u00e9sentes et contenu en icelles a promis promet est et demeure tenu ledit Du Chastelet esdits noms poier et acquiter par chacun \u00e0 l\u2019advenir \u00e0 ladite Franczoise de Seillons la vie durant d\u2019icelle Franczoise seulement la somme de 7 livres 10 sols en la ville de Nantes aux despens dudit Du Chastelet au lieu o\u00f9 elle est demeurante avec les autres religieuses<br \/>\net pour le regard des arr\u00e9raiges qui peuvent estre deuz de ladite pencion a icelle Franczoise du temps pass\u00e9, est et demeure audit Du Buat esdits noms la somme de 50 livres quelle somme iceluy Du Buat a receue ainsi qu\u2019il a dit et confess\u00e9 par davant nous de Jehan Angier et laquelle somme de 50 livres ledit Jehan Angier debvoir audit deffunt Franczois de Seillons, \u00e0 la charge dudit Du Buat qui a promis poier ladite somme \u00e0 la dite Franczoise de Seillons ou d\u2019iceulx arr\u00e9raiges l\u2019acquiter et faire quite ou il appartiendra pour le temps pass\u00e9,<br \/>\net en ce faisant ledit Du Buat en son priv\u00e9 nom et ledit Jehan Angier demeurent quites vers ledit Du Chastelet esdits noms de ladite somme de 50 livres<br \/>\noultre au moyen de ces pr\u00e9senes est et demeure audit Du Buat audit nom de ladite Franczoise les meubles vifs estans de ladite succession audit lieu de la Rivi\u00e8re de Seillons, qui sont 3 porcs et 12 chefs de bergail, ensemble les meubles de boys estans sur ledit lieu et maison ou demeuroit ledit deffunt lors de son vivant sans que ladite Franczoise soy tenue poyer aulcunes debtes ou charge dont on luy pourroit faire question, et luy demeure une pipe de vin clairet ,<br \/>\net au moyen de ces pr\u00e9sentes et le contenu en icelles du consentement dudit Du Chastelet esdits noms (longue page barr\u00e9e)<\/p>\n<p>et a est\u00e9 \u00e0 ce pr\u00e9sent Ren\u00e9 Angier sieur de la Bellangi\u00e8re demeurant au lieu de la Berardi\u00e8re paroisse de M\u00e9ral lequel par cy davant avoyt achapt\u00e9 dudit deffunt Franczois de Seillons le lieu de la Rivi\u00e8re de Seillons situ\u00e9 en la paroisse de La Celle pour la somme de 1 900 livres lequel lieu avoyt depuys est\u00e9 prins par ledit Guillaume Du Buat par retrait lignaiger et avoyt ledit Du Chastelet imp\u00e9tr\u00e9 monitoire qu\u2019il a fait bublyer disant et maintenant que ledit retrait estoyt frauduleux fictif et que quelque chose qui fust &#8230; par iceluy ledit Angier n\u2019avoyt pay\u00e9 ladite somme de 1 900 livres, demandoit compte auxdits Angier et Du Buat que ledit contrat de vendition congnoissance de retrait et ex\u00e9cution d\u2019iceluy fussent d\u00e9clar\u00e9s nuls et les choses de la succession dudit deffunt Franczois de Seillons soient refond\u00e9s \u00e0 ce que r\u00e9ellement avoyt est\u00e9 poy\u00e9 et desbours\u00e9 et sur ce ledit Du Chastelet esdits noms et en chacuns d\u2019iceulx seul et pour le tout d\u2019une part, et ledit Du Buat et Ren\u00e9 Angier d\u2019autre soubzmectant etc ont en faveur dudit appointement et accord pour \u00e9viter d\u2019entrer en proc\u00e8s paix et accord nourrir entre eulx et pour ce que tr\u00e8s bien leur a pleu et plaist transig\u00e9 appoint\u00e9 et accord\u00e9 sur ledit contrat de vendition fait par ledit deffunt de Seillons audit Angier congnoissance de retrait faite audit Du Buat et ex\u00e9cution d\u2019iceluy demeureront et demeurent en leur force et vertu et les a ledit Du Chastelet esdits noms et en chacun d\u2019iceulx ratiffi\u00e9s et approuv\u00e9s s\u2019est d\u00e9sist\u00e9 et d\u00e9party de sa demande et instance qu\u2019il faisoyt faire touchant la pr\u00e9tendue fiction et faulde dudit contrat de vendition dudit lieu de la Rivi\u00e8re cognoissance de retrait et ex\u00e9cution d\u2019iceluy et de ce qu\u2019il pouvoir recepvoir desdits contrats renonczant \u00e0 jamays \u00e0 en faire aulcune plainte querelle demande ne poursuite, voulu et consenty que lesdits contrats sortissent leur plein et entier effet et de tout ce qu\u2019il en eust peu et pouroyt demander en a quict\u00e9 et quicte lesdits Du Buat et Angiers leurs hoirs etc pr\u00e9sents stipulans et acceptans lesdits Angier et Du Buat et demeure ledit Angier quite de tous despens dommages et int\u00e9rests esquels il pouroit estre tenu envers lesdits Du Chastelet et du Buat esdits noms et en chacun d\u2019iceulx, et mesmes \u00e8s despens esquels ledit Angier avoyt est\u00e9 condemn\u00e9 vers ledit Du Chastelet et tout proc\u00e8s nuls et assoupis et les parties quictes les ungs vers les aultres let out moyennant cesdites pr\u00e9sentes<br \/>\ndont et de ce que dessus les parties sont demeur\u00e9es \u00e0 ung et d\u2019accord par davant nous auxquels choses susdites et chacunes d\u2019elles tenir et \u00e0 poyer par ledit Du Chastelet \u00e0 ladite Franczoise de Seillons ladite somme de 7 livres tz au terme et par la mani\u00e8re que dit est etc dommages etc obligent lesdiets parties esdits noms respectivement en tant que \u00e0 chacun d\u2019elles touche mesmes ledit Du Chastelet esdits noms et chacun d\u2019iceulx seul et pour le tout sans division etc et les biens des dits Du Buat et Du Chastelet \u00e0 prendre vendre etc renonczant etc et par especial au b\u00e9n\u00e9fice de division discussion d\u2019ordre etc foy jugement et condemnation etc<br \/>\nfait et pass\u00e9 audit Angers par davant nous Michel Herault notaire en pr\u00e9sence de honorables hommes sire Ren\u00e9 Landevy et sire Fran\u00e7ois Lefebvre licenci\u00e9s \u00e8s loix et Me Marin Hardy praticien en cour laye demeurant audit Angers tesmoings les jour et an que dessus<\/p>\n<p><a href=\"\/wordpress\/imag\/deSeillons-1553\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" src=\"\/wordpress\/imag\/deSeillons-1553\" alt=\"\" width=\"475\" height=\"372\" \/><\/a><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone\" title=\" \" src=\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileO.gif\" alt=\"\" width=\"40\" height=\"50\" \/> <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone\" title=\" \" src=\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileH.gif\" alt=\"\" width=\"40\" height=\"50\" \/> Odile Halbert &#8211; <strong>Reproduction interdite sur autre endroit d&rsquo;Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cet acte est depuis le 4 ao\u00fbt 2013 sur mon blog, mais n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 pris en compte par ROGLO qui donne Louis du Chastelet \u00e9poux de Louise Veillon alors qu&rsquo;il est \u00e9poux de Mathurine de Seillons, fille de Fran\u00e7ois de Seillons et Jeanne du Buat. Mais Mathurine de Seillons a une soeur Fran\u00e7oise de &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=25591\" class=\"more-link\">Continuer la lecture<span class=\"screen-reader-text\"> de &laquo;&nbsp;Transaction entre Fran\u00e7oise de Seillons, religieuse \u00e0 Nantes, et son beau-fr\u00e8re qui a pris toute la succession de ses parents, Sainte Gemmes d&rsquo;Andign\u00e9 1549&nbsp;&raquo;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[4434,1759,4433,1551,1860,408,429],"class_list":["post-25591","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-succession-famille","tag-angier","tag-de-seillons","tag-de-sermon","tag-du-buat","tag-du-chatelet","tag-la-selle-craonnaise","tag-sainte-gemmes-dandigne"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25591","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25591"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25591\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35723,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25591\/revisions\/35723"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}