\nLe 24 juin 1565 (Hardy notaire royal Angers) comme proc\u00e8s fust meu et pendant par davant monsieur le s\u00e9n\u00e9chal d\u2019Anjou ou son lieutenant entre nobles personnes Ren\u00e9 d\u2019Armaill\u00e9 seigneur de la Bassecourt et damoiselle Mathurine d\u2019Andign\u00e9 son espouse demandeurs et requ\u00e9rans l\u2019entherignement de lettre royaux donn\u00e9s \u00e0 Paris le 19 septembre 1562 d\u2019une part, et Yves Goibault d\u00e9ffendeur d\u2019autre,
\nsur ce que les demandeurs disoyent que au moins d\u2019octobre 1552 ils avoyent fait vendition audit deffendeur du lieu mestairye et appartenances de la Trebillardi\u00e8re en la paroisse de Ballotz et \u00e8s envisons pour la somme 1 400 livres tz seulement et que au temps de ladite vendition ledit d\u2019Armaill\u00e9 estoyt myneur de 20 ans et ladite d\u2019Andign\u00e9 de 25 ans que par ce moyen ladite vendition estoyt nulle comme faite avecques myneurs n\u2019ayant pouvoir de contracter et davantage que lesdites choses valloyent plus deux fois qu\u2019elles n\u2019avoyent est\u00e9 vendues et demandoyent que ledit contrat de ladite vendition fust cass\u00e9 et adnull\u00e9 si mieulx ledit deffendeur n\u2019aymoit \u00e0 deffault du juste prix et valleur desdites choses,
\n\u00e0 quoy par ledit deffendeur estoyt dit que lors de ladite vendition audit d\u2019Armaill\u00e9 estoyt \u00e2g\u00e9 de plus de 25 ans et ladite d\u2019Andign\u00e9 de plus de 30 ans que par ce moyen habiles \u00e0 contracter et qu\u2019ils ne viennent \u00e0 temps pour imp\u00e9trer lesdites lettres et en poursuyvre l\u2019entherignement joint qu\u2019il n\u2019y avoyt lieu de restitution par ce que lesdites choses avoyent est\u00e9 vendues au juste prix et qu\u2019il n\u2019y avoyt exeption d\u2019estre moings de juste prix ne aultre, et n\u00e9antmoings pour \u00e9viter proc\u00e8s offroit ledit deffendeur auxdits demandeurs la somme de 20 escuz pistoles ce qui avoit est\u00e9 accept\u00e9 par lesdits demandeurs
\npour ce est-il que en la cour du roy notre sire Angers endroit personnellement establiz ledit d\u2019Armaill\u00e9 tant en son nom que au nom et comme soy faisant fort de ladite d\u2019Andign\u00e9 son espouse \u00e0 laquelle il a promys et demeure tenu faire ratiffier et avoir agr\u00e9able tout le contenu en ces pr\u00e9sentes et en fournyr lettres de ratiffication de ladite d\u2019Andign\u00e9 audit deffendeur dedans ung moys prochain \u00e0 peine de tous int\u00e9rests ces pr\u00e9sentes n\u00e9antmoins etc demeurant \u00e0 la Poucquenaye paroisse d\u2019Armaill\u00e9 d\u2019une part
\net Me Fran\u00e7ois Lefebvre licenci\u00e9 \u00e8s loix au nom et comme procureur dudit Goibault d\u2019autre part
\nsoubzmectant lesdites parties mesmes ledit d\u2019Armaill\u00e9 esdits noms et en chacun d\u2019iceulx seul et pour le tout sans division etc confessent avoir transig\u00e9 pacifi\u00e9 et accord\u00e9 et encores etc sur lesdits proc\u00e8s et diff\u00e9rends en la forme et mani\u00e8re qui cy apr\u00e8s s\u2019ensuit c\u2019est \u00e0 savoir que ledit d\u2019Armaill\u00e9 esdits noms s\u2019est d\u00e9sist\u00e9 d\u00e9laiss\u00e9 et d\u00e9party et par ces pr\u00e9sentes se delaisse d\u00e9siste et d\u00e9part de l\u2019entherignement desdites lettres royaulx demandes fins et circonstances \u00e0 l\u2019encontre dudit Goibalt et y ont renonc\u00e9 et renoncent par ces pr\u00e9sentes moyennant ladite somme de 20 escuz pistoles accord\u00e9e par ledit Goisbault pour \u00e9viter proc\u00e8s seulement laquelle somme a est\u00e9 pr\u00e9sentement pay\u00e9e par ledit Lefebvre audit nom audit d\u2019Armaill\u00e9 esdits noms dont etc et de tout ce que dessus lesdites parties sont demeur\u00e9es \u00e0 ung et d\u2019accord, \u00e0 laquelle transaction et tout ce que dessus est dit tenir etc dommages etc obligent etc mesmes ledit d\u2019Armaill\u00e9 esdits noms et en chacun d\u2019iceulx seul et pour le tout sans division etc renonczant etc et par especial iceluy d\u2019Armaill\u00e9 esdits noms au b\u00e9n\u00e9fice de division d\u2019ordre et de discussion foy jugement et condemnation etc
\nfait et pass\u00e9 audit Angers en pr\u00e9sence de honorables hommes Me Pierre Delespini\u00e8re advocat Angers et Pierre De Clermont sieur de la Roche demeurant Angers tesmoings
\n
mais quelques ann\u00e9es plus tard ils estiment qu’ils l’ont vendu \u00e0 vil prix, et intentent un proc\u00e8s \u00e0 l’acqu\u00e9reur pour obtenir un surplus ou l’annulation de la vente. Pour ce faire, ils pr\u00e9textent avoir \u00e9t\u00e9 mineurs au moment de la vente. Or, je lis que la vente aurait eu lieu en 1552. Selon la g\u00e9n\u00e9alogie … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileO.gif\" "\\"")
![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileH.gif\" "\\"")
Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"