\nLe 10 septembre 1575 (Michel Hardy notaire royal Angers) sur les proc\u00e8s et diff\u00e9rans qui estoient pendant et indecys au si\u00e8ge pr\u00e9sidial de ceste ville d\u2019Angers entre Jehan Gousse demandeur d\u2019une part
\net Pierre Lepeletier, Pierre Joyau mari de Jehanne Desmazi\u00e8res, Rolland Gaultier, Denys Lepeletier, Michel Gillet, Fran\u00e7ois Bougere, Jehan Lepeletier et Jehan Herbert tous h\u00e9ritiers de deffunt Roullet Lepeletier deffendeurs d\u2019autre part,
\nde la part duquel Gousse estoyt dit que par contrat pass\u00e9 soubz la cour de Vauchretien par Duvau notaire le 9 d\u00e9cembre 1563 ledit deffunt Roullet Lepeletier luy vendit ung tiers de quartier de vigne mentionn\u00e9 par ledit contrat lequel Roullet estoit lesdits deffendeurs ont recueilli sa succession que n\u00e9antmoins ung nomm\u00e9 Nycollas Lepeletier s\u2019est cy davant pr\u00e9tendu seigneur de la dite vigne et avoyt mis en proc\u00e8s ledit Gousse pour en avoir la possession et saisine lequel Gousse avoyt appell\u00e9 en garantage lesdits Pierre Lepeletier et Joyau lequel Pierre Lepeletier avoyt pris le garantage pour son regard et au regard dudit Joyau avoyt deny\u00e9 estre h\u00e9ritier dudit deffunt Roullet Lepeletier tellement qu\u2019ils avoient est\u00e9 appoint\u00e9s contraires et au regard dudit Pierre Lepeletier garand de ladite piesse et dudit Nucolas avoyt set\u00e9 appoint\u00e9s contraires, que depuis les dessus dits ont accord\u00e9 avecques ledit Nycollas Lepeletier tellement qu\u2019ils sont condapmnables \u00e8s despens dudit Joyau auxquels ledit demandeur concluoyt
\nde la part desdits deffendeurs estoyt dit que \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 ils ont accord\u00e9 avecques ledit Nycollas Lepeletier mais qu\u2019ils ne sont tenuz en aulcuns despens audit Gousse, pour ce que le contrat dudit Gousse est nul et que lors que le dit contrat fut fait le deffunt Roullet Lepeletier estoyt myneur de 20 ans et \u00e0 ces causes volloient obtenir escript pour le faire passer tellement que les partyes estoyent en grande involution de proc\u00e8s et prestes \u00e0 y tomber pour auxquels obvyer paix et amour nourrir entre elles et par l\u2019advis de leurs conseils et amys ont transig\u00e9 et accord\u00e9 comme s\u2019ensuit
\npour ce est il que en la cour du roy nostre sire \u00e0 Angers endroit par devant nous personnellement establiz ledit Gousse demeurant en la paroisse de Solleine d\u2019une part et lesdits Pierre Lepeletier et Denys Lepeletier demeurant en la paroisse de St Jehan des Mauvrets Rolland Gaultier et Michel Gillet demeurant en la paroisse de Murs, lesdits Hubert et Bugere en ladite paroisse de Sollennes et ladite Guillemyne Ganchon ? tant en son nom que comme soy faisant fort des enfants de deffunt Jehan Lepeletier et d\u2019elle demeurant an la paroise de Juign\u00e9 et Jehanne Lepeletier demeurant en ceste ville paroisse de St Denys tous lesdits establiz tant en leurs noms que eux faisants fort de leurs autres coh\u00e9ritiers soubzmectant etc confessent avoir transig\u00e9 pacifi\u00e9 et appoint\u00e9 et encores etc sur et des proc\u00e8s et diff\u00e9rends en la forme et mani\u00e8re qui s\u2019ensuit, c\u2019est \u00e0 savoir que ledit Gousse a quit\u00e9 et quite les dessus dits et tous autres leurs coh\u00e9ritiers de tous despens dommages et int\u00e9rests qu\u2019il eust peu leur demander pour raison des dits proc\u00e8s et aussi ont les dessus dits renonc\u00e9 et renoncent par ces pr\u00e9sentes \u00e0 poursuivre ledit Gousse pour raison de la cassation dudit contrat … et remission desdits despens et int\u00e9rests que demandoyt ledit Gousse et aussi que ledit Gousse leur a pay\u00e9 la somme de 8 livres qu\u2019ils ont eue et receue en pr\u00e9sence de nous dont etc et au surplus sont et demeurent les partyes hors de cour et de proc\u00e8s de leur consentement
\n\u00e0 laquelle transaction et tout ce que dessus est dit tenir etc dommages etc obligent etc renon\u00e7ant etc foy jugement et condemnation
\nfait et pass\u00e9 audit Angers en pr\u00e9sence de Me Mathurin Jousselin advocat Angers et Fran\u00e7ois Boutin praticien audit Angers et y demeurant tesmoings
\nles partyes ont d\u00e9clar\u00e9 ne savoir signer
\n
et certains pr\u00e9tendent la vente nulle \u00e0 cause de la minorit\u00e9 du vendeur. Bien s\u00fbr l’acheteur se d\u00e9fend, et finalement il semble bien avoir perdu, et le tout pour beaucoup de frais pour pas grand chose !!! J’ai trouv\u00e9 cet acte aux Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire, s\u00e9rie 5E5 \u2013 Voici sa retranscription (voir ci-contre propri\u00e9t\u00e9 … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileO.gif\" "\\"")
![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileH.gif\" "\\"")
Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"