\nLe 17 juin 1561 (Hardy notaire royal Angers) comme proc\u00e8s fust meu et pendant par devant messieurs tenant le si\u00e8ge pr\u00e9sidial \u00e0 Angers entre noble homme Pierre d\u2019Andign\u00e9 sieur de Maubusson mary de damoiselle Jehanne Duchesne et h\u00e9ritier \u00e0 cause d\u2019elle de deffunt Jacques Duchesne vivant escuyer sieur de la Ragoti\u00e8re demandeur et requ\u00e9rant l\u2019enterinement de lettres royaux donn\u00e9es \u00e0 Paris le 1er mars 1559 d\u2019une part et Mathurin et Jehanne les Buschers h\u00e9ritiers ou bien tenans de deffunt Me Guillaume Quentin d\u00e9ffandeurs d\u2019aultre part
\npour raison de ce que ledit demandeur disoit que ledit feu Duchesne estant insens\u00e9 et en interdiction deument publi\u00e9e auroit d\u00e8s le 6 mai 1534 feut certain contrat (une ligne mang\u00e9e) lequel contrat ledit deffunt Duchesne avoyt voulu et consenty que ledit Quentin ses hoirs et ayans cause jouissent et exploitassent une parcelle de pr\u00e9 estant au bout de l\u2019estang de Den\u00e9 contenant une homm\u00e9e ou environ joignant d\u2019un coust\u00e9 au pr\u00e9 dudit Quentin d\u2019autre au pr\u00e9 dudit feu Duchesne et se seroyt d\u00e9sist\u00e9 et d\u00e9party ledit Duchesne du droit qu\u2019il avoyt audit pr\u00e9 et y auroyt renonc\u00e9 pour et au proffit dudit Quentin, pour ce auroyt lesdites lettres royaulx \u00e0 l\u2019entherignement desquelles il concluoit et en ce faisant ledit contrat feust d\u00e9clar\u00e9 nul et de nul effet et valeur et ledit deffendeur condamn\u00e9 pour la possession et saisine dudit pr\u00e9 en laisser et souffrir jouyr ledit demandeur et luy en rendre les fruits depuis le temps dudit contrat et oultre demandoyt despens et int\u00e9resets
\nde la part desdits deffendeurs estoyt dit que ladite parcelle de pr\u00e9 avoyt est\u00e9 vendue audit feu Quentin par defunt Jehan Fournier et que inceluy en estoyt seigneur et en avoyt jouy long temps auparavant ladite vendition et depuys icelle ledit Quentin et deffenders en auroient tousjours jouy sans aulcun empeschement par ces moyens (une ligne mang\u00e9e) que ledit demandeur n\u2019estoyt recepvable en sa demande encores que au temps dudit contrat ledit Duchesne fut en interdiction et innocent
\net estoient les parties en grande involution de proc\u00e8s pour auxquels obvier ont avecques l\u2019advys de leurs conseils et amys transig\u00e9 pacifi\u00e9 et appoint\u00e9 sur ce que dessus comme s\u2019ensuit, pour ce est il que en la cour du roy notre sire \u00e0 Angers endroit personnellement establys ledit Mathurin Buscher tant en son nom que au nom et soy faisant fort de ladite Jehanne Buscher et de Jehan Buscher, demeurant en la paroisse de (non d\u00e9chiffr\u00e9<\/em>) d\u2019une part <\/strong><\/p>\n
Cette vue est la propri\u00e9t\u00e9 des Archives D\u00e9partementales du Maine et Loire. Cliquez pour agrandir. Je vous ai surgraiss\u00e9 le passage<\/em><\/p>\n et noble homme Fran\u00e7ois d\u2019Andign\u00e9 fils dudit Pierre d\u2019Andign\u00e9 et soy faisant fort de luy demeurant en <\/strong>la paroisse de st Michel de Feings d\u2019aultre part, soubzmectant lesdites parties esdits noms et en chacun d\u2019iceulx seul et pour le tout sans division etc avoir transig\u00e9 pacifi\u00e9 et appoint\u00e9 et par ces pr\u00e9sentes transigent paciffient et appointent sur ce que dessus circonstances et d\u00e9pendances en la forme et mani\u00e8re qui s\u2019ensuit, c\u2019est \u00e0 savoir que ledit Buscher esdits noms et en chacun d\u2019iceulx seul et pour le tout comme dessus s\u2019est d\u00e9saisi d\u00e9sist\u00e9 et d\u00e9party et par ces pr\u00e9sentes d\u00e9laisse d\u00e9siste et d\u00e9part du droit qu\u2019il pr\u00e9tendoyt et pouvoyt avoir en ladite parcelle de pr\u00e9 et y a renonc\u00e9 et renonce pour et au prouffit dudit d\u2019Andign\u00e9 sans que jamais iceluy puisse pr\u00e9tendre ne demander aulcune chose et oultre a promys est et demeure tenu poyer et bailler audit d\u2019Andign\u00e9 la somme de 15 livres tournois poyable aux termes de Toussaint et Nouel prochainement venant mais bien des ann\u00e9es plus tard, et ils doivent payer les fruits des ann\u00e9es de jouissance du pr\u00e9. L’interdit est un \u00e9cuyer nomm\u00e9 Jacques Duchesne. J’ai trouv\u00e9 cet acte aux Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire, s\u00e9rie 5E5 \u2013 Voici sa retranscription (voir ci-contre propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle) : Le 17 juin 1561 (Hardy notaire royal Angers) comme proc\u00e8s … <\/p>\n<\/a><\/p>\n
\net moyennant ce ledit Buscher est demeur\u00e9 et demeure quite de tous les fruits dudit pr\u00e9 de tout le pass\u00e9, despens dudit proc\u00e8s, lequel demeure nul et assoupi par le moyen de ces pr\u00e9sentes
\ndont et de tout ce que dessus lesdites partyes sont demeur\u00e9es \u00e0 ung et d\u2019accord par devant nous, \u00e0 laquelle transaction accord et tout ce que dessus est dit tenir etc et ladite somme de 15 livres tz payer etc dommages etc obligent lesdites parties respectivement en chacun desdits noms suel etc sans division etc renon\u00e7ant etc et par especial ledit Buscher au b\u00e9n\u00e9fice de division d\u2019ordre et de discussion foy jugement et condemnation etc
\nfait et pass\u00e9 au palais royal dudit Angers en pr\u00e9sence de noble homme Martin Gaultier demeurant \u00e0 Saint Cl\u00e9mens de la Place Pierre Dubreil demeurant au Loroux Besconnays et Ren\u00e9 Oudin praticien demeurant audit Angers tesmoings
\n<\/a>
\nCette vue est la propri\u00e9t\u00e9 des Archives D\u00e9partementales du Maine et Loire. Cliquez pour agrandir.<\/em><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileO.gif\" "\\"")
![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileH.gif\" "\\"")
Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"