\nLe 27 novembre 1749 en vertu de la commission \u00e0 nous adress\u00e9e par monsieur le vicaire g\u00e9n\u00e9ral de monseigneur l\u2019\u00e9v\u00eaque d\u2019Angers en date du 22 du pr\u00e9sent mois sign\u00e9e Du Rouzay Pasqueray, et plus bas sign\u00e9 Gervais, pour informer de l\u2019empechement qui se trouve au mariage qu\u2019on dessein de contracteur Jacques Bedouette et Anne Remou\u00e9 tous les deux de la paroisse du Lion d\u2019Angers, des raisons qu\u2019ils sont de demander dispense dudit empeschement, de l\u2019\u00e2ge desdites parties, et du bien pr\u00e9cis\u00e9ment qu\u2019elles peuvent avoir, ont comparu devant nous commissaire soussign\u00e9 Jacques Bedouette \u00e2g\u00e9 de 27 ans ou environ et Anne Remou\u00e9 \u00e2g\u00e9e de 22 ans 6 mois, accompagn\u00e9 de Jean Bedouette p\u00e8re dudit Jacques Bedouette, Gabriel Menard grand oncle dudit gar\u00e7on, de Fran\u00e7ois Pasquet son oncle, d\u2019Anne Thibault m\u00e8re de la fille, de Jean Thibault son oncle et de Jacques Remou\u00e9 son fr\u00e8re, tous de la paroisse du Lion-d\u2019Angers, qui ont dit bien conno\u00eetre lesdites parties et serment pris s\u00e9par\u00e9ment des uns et des autres de nous d\u00e9clarer la v\u00e9rit\u00e9 sur les faits dont ils seront enquis, sur le raport qu\u2019ils nous ont fait et sur les \u00e9claircissements qu\u2019ils nous ont donn\u00e9 nous avons dress\u00e9 l\u2019arbre g\u00e9n\u00e9alogique qui suit <\/p>\n
Jean Bedouette souche commune de qui sont issus<\/p>\n
Jean Bedouette \u00e9poux de Catherine Menard 1 Marie Bedouette \u00e9pouse de Jacques Remou\u00e9<\/p>\n
Jean Bedouette \u00e9poux de Mathurine P\u00e2quet 2 Etienne Remou\u00e9 \u00e9poux de Anne Thibault<\/p>\n
Jacques Bedouette qui veut \u00e9pouser Jeanne Remou\u00e9 3 Anne (sic) Remou\u00e9 qui veut \u00e9pouser Jacques Bedouette qui veut \u00e9pouser Jacques Bedouette<\/p>\n
Ainsi nous avons trouv\u00e9 qu\u2019il y a un empeschement de consanguinit\u00e9 du 3 au 3e degr\u00e9 entre ledit Jacques Bedouette et Anne Remou\u00e9, Comme vient de le faire remarquer St\u00e9phane ce jour dans les commentaires d’hier, ces documents, qui font appel \u00e0 la m\u00e9moire orale des familles, sont susceptibles de contenir des erreurs de filiation et doivent \u00eatre pris avec les pr\u00e9cautions d’usage. Dans les raisons, on trouve parfois de curieuses mentions. Je vous ai surgraiss\u00e9 ce qu’il … <\/p>\n
\n\u00e0 l\u2019\u00e9gard des causes ou raisons qu\u2019ils ont de demander la dispense dudit empeschement, ils nous ont d\u00e9clar\u00e9 que la plus grande partie des personnes que leur aurait pu convenir leurs sont presque tous parents ou alli\u00e9s, que d\u2019autre part ils ont eu 2 publications de bans sans se croire aussi proches parents, outre cela le gar\u00e7on se trouv\u00e9 plac\u00e9 dans une bonne m\u00e9tairie ou il est seul, n\u2019\u00e9tant que d\u2019un g\u00e9nie du plus m\u00e9diocre il a besoin d\u2019une femme entendue dans le m\u00e9nage<\/strong> comme celle dont il fait recherche \u00e0 qui n\u00e9anmois il procure un avantage consid\u00e9rable, n\u2019\u00e9tant pas en en situation de trouver un autre aussi bien plac\u00e9 que celui qui le recherche, et comme leur bien ne monte qu\u2019environ 200 livres de meubles, ledit Jacques Bedouette n\u2019ayant que les harnois et charrette pour l\u2019attelage de ses boeufs, et la fille quelques meubles de peu de cons\u00e9quence que lui donnera sa m\u00e8re, ils se trouvent hors d\u2019\u00e9tat d\u2019envoyer en cour de Rome pour obtenir dispense dudit emp\u00eachement, fait au Lion d\u2019Angers
\nsign\u00e9 Blanchardi\u00e8re cur\u00e9 de Neuville et Gr\u00e9 <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileO.gif\" "\\"")
![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileH.gif\" "\\"")
Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"