\nLe 7 septembre 1736 en vertu de la commission \u00e0 nous adress\u00e9e par monsieur le vicaire g\u00e9n\u00e9ral de monseigneur l\u2019\u00e9v\u00eaque d\u2019Angers en date du 1er du pr\u00e9sent mois sign\u00e9e Jourault et plus bas Merseray pour informer de l\u2019emp\u00eachement qui se trouve au mariage qu\u2019ont dessein de contracter Jean Lemesle et Ren\u00e9e Esnault tous les deux de la paroisse du Lion d\u2019Angers, des raisons qu\u2019ils ont de demander dispense dudit empeschement, de l\u2019\u00e2ge desdites parties et du bien pr\u00e9cis\u00e9ment qu\u2019elles peuvent avoir, ont compary devant nous commissaire soussign\u00e9 les dites parties scavoir ledit Jean Lemesle, \u00e2g\u00e9 de 31 ans et ladite Ren\u00e9e Esnault de 30 ans accompagn\u00e9s d\u2019Anne Belouin m\u00e8re de la future \u00e9pouse, de Jean Blouin son cousin germain, de Jean Lemesle cousin germain du futur \u00e9poux, et de Ren\u00e9 Blouin oncle de la fille, tous de la paroisse du Lion, qui ont dit bien conno\u00eetre lesdiets parties et serment pris s\u00e9par\u00e9ment des uns et des autres, de nous d\u00e9clarer la v\u00e9rit\u00e9 sur les faits dont ils seront enquis ;
\nsur le rapport qu\u2019ils nous ont fait et les \u00e9claircissements qu\u2019ils nous ont donn\u00e9, nous avons dress\u00e9 l\u2019arbre g\u00e9n\u00e9alogique qui suit :<\/p>\n
\nBlouin fr\u00e8re 1er degr\u00e9 Marin Blouin au premier degr\u00e9<\/p>\n
Marie Blouin mari\u00e9e \u00e0 Fran\u00e7ois Lemesle 2\u00e8me degr\u00e9 Pierre Blouin<\/p>\n
Fran\u00e7ois Lemesle 3\u00e8me degr\u00e9 Anne Blouin mari\u00e9e \u00e0 Jean Esnault <\/p>\n
Jean Lemesle futur \u00e9poux 4\u00e8me degr\u00e9 Ren\u00e9e Esnault future \u00e9pouse<\/center><\/p>\n
Ainsi nous avons trouv\u00e9 qu\u2019il y a tout au plus un empeschement de consanguinit\u00e9 du 4 au 4e degr\u00e9 entre ledit Jean Lemesle et Ren\u00e9e Esnault les parents susdits n\u2019aiant pu scavoir le nom de la souche commune
\n\u00e0 l\u2019\u00e9gard des causes ou raisons qu\u2019ils ont pour demander la dispense dudit empeschement, ils nous ont d\u00e9clar\u00e9 que ladite Ren\u00e9e Esnault est fille \u00e2g\u00e9e de 30 ans pass\u00e9s, sans avoir trouv\u00e9 de parti qui lui convient, que depuis longtemps Jean Lemesle l\u2019a recherch\u00e9e de bonne foy pour le mariage sans qu\u2019ils s\u2019eussent \u00eatre parents au degr\u00e9 prohin\u00e9, qu\u2019ils se sont vus avec beaucoup de familiarit\u00e9 et que s\u2019ils ne se mariaient ensemble il y a lieu de craindre que la fille ne trouvat point \u00e0 se marier, et comme ils n\u2019ont aucun bien et qu\u2019ils ne vivent que du travail ordinaire de leurs mains, ils se trouvent hors d\u2019\u00e9tat d\u2019envoier en cour de Rome pour obtenir la dispense dudit empeschement, ce qui nous a \u00e9t\u00e9 certifi\u00e9 par les t\u00e9moins cy dessus nomm\u00e9s qui ont d\u00e9clar\u00e9 ne scavoir signer de ce enquis
\nfait au Lion en la maison presbit\u00e9ralle les dits jour et an que dessus
\nsign\u00e9 : Blanchardi\u00e8re Desnos cur\u00e9 de Neuville et Gr\u00e9 <\/p>\n
J’ai trouv\u00e9 cet acte aux Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire, s\u00e9rie G619 \u2013 Voici sa retranscription (voir ci-contre propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle) : Le 7 septembre 1736 en vertu de la commission \u00e0 nous adress\u00e9e par monsieur le vicaire g\u00e9n\u00e9ral de monseigneur l\u2019\u00e9v\u00eaque d\u2019Angers en date du 1er du pr\u00e9sent mois sign\u00e9e Jourault et plus bas Merseray pour … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileO.gif\" "\\"")
![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileH.gif\" "\\"")
Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"