\nLe 2 f\u00e9vrier 1753 en vertu de la commission \u00e0 nous adress\u00e9e par monsieur Saudubois de la Chaliniere vicaire g\u00e9n\u00e9ral de monseigneur l\u2019\u00e9v\u00eaque d\u2019Angers en date du 22 janvier 1753 et plus bas par monseigneur Pean pour informer de l\u2019empeschement qui se trouve au mariage qu\u2019ont dessein de contracteur Louis Laglaine, et Ren\u00e9e Fresneau de la paroisse du Lion d\u2019Angers, des raisons qu\u2019ils ont de demander dispense dudit empeschement, de l\u2019\u00e2ge desdites parties et du bien pr\u00e9cis\u00e9ment qu\u2019elles peuvent avoir, ont compary devant nous commissaire soussign\u00e9 lesdites parties scavoir ledit Louis Laglaine \u00e2g\u00e9 de 25 ans et ladite Ren\u00e9e Fresneau \u00e2g\u00e9e de 22 ans accompagn\u00e9s de Maurice Laglaine son fr\u00e8re de la paroisse du Lion d\u2019Angers et de Claude Menard son beau fr\u00e8re de la paroisse de Gen\u00e9, de Pierre Fresneau p\u00e8re de ladite Ren\u00e9e Fresneau, Jean Belouin cousin germain de ladite, les deux paroissiens dudit Lion d\u2019Angers, qui ont dit bien connoitre lesdites parties, et serment pris de Maurice Laglaine, Claude Menard, Jean Blouin, s\u00e9par\u00e9ment les uns des autres de nous d\u00e9clarer la v\u00e9rit\u00e9 sur les faits dont ils seront enquis, sur le raport qu\u2019ils nous ont fait et les \u00e9claircissements qu\u2019ils nous ont donn\u00e9 nous avons dress\u00e9 l\u2019arbre g\u00e9n\u00e9alogique qui suit :<\/p>\n
Pierre Fresneau 1 Marie Fresneau \u00e9pouse de Louis Pierre Rousseau<\/p>\n
Pierre Fresneau 2 Louise Rousseau \u00e9pouse de Fran\u00e7ois Laglaine<\/p>\n
Pierre Fresneau 3 Louis Laglaine<\/p>\n
Ren\u00e9e Fesneau 4<\/center><\/p>\n
Ainsi nous avons trouv\u00e9 qu\u2019il y a un emp\u00eachement de consanguinit\u00e9 du 3 au 4\u00b0 degr\u00e9 entre lesdits Louis Laglaine et Ren\u00e9e Fresneau
\n\u00e0 l\u2019\u00e9gard des causes ou raisons qu\u2019ils ont pour demander la dispense dudit empeschement ils nous ont d\u00e9clar\u00e9 que depuis longtemps ils se recherchaient de bonne foy pour le mariage sans scavoir qu\u2019ils \u00e9toient parents au degr\u00e9 prohib\u00e9, qu\u2019ils ne pouroient ny l\u2019un ny l\u2019autre presque contracter autre mariage sans trouver la m\u00eame difficult\u00e9 dans leur paroisse o\u00f9 ils se trouvent (sans trop dire) presque tous parents, que s\u2019ils obtiennent dispense dudit empeschement il en r\u00e9sulte pour l\u2019un et pour l\u2019autre un grand avantage au milieu de leur pauvret\u00e9, \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la fille qui n\u2019ayant rien \u00e9pouseroit le susdit qui ayant une closerie et ce qui peut \u00eatre n\u00e9cessaire pour la faire valoir ledit lieu gagneroit la vie \u00e0 l\u2019un et \u00e0 l\u2019autre par son attachement \u00e0 son travail, \u00e0 l\u2019\u00e9gard du gar\u00e7on qu\u2019il rouve dans la conduite de la fille un grand soulagement ayant depuis plus de 2 ans sa m\u00e8re aveugle \u00e2g\u00e9e de 65 ans qu\u2019il ne peut quitter pour aller travailler \u00e0 la campagne, craignant qu\u2019il ne lui arrive quelque accident pendant son absence, et leur fortune \u00e9tait si modique que ledit Louis Laglaine n\u2019a en ustencile meubles et hardes que valant la somme de 50 livres et ladite Ren\u00e9e Fresneau 20 livres valeur de ses habillements, sans aucuns biens de fonds de part n\u2019y d\u2019autre, ils se trouvent hors d\u2019\u00e9tat d\u2019envoyer en cour de Rome pour obtenir la dispense dudit empeschement, ce qui nous a \u00e9t\u00e9 certifi\u00e9 par lesdits t\u00e9moins cy dessus nomm\u00e9s et qui ont tous d\u00e9clar\u00e9 ne scavoir signer
\nfait \u00e0 andign\u00e9 les dits jour et an que dessus
\nsign\u00e9 M. Gauttier cur\u00e9 d\u2019Andign\u00e9 et commissaire<\/p>\n
J’ai trouv\u00e9 cet acte aux Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire, s\u00e9rie G624 \u2013 Voici sa retranscription (voir ci-contre propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle) : Le 2 f\u00e9vrier 1753 en vertu de la commission \u00e0 nous adress\u00e9e par monsieur Saudubois de la Chaliniere vicaire g\u00e9n\u00e9ral de monseigneur l\u2019\u00e9v\u00eaque d\u2019Angers en date du 22 janvier 1753 et plus bas par monseigneur … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileO.gif\" "\\"")
![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileH.gif\" "\\"")
Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"