{"id":26083,"date":"2014-01-06T03:28:29","date_gmt":"2014-01-06T01:28:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=26083"},"modified":"2014-01-02T11:43:53","modified_gmt":"2014-01-02T09:43:53","slug":"jean-dandigne-cede-ses-droits-de-poursuite-contre-mathurin-de-montalais-a-perrine-du-moulinet-angers-et-saint-michel-de-feins-1567","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/?p=26083","title":{"rendered":"Jean d’Andign\u00e9 c\u00e8de ses droits de poursuite contre Mathurin de Montalais, \u00e0 Perrine Du Moulinet, Angers et Saint Michel de Feins 1567"},"content":{"rendered":"

le litige \u00e9tait important car il s’agissait de faire annuler une vente, ce qui a \u00e9t\u00e9 obtenu, et Jean d’Andign\u00e9 c\u00e8de ses droits pour la somme de 6 600 livres, ce qui repr\u00e9sente une somme tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e, d’autant que dans ce type de cession, l’acqu\u00e9reur prend tous les risques.
\nMais cet acte est asez surprenant car l’acqu\u00e9reur est une femme ! Donc ais\u00e9e, s’y connaissant, et sans doute conseill\u00e9e quelque part.
\nJe descends bien d’une grand m\u00e8re Du Moulinet, mais h\u00e9las 50 ans plus t\u00f4t, et je nparviens pas \u00e0 lier ma grand m\u00e8re aux quelques actes que je trouve cy et l\u00e0 sur cette famille. En fait elle est mon ultime grand m\u00e8re DAVY,<\/a><\/p>\n

J’ai trouv\u00e9 cet acte aux Archives D\u00e9partementales du Maine-et-Loire, s\u00e9rie 5E5 \u2013 Voici sa retranscription (voir ci-contre propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle) :<\/em><\/strong><\/font><\/center>
\nLe 14 avril 1567, en la cour du roy notre sire \u00e0 Angers endroit par davant nous (Hardy notaire Angers) personnellement establys noble homme Jehan d\u2019Andign\u00e9 sieur de Maubusson fils aisn\u00e9 et h\u00e9ritier principal de deffunts nobles personnes Pierre d\u2019Andign\u00e9 et damoiselle Jehanne Duchesne vivans sieur et dame de Maubusson demeurant en leur maison seigneuriale de la Grellerye paroisse de Saint Michel de Feings d\u2019une part,
\net honneste femme Perrine Dumoulinet dame de Sally demeurant en ceste ville d\u2019Angers paroisse saint Maurice d\u2019autre part,
\nsoubzmectant lesdites partyes respectivement confessent avoir fait et par ces pr\u00e9sentes font les cessions obligarions accords et conventions tels et en la mani\u00e8re qui s\u2019ensuyt, c\u2019est \u00e0 savoir que ledit d\u2019Andign\u00e9 a quit\u00e9 c\u00e9d\u00e9 d\u00e9laiss\u00e9 et transport\u00e9 et encores quite d\u00e9laisse et transporte \u00e0 ladite Dumoulinet \u00e0 ce pr\u00e9sente stipulante et acceptante pour elle ses hoirs etc tous les despens tant tax\u00e9s que \u00e0 taxer esquels deffunt hault et puissant seigneur Roberd de Monthallays vivant seigneur de Chambellay et de Vern\u00e9 et noble et discret Me Mathurin de Monthallais chantre de Nantes curateur ordonn\u00e9 par justice \u00e0 Fran\u00e7ois de Monthallais escuyer \u00e0 pr\u00e9sent seigneur dudit Chambellay mineur d\u2019ans fils dudit deffunt Roberd ont ou lequel d\u2019eulx est\u00e9 condamn\u00e9s tant par sentence de monsieur le s\u00e9n\u00e9chal d\u2019Anjou ou monsieur son lieutenant Angers que par arrest de la cour de Parlement \u00e0 Paris cons\u00e9cutif desdites sentences du 2 septembre 1564 vers ledit deffunt Pierre d\u2019Andign\u00e9 et ledit Jehan d\u2019Andign\u00e9 pour raison du proc\u00e8s d\u2019entre eulx sur la cassation et adnulation du contrat de vendition et achat fait entre lesdits deffunts Duchesne et de Monthallays touchant le lieu de la Ragoti\u00e8re et autres choses mentionn\u00e9es par ledit premier contrat c\u2019est \u00e0 savoir la somme de 2 018 livres 10 sols 6 deniers d\u2019une part port\u00e9e et contenue en ung ex\u00e9cutoire de despens de ladite cour obtenu par ledit Jehan d\u2019Andign\u00e9 contre ledit Mathurin de Monthallays audit nom et dapt\u00e9 du 10 ao\u00fbt 1566 et despens frais et mises faits \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution dudit ex\u00e9cutoire de despens saisies cri\u00e9es et bannies, et autres despens \u00e0 eux adjug\u00e9s ensemble tous et chacuns les fruits esquels ledit deffunt de Montallays et Mathurin de Montallays audit nom ont est\u00e9 condamn\u00e9s par lesdites sentences et arrest consecutif d\u2019icelle vers ledit deffunt d\u2019Andign\u00e9 et Jehan d\u2019Andign\u00e9, r\u00e9serv\u00e9 et en ce non compris la tierce partye desdits fruits qui auroyent est\u00e9 prins et qui pourroient appartenir \u00e0 damoiselle Jehanne Venhereau pour son droit de douaire par elle prins ou deu prendre sur lesdites choses h\u00e9ritaulx dont estoyt question par ledit proc\u00e8s,
\naussi a ledit Jehan d\u2019Andign\u00e9 quit\u00e9 et c\u00e9d\u00e9 comme dessus les droits noms raisons et actions qui luy peuvent comp\u00e9ter et appartenir pour les dommages et int\u00e9rests par luy et ses coh\u00e9ritiers pr\u00e9tendus contre ledit Mathurin de Montallays audit nom et aultres et par luy demand\u00e9s par ledit proc\u00e8s que aussi au proc\u00e8s qui est encores pendant en ladite cour tant sur la d\u00e9claration et liquidation desdits fruits que desdits dommages et int\u00e9rets pr\u00e9tendus pour les ruynes et demolitions pr\u00e9tendues estre intervenues esdites choses pendant ledit proc\u00e8s et des despens ledit pr\u00e9tendu contrat qui a est\u00e9 cass\u00e9 par lesdites sentences et arrest et autres qu\u2019il eut peu faire demande pour raison de ce que ledit de Montallais audit nom eust peu estre tenu, avecques tous les noms raisons et actions p\u00e9tition et demandes que ledit estably faisoit et pourroit faire et demander et pourroit demander et en l\u2019ex\u00e9cution d\u2019arrest audit Mathurin de Montallays audit nom que certaines choses quelconques dont il luy pourroit faire question et demande tant en ladite ex\u00e9cution d\u2019arrest que aultrement pour quelques causes que ce soit jaczoit qu\u2019elles ne soient sp\u00e9cifi\u00e9es et d\u00e9clar\u00e9es par ces pr\u00e9sentes, sans en ce comprendre lesdites choses h\u00e9ritaulx mentionn\u00e9es audit contrat cass\u00e9 par lesdites sentences et arrest ne aulcune portion d\u2019icelles et aussi sans comprendre les despens qui ont ja est\u00e9 pay\u00e9s audit d\u2019Andign\u00e9 ou \u00e0 son deffunt p\u00e8re ou \u00e0 aultre pour eulx
\npour faire par ladite Dumoulinet poursuite et soy faire subroger si mestier est \u00e8s lieu dudit Jehan d\u2019Andign\u00e9 c\u00e9dant comme elle voyra estre \u00e0 faire desdits despens tant tax\u00e9s que \u00e0 taxer et de l\u2019ex\u00e9cution dudit arrest pour ledits fruits despens et pr\u00e9tendus int\u00e9rests contre ledit Mathurin de Montallays audit nom et autres tout ainsi que eust fait ou peu faire ledit cedant par le moyen desdites sentence et arrest et ex\u00e9cutoire de despens le tout aux despens p\u00e9rils et fortunes de ladiet Dumoulinet et sans que le dit Jehan d\u2019Andign\u00e9 c\u00e9dant soyt tenu luy bailler ne administrer aulcunes preuves lettres tiltres ne enseignements fors seulement ledit ex\u00e9cutoire de despens et sans ce que ledit c\u00e9dant soyt tenu en aulcun garantage fors de son fait seulement eviction ne restitution de prix, ains psour tout garantage iceluy c\u00e9dant a baill\u00e9 \u00e0 ladite du Moulinet ledit ex&cutoire de despens et promis bailler la copie desdites sentences et arrest desquels est demeur\u00e9 entre mains dudit c\u00e9dant, duquel ex\u00e9cutoire et desdites copies de sentence et arrest ladite du Moulinet s\u2019est contant\u00e9 pour tout garantage comme dessus, et a renonc\u00e9 et renonce audit garantage demande et poursuite d\u2019icelle et \u00e0 toute p\u00e9tition et restitution de prix et deniers en cas de \u00e9viction ne pour quelque autre chose et ne cassation qui puisse arriver fors dudit fait et obligation dudit c\u00e9dant seulement et ses coh\u00e9ritiers envers lesquels ledit c\u00e9dant demeure tenu garantir pour raison du contenu en ces pr\u00e9sentes
\net est faite la pr\u00e9sente cession et transport moyennant et pour la somme de 6 600 livres tz quelle somme ladite Du Moulinet a promis est et demeure tenu payer et bailler audit Jehan d\u2019Andign\u00e9 c\u00e9dant ses hoirs et ayant sa cause scavoir dedant le jour et feste de Toussaint prochainement venant la somme de 2 000 livres tz, dedans le jour et feste de la Toussaint prochainement venant en ung an que l\u2019on dira 1568 pareille somme de 2 000 livres, et le reset et parfait payement montant la somme de 2 600 livres tz au terme de Toussaints que l\u2019on dira 1569,
\n\u00e0 laquelle cession et tout ce que dessus est dit tenir etc dommages etc oblige etc renon\u00e7ant etc foy jugement et condemnation etc
\nfait et donn\u00e9 audit Angers en pr\u00e9sence de nobles hommes Mathurin de Charnac\u00e9 sieur dudit lieu et y demeurant paroisse de Champagn\u00e9, Helye d\u2019Andign\u00e9 sieur de Ronay, Fran\u00e7ois d\u2019Andign\u00e9 sieur de Ligne Tousche, noble et discret Me Fran\u00e7ois d\u2019Andign\u00e9 cur\u00e9 du Lyon d\u2019Angers, Jherosme Moreau et Jehan Foucher sieur du Boys Rondeau et Me Pierre Delespine advocat Angers et y demeurant tesmoings
\nlaquelle pr\u00e9sente cession pour ladite somme de 6 600 livres et faite \u00e0 la charge que ladite Du Moulinet est et demeure tenue acquiter et rendre quite et indemne ledit c\u00e9dant et ses coh\u00e9ritiers envers ledit Mathurin de Montallays audit nom que vers noble et puissant Fran\u00e7ois de Thierry et damoiselle Fran\u00e7oise Du Puidufou sieur et dame du Boys Sarquet de toutes et chacunes les choses dont ils ou l\u2019un d\u2019eulx pourroyent faire question et demande audit c\u00e9dant et ses coh\u00e9ritiers pour et \u00e0 l\u2019occasion dudit proc\u00e8s circonstances et d\u00e9pendances, mesmes de la somme de 10 000 livres pr\u00e9tendue avoir est\u00e9 pay\u00e9e par ledit deffunt de Montallays audit deffunt Jacques Duchesne pour sa pr\u00e9tendue vendition et achapt desdites choses dont estoyt question par ledit proc\u00e8s, et aussi de la somme de 60 escuz sol ou autre somme pr\u00e9tendue avoir est\u00e9 baill\u00e9e \u00e0 Me Claude Vielle conseiller du roy en sa cour de parlement \u00e0 Paris vacant \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution dudit arrest intervenu audit proc\u00e8s et de tous autres despens dommages et int\u00e9resets de quoy ledit Jehan d\u2019Andign\u00e9 pourroit estre condemn\u00e9 ou tenu vers ledit Mathurin de Montallays o condition de Thierry et du Puidufou pour raison dudit proc\u00e8s et de ce qui en despend pour quelque sorte et mani\u00e8re que ce soyt et de tout l\u2019evennement dudit proc\u00e8s et jugement et y deffendre pour ledit cedant s\u2019il y estoit appell\u00e9 et du tout le rendre quite et indemne et de tout ce que ledit Mathurin de Montallays de Thierry et Du Puidufou ou l\u2019un d\u2019eulx pourroyt faire question demande ledit estably et sesdits coh\u00e9ritiers pour raison dudit proc\u00e8s circonstances et d\u00e9pendances d\u2019iceluy,
\net aussy au moyen de ces pr\u00e9sentes ledit Jehan d\u2019Andign\u00e9 est et demeure tenu de payer le droit de rachapt ou rachapts deu aux seigneurs de fief pour raison desdites choses en ce qu\u2019il leur en peult estre deu, en sorte qu\u2019ils ne puissient rien demander sur lesdits fruits r\u00e9serv\u00e9 ladite vendition en ce qu\u2019elle est contribu\u00e9 audit rachapt ou rachapts
\n $\"\"$ <\/a><\/p>\n
$\"\"$ $\"\"$ Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
le litige \u00e9tait important car il s’agissait de faire annuler une vente, ce qui a \u00e9t\u00e9 obtenu, et Jean d’Andign\u00e9 c\u00e8de ses droits pour la somme de 6 600 livres, ce qui repr\u00e9sente une somme tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e, d’autant que dans ce type de cession, l’acqu\u00e9reur prend tous les risques. Mais cet acte est asez surprenant … <\/p>\n
Continuer la lecture de « Jean d’Andign\u00e9 c\u00e8de ses droits de poursuite contre Mathurin de Montalais, \u00e0 Perrine Du Moulinet, Angers et Saint Michel de Feins 1567 »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2842],"tags":[975,862,4577,1282,1654],"class_list":["post-26083","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cession-de-droits-de-poursuite","tag-dandigne","tag-de-montalais","tag-de-thierry","tag-du-moulinet","tag-du-puy-du-fou"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26083","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26083"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26083\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26087,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26083\/revisions\/26087"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26083"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26083"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26083"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}