\nla seconde par contre est beaucoup moins banale. En effet, comme vous le constatez chaque jour je fais des retranscriptions le plus possible conformes \u00e0 l’original, et m\u00eame \u00e0 son orthographe. Mais je dois vous avouer que j’ai pris cependant l’habitude d’\u00e9crire \u00e0 notre mani\u00e8re \u00ab\u00a0au poids et prix de l’ordonnance royale\u00a0\u00bb, or, jamais l’orthographe n’est ainsi, et j’ai toujours \u00ab\u00a0au poix et prix de l’ordonnance royal\u00a0\u00bb, avec le masculin \u00e0 \u00ab\u00a0royal\u00a0\u00bb, et le prix et le poix qui se ressemblent puisqu’\u00e0 cette \u00e9poque lointaine le r et le o sont le plus souvent identiques dans leur forme. Bref, ceci pour vous dire que l’acte qui suit atteste que Me Revers poss\u00e9dait une certaine culture des POIDS car c’est la premi\u00e8re fois pour cette \u00e9poque recul\u00e9e que je rencontre l’orthographe exacte \u00ab\u00a0poids\u00a0\u00bb. <\/ol>\n
![\"collection](\"http:\/\/www.odile-halbert.com\/Paroisse\/Cartes\/Cartes_53\/53_StSulpice.95.jpg\")
<\/a>\nLe 29 ao\u00fbt 1595 avant midy en la cour du roy notre sire \u00e0 Angers endroit par devant nous Fran\u00e7ois Revers notaire de ladite cour personnellement estably Me Mathurin Ganchot sieur de la Papini\u00e8re praticien demeurant Angers paroisse monsieur st Denys, soubzmettant etc confesse avoir ce jourd\u2019huy vendu quit\u00e9 cedd\u00e9 d\u00e9laiss\u00e9 et transport\u00e9 et encores vend etc perp\u00e9tuellement par h\u00e9ritage, \u00e0 honneste homme Jacques Boyer marchand demeurant en la paroisse de St Sulpice du Houssay et Fran\u00e7oise Brousteau sa femme, lesquels \u00e0 ce pr\u00e9sent stipulant et acceptant ont achapt\u00e9 et achaptent pour eulx leurs hoirs etc,
\nscavoir est la tierce partye par indivis dont les trois tierces partyes font le total d\u2019une vieille maison appentis rues yssues et appartenances de ladite maison et la tierce partye du jardin d\u00e9pendant de ladite maison, avecq le puyzet qui en d\u00e9pend, appell\u00e9e Bourrenau pr\u00e8s le bourg dudit St Supplice (sic), comme ladite tierce partye par indivis de ladite maison jardin et appartenances se poursuyvent et comportent avecq leurs appartenances et d\u00e9pendances et que lesdites choses sont escheues et advenues audit vendeur \u00e0 cause de la succession de deffunt Allexandre Ganchot son fr\u00e8re, sans aulcune r\u00e9servation, tenu ou fief et seigneurie de la Gendronni\u00e8re, aulx charges cens rentes et debvoirs anciens (\u00e9crit \u00ab entians \u00bb) et accoustum\u00e9s que lesdites parties par nous advertyes de l\u2019ordonnance royale n\u2019ont pour le pr\u00e9sent peu d\u00e9clarer, que lesdits achapteurs demeurent n\u00e9anmoins tenus pour l\u2019advenir ce qui sera trouv\u00e9 estre deu franches et quites de tout le pass\u00e9 jusques \u00e0 huy,
\ntransportant etc et est faite la pr\u00e9sente vendition cession et transport pour le prix et somme de 7 escuz deux tiers valant 23 livres tz, quelle somme lesdits achapteurs ont ce jourd\u2019huy pr\u00e9sentement solv\u00e9e pay\u00e9e et baill\u00e9e manuellement contant audit vendeur qui ladite somme a eue prinse et receue en notre pr\u00e9sence et veue de nous en francs et quarts d\u2019escu au poids et prix de l\u2019ordonnance royale, dont et de laquelle somme de 7 escuz deux tiers ledit vendeur est contant et bien pay\u00e9 et en a quit\u00e9 et quit\u00e9 lesdits achapteurs leurs hoirs et aiant cause
\nlesquelles choses cy dessus vendues lesdits achapteurs ont dit bien savoir et congnoistre et dit avoir achapt\u00e9 les autres deux tiers partyes de ladite maison et jardin
\n\u00e0 laquelle vendition cession transport et tout ce que dessus est dit tenir etc garantir etc dommages etc obligent ledits vendeur au garantage desdites choses vendues soy ses hoirs etc renonczant etc foy jugement et condemnation etc fait et pass\u00e9 \u00e0 notre tablier Angers en pr\u00e9sence de Jehan Porcher Maurice Rigault et Ren\u00e9 Allaneau praticiens demeurant audit Angers tesmoins
\nledit achapteur a dit ne savoir signer
\nen vin de march\u00e9 don et prozenettes et m\u00e9diateurs des pr\u00e9sentes pay\u00e9 et distribu\u00e9 contant par lesdits achapteurs du consentement dudit vendeur la somme de ung escu dont etc
\n
<\/a><\/p>\nqu’il tient de son fr\u00e8re, mais lui demeure \u00e0 Angers. Il est sans doute natif de cette paroisse. L’acte qui suit comporte 2 curiosit\u00e9s orthographiques : la premi\u00e8re est banale et ce n’est pas la premi\u00e8re fois que je constate SUPLICE au lieu de SULPICE la seconde par contre est beaucoup moins banale. En effet, … <\/p>\n Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"