qu\u2019il n\u2019avoit toutefois pay\u00e9 ne acquit\u00e9, et que par sentence et arrest ledit lieu de la Burgevini\u00e8re ayt est\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 subject \u00e0 ladire rente de trois septiers de bled et ayt est\u00e9 trouv\u00e9 au proc\u00e8s intent\u00e9 par Nicolas Daudier contre ledit Rigault comme partie dudit lieu estoit tenu \u00e0 foy et hommage et tomb\u00e9 en tierce foy tellement que ledit Daudier aysn\u00e9 en la succession et partage dudit lieu par repr\u00e9sentation de feu Jehan Daudier son p\u00e8re estoit par la coustume de ce pays fond\u00e9 es deux tierces parties des choses hommaig\u00e9es, dont il auroit obtenu jugement contre ledit Rigault suivant lequel jugement plusieurs pi\u00e8ces de terre dudit lieu de la Burgevini\u00e8re audoient est\u00e9 partaig\u00e9es entre ledit Daudier tant de son chef que comme ayant les droits de Guillemine Bydault et ledit Rigault aux deux parts et au tiers et d\u2019icelles choses hommaig\u00e9es ne seroit par ledit partage demeur\u00e9 audit Rigault que la moiti\u00e9 d\u2019une tierce partie au lieu d\u2019une tierce partie du total qui luy auroit est\u00e9 vendu par lesdits contrats, et par mesme jugement auroit ledit Rigault est\u00e9 condamn\u00e9 payer et rembourser audit Daudier la tierce partie des arr\u00e9rages de plusieurs ann\u00e9es de ladite rente de 3 septiers de bled que iceluy Daudier auroit pay\u00e9e pour le tout et auroit ledit Rigault aussi pay\u00e9 plusieurs arr\u00e9rages de la tierce partie de ladite rente \u00e0 laddite Touschays avecques plusieurs despens et frais, l\u2019ex\u00e9cution duquel jugement pour le regard et remboursement desdits arr\u00e9rages de rente estoit poursuivie par ledit Daudier contre ledit Rigault et pour s\u2019en lib\u00e9rer et descharger ont lesdits Rigault et Daudier fait la transaction qui s\u2019ensuit, pour ce est-il que en la cour du roy notre sire et de monseigneur duc d\u2019Anjou \u00e0 Angers endroit etc personnellement establiz ledit Rigault demeurant au bourg de Grez sur Maine paroisse de Neuville d\u2019une part, et ledit Daudier demeurant en ceste ville d\u2019Angers paroisse de la Trinit\u00e9 d\u2019autre part, soubzmectant respectivement etc confessent avoir fait et par ces pr\u00e9sentes font la transaction cession et accord qui s\u2019ensuit, c\u2019est \u00e0 scavoir que lesdits Rigault et Daudier ont compos\u00e9 et accord\u00e9 composent et accordent par ces pr\u00e9sentes \u00e0 la somme de 44 escuz sol pour les arr\u00e9rages de la tierce partie de ladite rente des ann\u00e9es 1565, 1566, 1567, 1658 et 1659, et de 4 aultres ann\u00e9es qui sont 1573, 1574 et 1575 et 1576, et encores de la neuvi\u00e8me partie desdits arr\u00e9rages de ladite rente des ann\u00e9es 1570 et 1571 et 1572 et pour les despens lesquels ledit Rigault a est\u00e9 condamn\u00e9 vers ledit Daudier et aultres esquels il pourroit estre tenu vers luy, \u00e0 laquelle somme de 44 escuz sol lesdites parties ont accord\u00e9 pour lesdits arr\u00e9rages et de ladite rente qui estoient deubz audit Daudier qui avoit pay\u00e9 les arr\u00e9rages de toute ladite rente des ann\u00e9es pay\u00e9es \u00e0 ladite Touschays de laquelle il avoit prins les actions en faisant les payements desdits arr\u00e9rages et pour tous lesdits despens, et pour demeurer quite de laquelle somme de 44 escuz sol par ledit Rigault vers ledit Daudier moyennant la somme de deniers et choses cy apr\u00e8s d\u00e9clar\u00e9es par ledit Rigault acquit\u00e9 cedd\u00e9 d\u00e9laiss\u00e9 et transport\u00e9 et par ces pr\u00e9sentes c\u00e8ddent d\u00e9laissent et transportent audit Daudier stipulant et acceptant les droits et actions qu\u2019il a et peult avoir et qui luy comp\u00e8tent et appartiennent peuvent comp\u00e9ter et appartenir tant personnelles que r\u00e9elles hypoth\u00e9caires et aultres \u00e0 l\u2019encontre dudit Bigaillon et sa femme veufve et h\u00e9ritiers dudit deffunt Theault et aultres pour raison de l\u2019\u00e9viction de partie des choses audit Rigault vendues par lesdits Bigaillon Theault et leurs femmes et tous dommages et int\u00e9rests proc\u00e9dans de ladite \u00e9viction et toutes actions qui audit Rigault comp\u00e8tent et appartiennent pour le garantage desdites choses \u00e0 luy vendues et tous despens et int\u00e9rests qu\u2019il peult et pourroit demander tand pour raison des proc\u00e8s sur ce intervenus tant vers ledit Daudier que envers lesdits Bigaillon Theault et leurs femmes et h\u00e9ritiers dudit Theault, en ce comprins tous les despens et int\u00e9rests desquels ledit Rigault a eu jugement et condemnation contre lesdits Bigaillon et sa femme et aultres despens et int\u00e9rests jug\u00e9s et \u00e0 juger tax\u00e9s et \u00e0 taxer, et oultre a ledit Rigault quict\u00e9 c\u00e8dd\u00e9 d\u00e9laiss\u00e9 et transport\u00e9 et par ces pr\u00e9sentes quicte c\u00e8dde d\u00e9laisse et transporte audit Daudier stipulant et acceptant les doits et actions qui luy comp\u00e8tent et appartiennent pour le garantaige desdites choses \u00e0 luy vendues pour la descharge de ladite rente de trois septiers de bled et tous despens dommages et int\u00e9rests qu\u2019il pourroit avoir et demander contre lesdits Bigaillon Theault et leurs femmes et h\u00e9ritiers dudit Theault \u00e0 cause de ladite charge de rente et descharge d\u2019icelle tant du principal que des arr\u00e9rages et de tous despens dommages et int\u00e9rests dont il pourroit faire poursuite \u00e0 cause de ladite charge de rente non exprim\u00e9e ne d\u00e9clar\u00e9e, et pour la descharge d\u2019icelle rente aussi a ledit Rigault cedd\u00e9 d\u00e9laiss\u00e9 et transport\u00e9 et par cesdites pr\u00e9sentes c\u00e8dde quicte d\u00e9laisse et transporte audit Daudier stipulant et acceptant comme dessus tous les droits et actions r\u00e9elles et hypoth\u00e9caires d\u2019inteperuption et aultres qui luy comp\u00e8tent et appartiennent peuvent comp\u00e9ter et appartenir contre les tiers acqu\u00e9reurs et possesseurs des biens desdits Bigaillon et sa femme deffunt Theault et sa femme vendus et ali\u00e9n\u00e9s ou aultrement transport\u00e9s depuis la dabte et c\u00e9l\u00e9bration desdits contrats de vendition desdits parties dudit lieu de la Burgevini\u00e8re audit Rigault par lesdits Bigaillon deffunt Theault et leurs femmes pour raison desquelles interruptions et hypoth\u00e8ques ledit Rigault auroit cy devant tant baill\u00e9 plusieurs adjournements auxdits tiers acqu\u00e9reurs et possesseurs ou aulcuns d\u2019eulx et auroit obtenu jugement d\u2019interruption \u00e0 l\u2019encontre d\u2019aulcuns d\u2019eulx, les droits et actions desquels jugements adjournements et poursuites ledit Rigault a cedd\u00e9 et c\u00e8dde audit Daudier et l\u2019a subrog\u00e9 et subroge en sesdits droits et actions, consenty et consent qu\u2019il se y face subroger par justice ou aultrement ainsi qu\u2019il verra estre \u00e0 faire et qu\u2019il ace la poursuite de tous et chacuns lesdits droits ainsi que ledit Rigault eust fait ou peu faire \u00e0 ses despens p\u00e9rils et fortunes sans aucun recours contre ledit Rigault ses hoirs et ayans cause, la pr\u00e9sente cession et transport moyennant que ledit Daudier a quict\u00e9 et quicte ledit Rigault de ladite somme de 44 escuz sol, et oultre moyennant la somme de 135 escuz sol que ledit Daudier a solv\u00e9 et pay\u00e9 comptant audit Rigault quelle somme ledit Rigault a eue prinse et receue en pr\u00e9sence et \u00e0 veue de nous en 405 francs d\u2019argent vallant 20 sols pi\u00e8ce, dont et de laquelle somme de 135 escus ledit Rigault s\u2019est content\u00e9 et contente et en a quict\u00e9 et quicte ledit Daudier, \u00e0 ce que dessus est dit tenir etc obligent lesdites parties respectivement etc renonczant etc fait et pass\u00e9 audit Angers en la maison de honorable homme Me Anthoine Davy sieur d\u2019Argent\u00e9 advocat Angers y demeurant pr\u00e9sents ledit Davy Pierre Manceau marchand demeurant \u00e0 Chanteuss\u00e9 Pierre Geslin marchand tanneur et Ren\u00e9 Rigault fils dudit Pierre Rigault demeurant en la paroisse de Neufville tesmoins les vendeurs Bigaillon et Theault ont omis lors de la vente de pr\u00e9ciser que les parts de la Burgevini\u00e8re \u00e9taient charg\u00e9es d’une rente de bl\u00e9. Et ici, vous allez voir que le malheureux Pierre Rigault est non seulement poursuivi mais condamn\u00e9 \u00e0 la payer. Et le montant d\u00fb est tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9. Il se retourne donc … <\/p>\n![\"collection](\"http:\/\/www.odile-halbert.com\/Paroisse\/Cartes\/Cartes_49\/49_Grez-Neuville.96.JPG\")
<\/a>
\nGrez et Neuville se font face sur chaque rive de la Mayenne, et c’est Grez qui est \u00e0 gauche et touche le Lion d’Angers.<\/p>\n
\nLe 28 novembre 1581 (Lepelletier notaire) comme il soit ainsy que Pierre Rigault marchand demeurant \u00e0 Grez sur Mayne eust aquis de chacuns de Pierre Bigaillon et Martine Theault sa femme la sixiesme partie du lieu mestairie et appartenances par indivis du lieu mestairie appartenances et d\u00e9pendances de la Burgevinni\u00e8re en la paroisse de Neufville par contrat pass\u00e9 par devant Hamon notaire de la cour dudit Neufville le 9 d\u00e9cembre 1573, et de deffunt Guillaume Theault et Jehan Bidallier sa femme une aultre sixiesme partie aussi par indivis dudit lieu de la Burgevin\u00e8re par aultre contrat pass\u00e9 par devant Ren\u00e9 Gruau notaire de la cour de st Denis d\u2019Anjou et Chemyr\u00e9 le 16 octobre 1576 pour les prix et sommes port\u00e9es par lesdits contrats sans aulcune charge de 3 septier de bled seigle de rente mesure du Lyon d\u2019Angers deue sur ledit lieu \u00e0 Louyse Touschays ??? Theard qui toutefois a vendu franc et quite du pass\u00e9, <\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nJe n’ai pas enti\u00e8rement compris l’interligne, donc la voici<\/em><\/ol>\n
\n<\/a><\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileO.gif\" "\\"")
![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileH.gif\" "\\"")
Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"