\nLe 15 mai 1636 apr\u00e8s midy en l\u2019assignation et inthimation pendante (Abel Peton notaire royal \u00e0 Juign\u00e9 sur Loire) entre Pierre Baudriller mary de Perrine Mestayer et encores au nom et comme curateur de Louys Mestayer et Martin Baudriller aussi (mang\u00e9) de Michelle Mestayer demandeurs en requeste demeurant au village de Challi\u00e8re paroisse de Juign\u00e9 sur Loire d\u2019une part,
\net Marc Guillot vigneron usufruitier de deffuncte Michelle Guillot fille de luy et de deffuncte Catherine Mestayer sa premi\u00e8re femme demeurant au bourg dudit Juign\u00e9 d\u2019autre part
\net par vertu de ladite requeste et ordonnance obtenue par lesdits demandeurs demonsieur le lieutenant g\u00e9n\u00e9ral d\u2019Anjou Angers en date du 3 du pr\u00e9sent mois sign\u00e9 Lanier contenant un exploit et proc\u00e8s verbal de signification de ladite requeste et ordonnance et l\u2019inthimation baill\u00e9es audit Guillot le jour d\u2019hier \u00e0 se trouver et comparoir ce jourd\u2019huy deux heures apr\u00e8s midy dudit jour au dit village de Chall\u00e8re au devant de la maison et demeure dudit Pierre Baudriller pour l\u00e0 convenir d\u2019experts et gens ce cognaissant pour ce fait se transporter sur les choses contentieuses entre les parties et proc\u00e9der au fait de monstr\u00e9e et appr\u00e9ciation du dommage dont est question jug\u00e9 par ladite ordonnance,
\nje Abel Peton sergent royal soubsign\u00e9 demeurant audit Juign\u00e9 me suis avec Abel Peton le Jeune mon adjoint transport\u00e9 jusques audit village de Chall\u00e8re au devant de la maison et demeure dudit Baudriller auquel lieu sur ladite heure de deux heures apr\u00e8s midy selon le lieu et heure assign\u00e9es pour proc\u00e9der au fait de ladite monstr\u00e9e, auquel lieu ont comparu lesdites parties scavoir lesdits Pierre et Martin les Baudriller esdits noms et qualit\u00e9s qu\u2019ils proc\u00e8dent comme aussi ledit Guillot d\u00e9ffendeur
\nlesdits demandeurs esdits noms ont dit qu\u2019ils sont seigneurs et propri\u00e9taires de certaines choses h\u00e9ritaulx desquels ledit Guillot jouist par usufruit comme h\u00e9ritier de ladite deffunte Guillot desquelles choses h\u00e9ritaulx ledit Guillot n\u2019auroit jouy comme un bon p\u00e8re de famille doibt et est tenu faire sans rien y desmolir, ains au contraire commis plusieurs abus et malversations pour avoir desmoli et abattu tant par pied que par branche plusieurs arbres fructueux et autres arbres sureaux et plusieurs autres malversations qui luy font perdre son usufruit c\u2019est pourquoi lesdits demandeurs auroient pr\u00e9sent\u00e9 leur requeste tendant \u00e0 ce que leur fust permis faire faire proc\u00e8s verbal et monstr\u00e9e desdites ruines d\u00e9molitions et abatz d\u2019arbres tant fructueux que haireaux et appr\u00e9ciation du dommage par devant experts et gens \u00e0 ce cognoissant pour ce fait estre ledit deffendeur d\u00e9bout\u00e9 \u00e0 l\u2019advenir de la jouissance dudit usufruit pour raison desdites ruines, malversations et d\u00e9molitions par luy faites et commises esdites choses et condemn\u00e9 aux despens dommages et int\u00e9rests desclarant que pour eulx ils sont prests offrant de convenir d\u2019experts de leur part pour voir et visiter lesdites ruisnes et d\u00e9molitions et appr\u00e9cier les dommages pour et moyennant que ledit deffendeur en convienne, se rapportent \u00e0 nous d\u2019en prendre et nommer,
\nledit d\u00e9ffendeur a dit que \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 il a buch\u00e9 et esmond\u00e9 un pied de noyer que ce qu\u2019il a fait c\u2019est \u00e0 cause que le branchage dudit noyer estoit moins que propre, il a joui comme un bon p\u00e8re de famille et n\u2019avoir commis aucune abus ne malversation \u00e8s dites choses et pour \u00e9viter \u00e0 proc\u00e8s il offre payer de gens \u00e0 ce cognoissant offrant convenir d\u2019experts de sa part pour apr\u00e9cier le bois dudit noyer au cas que lesdits demandeur en veulle convenir ,
\nlesdits demandeurs r\u00e9pliquant ont dit que ledit Guillot auroit non seulement buch\u00e9 et esmond\u00e9 ledit noyer et emport\u00e9 le bois d\u2019iceluy mais auroit abattu et coup\u00e9 et d\u00e9racin\u00e9 un pommier et 2 ou 3 chesneaux en sondit usufruit et emport\u00e9 les pieds d\u2019iceux et dispos\u00e9 \u00e0 sa volont\u00e9, de plus qu\u2019il n\u2019a fait et fa\u00e7onn\u00e9 les vignes de leurs fa\u00e7ons ordinaires pour n\u2019avoir est\u00e9 deschauss\u00e9es en l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9sente n\u2019a entretenu lesdites vignes de provings et plants comme il debvoir qui est du tout contre et au pr\u00e9judice de la coustume de ce pays d\u2019Anjou, et esmond\u00e9 \u00e0 quoi lesdits demandeurs se plaignent et dont ils entendent faire montr\u00e9e audit Guillot offrant de leur part convenir d\u2019experts,
\net la nuit advenue nous sommes retir\u00e9s, au moyen de quoy avons en pr\u00e9sence et du consentement desdites parties remis ladite montr\u00e9e \u00e0 lundi prochain sur les 7 h du matin \u00e0 se trouver audit village de Challi\u00e8re proche les choses concern\u00e9es, auquel jour lieu et heure lesdites parties emportent assignation, dont et de tout ce que dessus en avons auxdites parties pr\u00e9sentement d\u00e9cern\u00e9 acte pour leur servir et valoir ce que de raison, et ont dit ne savoir signer
\nEt le lundi 19 desdits mois et an Je Abel Peton sergent royal susdit et en continuant nostre exploit et proc\u00e8s verbal cy dessus … avons veu un pied de noyer estant au jardin de Challi\u00e8re qui avoit est\u00e9 coup\u00e9 et esbranch\u00e9 et que en 5 ans ledit noyer auroit rapport\u00e9 que peu de chose et on iceux experts appr\u00e9ci\u00e9 le branchage dudit noyer \u00e0 la somme de 20 sols, et pour le regard des dommages et int\u00e9rests pour avoir esbranch\u00e9 ledit noyer d\u2019autant que en 5 ans il n\u2019a rapport\u00e9 aucune chose ils ont appr\u00e9ci\u00e9 \u00e0 la somme de 40 sols, et aux abats d\u2019arbres que lesdits demandeurs pr\u00e9tendent avoir est\u00e9 abattus par ledit Guillot en la noue de pr\u00e9 et jardin sis audit lieu du Marson iceulx experts nous ont dit avoir vu un pied de chesne qui auroit est\u00e9 coupp\u00e9 il semble y avoir assez longtemps desca, lequel pied est de grosseur comme \u00e0 l\u2019estimation de 10 \u00e0 12 poulces et ne pouvoir appr\u00e9cier ledit pied de chesne pour ce l\u2019on veu sur pied et ne leur avoir apparu aucun autre pied d\u2019arbre audit jardin avoir est\u00e9 abatu, et ne pouvoir faire leur rapport au vray sy aucun y en a abattu d\u2019autre d\u2019autant que le jardin est ensepmanc\u00e9 en lin et seroit besoing pour justifier les abats d\u2019arbres de bescher la terre ce qui est impossible attendu que ledit jardin est ensepmanc\u00e9 et ont dit ne pouvoir donner leur advis pour le regard des 2 autres pieds de chesne, un pommier sui sont piecza morts s\u2019il leur avoit battu les pieds ou coup\u00e9 les ramages d\u2019autant que ledit jardin est ensepmanc\u00e9 comme dit est, et est tout ce que lesdits experts nous ont dit et de leur rapport \u00e0 eux fait lecture et y ont persist\u00e9 et a ledit Moreau dit ne savoir signer, dont et de tout ce que dessus en ay aux dites parties d\u00e9cern\u00e9 le pr\u00e9sent acte de proc\u00e8s verbal pour leur servir ce que de raison
\n
\u00e0 Saint-Jean-des-Mauvrets Me Peton est \u00e0 la foir notaire seigneurial et sergent seigneurial, et ici, c’est manifestement g\u00e2ce \u00e0 sa casquette (enfin, la casquette s’appelait \u00ab\u00a0office seigneurial\u00a0\u00bb \u00e0 l’\u00e9poque !) que nous avons conservation de ce minuscule proc\u00e8s verbal. En effet miniscule par les dimensions assez r\u00e9duites du litige portant sur un arbre coup\u00e9 et … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileO.gif\" "\\"")
![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileH.gif\" "\\"")
Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet <\/strong> Merci d\u2019en discuter sur ce blog <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"