J’ai donc refait enti\u00e8rement tous les bapt\u00eames de Saint-Aignan-de-Grandlieu, pour tout le 16\u00e8me si\u00e8cle, qui est miraculeusement disponible.
\nJ’ai tent\u00e9 de reconstituer tous les couples et il s’av\u00e8re que la pr\u00e9tendue MARGUERITE est en fait la soeur de MADELEINE et que le cur\u00e9 ce jour-l\u00e0 a confondu les 2 soeurs. En fait, la m\u00e8re n’est jamais pr\u00e9sente \u00e0 l’\u00e9glise au bapt\u00eame puisque le bapt\u00eame suit alors imm\u00e9diatement la naissance, et c’est le p\u00e8re et les parrain et marraine qui vont rapidement porter l’enfant \u00e0 l’\u00e9glise. Le cur\u00e9, distrait parfois, peut donc confondre avec une autre femme de la famille !!! D’autant qu’\u00e0 l’\u00e9poque tout est oral, et qu’il a vraisemblablement \u00e9t\u00e9 un peu vite en omettant d’entendre le papa donner le nom de sa femme.<\/p>\n
Donc, je descends de Madeleine RACINOUX soeur de Marguerite et je vous ai mis tous les \u00e9l\u00e9ments dans mon \u00e9tude RACINOUX<\/a><\/p>\n Par contre, malgr\u00e9 les nombreux RACINOUX \u00e0 Saint-Aignan, je ne suis pas parvenue \u00e0 remonter plus haut, car je n’ai pas trouv\u00e9 le bapt\u00eame de Martin Racinoux.<\/p>\n Je suis donc rest\u00e9e sur ma m\u00e9thode, qui consiste \u00e0 distinguer les FILIATIONS PROBABLES des filiations certaines, donc vous avez aussi une hypoth\u00e8se, mais elle reste une hypoth\u00e8se, et \u00e0 ce titre, je ne le mats pas dans l’ascendance.<\/p>\n Et je suis d\u00e9sol\u00e9e pour mon interlocuteur qui remonte 3 g\u00e9n\u00e9rations, mais j’ai fait \u00e0 fonds le travail pendant plus d’une semaine en ligne sur les registres paroissiaux de Saint Aignan, et non en faisant vaguement la recherche d’un seul bapt\u00eame sur un seul nom. Ma m\u00e9thode consiste \u00e0 faire le travail int\u00e9gral de la reconstitution de tous les porteurs du patronyme et de toutes les fratries disponibles, et il s’av\u00e8re la plupart du temps que ceux qui n’ont recherch\u00e9 qu’un bapt\u00eame trouvent des filiations diff\u00e9rentes et surtout erronn\u00e9es car ils n’ont pas vu les autres porteurs du nom.<\/p>\n Je suis donc tout \u00e0 fait critique sur la m\u00e9thode du point par point et je pr\u00e9tends haut et fort que seule la reconstitution de toutes les fratries permettent d’y voir une filiation avec certitude, certes, elle demande beaucoup de temps, et donc est r\u00e9serv\u00e9e aux retrait\u00e9s, qui ont la chance de disposer de temps, car il faut compter plusieurs jours pour un seul nom.<\/p>\n Mon anc\u00eatre Nicole Pointi\u00e8re s’est mari\u00e9e jeune, et en outre son acte de bapt\u00eame comporte une curiosit\u00e9, qui lui donnerait pour m\u00e8re une Marguerite Racinoux, alors que sa fratrie donne Madeleine Racinoux. La voici : Nicole POINTIERE \u00b0Saint-Aignan-de-Grandlieu 19 mai 1623 \u2020 Saint-Aignan-de-Grandlieu 26 janvier 1692 \u00ab baptiz\u00e9e Nicolle fille de Jan Pointi\u00e8re et Marguerite … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileO.gif\" "\\"")
![\"\"](\"https:\/\/www.odile-halbert.com\/wordpress\/images\/odileH.gif\" "\\"")
Odile Halbert – Lorsque vous mettez mes travaux sur un autre site ou base de donn\u00e9es, vous enrichissez leurs propri\u00e9taires en leur donnant toujours plus de valeur marchande dans mon dos <\/strong>
\n![\"\"](\"\/wordpress\/imagerie\/2735-tricot-2923.gif\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"